Сообщений в теме: 14456

[WadeWilson]

"БпС" сделан с любовью к комиксам, но и с проблемами. А этот фильм - бездушный и дорогой блокбастер, продукт Disney. Главной корпорации зла, чем бы она ни занималась. Из крутейшего и драматичного сюжета "Гражданской войны" сделали фарс из-за того, что нужно было вплетать предыдущие фильмы и ставить все на типичные рельсы Disney. В итоге сюжет перенасыщен. И каждую минуту тут шутят. Драматический момент - шутят. И делают это все.

И да, когда что-то твое любимое испоганят, тогда я посмотрю на то, как тебе это понравится. Мой любимый комикс Марвел изнасиловали. В жесткой форме.

Я легко могу признать, что у DC нет достойной альтернативы легкому, забавному и яркому фильму "Стражи Галактики", так как это факт. Но драматические истории лучше Disney и студии Marvel не экранизировать.

Оверсерьезность тоже никому не нужна в общем-то. Пафосность, от которой блевать тянет.

Да и тот же БпС - вообще ситком, который, правда, не подозревает об этом. На моменте с Мартой и "я друг вашего сына" проиграл знатно тбф.

[Defender]

Тогда проиграешь и с аналогичных моментов в "Противостоянии"

[WadeWilson]

Тогда проиграешь и с аналогичных моментов в "Противостоянии"

Едва ли им удастся превзойти БпС.

 

Ну и потом мне говорили, что Старк, например, вообще почти не шутит. Пантера оверсерьезный. Уже не одни смешняфки, как ты говоришь. Да и хэппи энда там нет.

 

А ответа на вопрос так, увы, и не получил.

Сообщение отредактировал WadeWilson: 22 April 2016 - 22:49

[Defender]

Едва ли им удастся превзойти БпС.
 
Ну и потом мне говорили, что Старк, например, вообще почти не шутит. Пантера оверсерьезный. Уже не одни смешняфки, как ты говоришь. Да и хэппи энда там нет.
 
А ответа на вопрос так, увы, и не получил.

Вранье же. Я написал, что шутят постоянно, а не "в фильме одни приколы", драматические моменты есть, но через 3 секунды легко может прилететь шутка за 300.
Про Тони тоже вранье. Старк не шутит вообще в комиксе (может, только пару раз за 7 выпусков серии), он предельно серьезен и принципиален в борьбе с блоком Кэпа. Тут же он отмачивает шутки про костюм, тетю Мэй, с Ч-П раз 10 шутит и т.д.
И в финале нет никакой плохой или трагичной концовки. В комиксе такого бреда не было. Но какого именно - это уже спойлеры.

"Противостояние" - фейспалм, так как драму превратили во что-то непонятное, а гармоничный сюжет оригинала перенасытили лишними линиями. Музыка ни о чем. Отсылок очень мало. Эффекты на уровне, но фильм беден с точки зрения постановки кадра и красиво снятых сцен. Да и клюква в таком дорогом фильме - это как-то не комильфо.
"БпС" - красивее снят и поставлен (сопоставить хотя бы аналогичные моменты с людскими жертвами, где Аффлек пробирается к эпицентру событий, и похожий момент тут, где только сами драки симпатичны, но не более), у него лучше музыка, крутые отсылки, но фильм тоже страдает от перенасыщенности. Есть неловкие моменты. При этом мне серьезный настрой фильма не мешает, так как своего рода оригинал был серьезным. Для меня фильм с проблемами, но не фейспалм.

Сообщение отредактировал Defender: 23 April 2016 - 07:11

[AlexFan]

Подвел свои киноитоги 2015 года, наконец.

 

Вот мой топ-10 лучших фильмов (все в алфавитном порядке):

Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road), реж. Джордж Миллер
Бруклин (Brooklyn), реж. Джон Краули
В центре внимания (Spotlight), реж. Том МакКарти
Виктория (Victoria), реж. Себастьян Шиппер
Дневник девочки-подростка (The Diary of a Teenage Girl), реж. Мариэль Хеллер
Из машины (Ex Machina), реж. Алекс Гарленд
Кэрол (Carol), реж. Тодд Хейнс
Рыцарь кубков (Knight of Cups), реж. Терренс Малик
Сын Саула (Saul fia), реж. Ласло Немеш
Убийца (Nie yin niang), реж. Хоу Сяосянь

 

+ еще 15 раннеров:

45 лет (45 Years), реж. Эндрю Хэй

Агенты А.Н.К.Л. (The Man from U.N.C.L.E.), реж. Гай Ричи
Ведьма (The VVitch: A New-England Tale), реж. Роберт Эггерс
Выживший (The Revenant), реж. Алехандро Гонсалес Иньярриту
Дипан (Dheepan), реж. Жак Одиар
Игра на понижение (The Big Short), реж. Адам МакКей
Лобстер (The Lobster), реж. Йоргос Лантимос
Любовь (Love), реж. Гаспар Ноэ
Макбет (Macbeth), реж. Джастин Курзель
Мустанг (Mustang), реж. Дениз Гамзе Эргювен
Прямо сейчас, а не после (Ji-geum-eun-mat-go-geu-ddae-neun-teul-li-da), реж. Хон Сан Су
Такси (Taxi), реж. Джафар Панахи
Стив Джобс (Steve Jobs), реж. Дэнни Бойл
Убийца (Sicario), реж. Дени Вильнев
Шпионский мост (Bridge of Spies), реж. Стивен Спилберг

[WadeWilson]

И в финале нет никакой плохой или трагичной концовки. В комиксе такого бреда не было. Но какого именно - это уже спойлеры.

 

Хэппиэнда там нет. Или хочешь сказать, что случилось с одним из персов в итоге - это хэппиэнд? Ясн. Да Кэпа не рипнули. Но это Марвел. Такие дела.

 

Про Тони тоже вранье. Старк не шутит вообще в комиксе (может, только пару раз за 7 выпусков серии), он предельно серьезен и принципиален в борьбе с блоком Кэпа. Тут же он отмачивает шутки про костюм, тетю Мэй, с Ч-П раз 10 шутит и т.д.

 

Ну не знаю. Западные пользователи так писали. Кто тут врет хз.

 

"БпС" - красивее снят и поставлен (сопоставить хотя бы аналогичные моменты с людскими жертвами, где Аффлек пробирается к эпицентру событий, и похожий момент тут, где только сами драки симпатичны, но не более), у него лучше музыка, крутые отсылки, но фильм тоже страдает от перенасыщенности. Есть неловкие моменты. При этом мне серьезный настрой фильма не мешает, так как своего рода оригинал был серьезным

 

 

Красота - субъективна понятно. Ну что там красивого? Овердоз графона и cgi. Клиповая эстетика, слоу-мо и все такое. Даже с музыкой проблемы у фильма. Грустненькие мелодии Циммера, которые он пускает из фильма в фильм, а Джанки тут просто потрачен, хотя может быть и Макс был из ряда вон, и он вовсе не крутой. Так себе.

У БПС куча сценарных проблем. Линия с пулей, например. Зачем? Снайдер понавырезал непонятно чего. И в итоге все смотрится не цельно и перенасыщено. Мотивация Лекса по фильму? Серьезно? Еще один Блофельд. Я мог бы продолжить. Но уже неинтересно обсуждать по 30 разу. Монтаж кривой, сцены обрываются резко.

 

Впрочем я понял тебя. В фильмах куча общего, но один фейспалм, а другой нет. Ясно.

[WadeWilson]

Норм

 

[WadeWilson]

[WadeWilson]

Классная нарезка с цветами из фильмов Рефна

[HENRY THE BEST]

Хаус, зачем ты про Капитана заспойлерил? Вот наxyя? Я на предпоказы не ходил, спойлеры не читал, я в кино хотел увидеть и поворчать. А тут на тебе.

[WadeWilson]

Хаус, зачем ты про Капитана заспойлерил? Вот наxyя? Я на предпоказы не ходил, спойлеры не читал, я в кино хотел увидеть и поворчать. А тут на тебе.

Да какой это спойлер.

Впрочем сорри если что, я не специально.

Сообщение отредактировал WadeWilson: 25 April 2016 - 08:42

[Brad]

Экипаж вполне годно сняли. Не пожалел, что пошел. Ну а Козловскому надо пробовать в голливуд. Уровень российского кино он перерос

[GalandeЦ]

это шутка надеюсь? речь про того самого Козловского?

[WadeWilson]

это шутка надеюсь? речь про того самого Козловского?

Голливуд - понятие растяжимое, и не всегда качественное. У Спилберга, например, ему делать нечего. А вот в Трансформерах или ненужном ребуте ненужного фильма 80х годов не затеряется. хех.

[Brad]

Он же вроде в какой то голливудской херне про вампиров снялся уже.

[SVD]

Голливуд - понятие растяжимое, и не всегда качественное. У Спилберга, например, ему делать нечего. А вот в Трансформерах или ненужном ребуте ненужного фильма 80х годов не затеряется. хех.

А по мне так сахарные спилберговские персонажи вполне себе уровня данилы. Или наоборот.

[ТИГРЕНА]

Кто "Экипаж" новый смотрел?

[HENRY THE BEST]

Можно попробовать полистать тему вверх, там даже есть ответ на твой вопрос.

[WadeWilson]

А по мне так сахарные спилберговские персонажи вполне себе уровня данилы. Или наоборот.

Мы о фильмах говорим. Спилберг, кроме 4-ой Индианы, ниже определенного уровня никогда не скатывался. Мэтр.