Сообщений в теме: 1403

[GalandeЦ]

блин. классную тонкую шутку изза поганого капса превратили в черти чо.

[ilyaMS]

Галандец, если это "классная тонкая" шутка, то приведи, пожалуйста, для сравнения пример "толстой"

 

По топику. Олег, я вовсе не лукавил, т.к. критерии есть в голове у каждого модератора и, что важно, чаще всего мнения по наказаниям и установлению факта нарушений совпадают. Я, например, по любому спорному вопросу (когда касается выписанного мною кому-то предупреждения/бана) готов снять, признать неправоту и т.п., если значительная часть модераторов выскажется против принятого мною решения. Короче я считаю, что у модераторского состава в 99.99% случаев есть коллективное мнение - это и есть показатель наличия некоего общего набора критериев, по которым мы тут судим невинный народ) Плохо или хорошо, что такая солидарность имеется - на мой взгляд, хорошо. Какой-никакой порядок соблюдается.

 

По поводу жалоб, толерастии, расстрела невиновных у стенки, изнасилования женщин и детей, и прочих смертных грехах модераторов форума ARSSC. Я остаюсь при своем: если что-то не устраивает большинство населения форума - можно поменять что-то из следующего: 1(и главное). Правила форума; 2) Состав модераторов; 3) свое поведение, стиль написания постов, формат и тематику гениальных шуток и прочее.

 

Все прочие телотвижения, сотрясания воздуха, повязывания ленточек различных цветов и прочее считаю контрконструктивизмом в чистом виде.

 

По поводу предложения наказаний согласно репутации уже всё сказали, согласен полностью с Боксом, Олегом, Эдом. Оно (предложение) бредовое, без обид надеюсь. 

Сообщение отредактировал ilyaMS: 29 March 2013 - 17:56

[Dim Scoffer]

Ну конечно не при чем после того, как ты отредактировал свой пост

 

В принципе пофиг мне, но ничего я не редактировал.

[Yahoooch]

Его скорее оккупирует рак если и дальше всех будут мерить под одну гребенку и воспринимать написанное по велению правой ноги морозным августовским полуднем.

 

Эд, я отдаю себе отчет, что к сообщениям старожилов зачастую относятся с некоторым снисхождением, но было бы уместнее закрепить этот момент правилами. 

не хочу тебя разачаровывать. и себя тоже (

[ТИГРЕНА]

Правила, разумеется, нужно соблюдать. Я замечала, что некоторые мои посты, переполненные религиозной ненавистью или другими чувствами, удалялись, причем, без выноса предупреждения (я это отмечала и делала выводы). Понимала, что написанное мною могло обидеть присутствующих здесь людей, потому что они геи, феминистки или воинствующие мусульмане. Или просто сочувствующие. В то же самое время, все мы - в Интернете! Так уж повелось, что люди здесь ведут себя зачастую гораздо распущеннее, т.к. осознают, что тут же им в морду не прилетит. Но все-таки мы в Интернете. Здесь свои правила поведения. Здесь не получится передать мимику, жесты или тон. Полагаю, каждый из вас замечал, как одно и то же предложение трактуется по-разному в зависимости от наличия смайликов?

У каждого из нас на форуме своя роль и репутация - намеренно созданная или же навязанная. Все знают, кто является провокатором, кому доставляет удовольствие доставать, зубоскалить, кто не боится говорить правду, получая минусы, в толпе, которая зомбированно верит в светлое будущее, собирая плюсы. Отсюда и наша реакция. Мы отталкивается от отношения к человеку. Ведь если бы это пресловутое сообщение, которое спровоцировало появление сего диалога, сказал бы кто-то из недавних Песочников, вы бы обратили внимание? Неа. Минуснули бы и дальше прошли. Но это сказал Андрей, который каждый день бесит вас рожей Маура на аватарке =) 

Обсуждать работу модераторов тоже не берусь. Не надо говорить о пресловутом человеческом факторе - если бы они слепо следовали прописанной здесь букве закона, то давно бы общались здесь человек 10 новых пользователей. Согласитесь, все мы перегибаем палку. Угодить всем - невозможно. Не считаю нужным предлагать оценивать наши сообщения каким-то иным способом - всегда найдутся недовольные. Не стоит прикрываться датой регистрации и количество "спасибок" - если человек борзеет, то его не спасут 10 лет на форуме. 

Заходя отдохнуть на форум, я вижу, как здесь возводят в культ, покруче Сталинского. Ребят, не на то обращает внимание. 

Те, кто давно меня знает, помнят, какой я была. Если честно, до сих пор вздрагиваю. Я орала, материлась, кидалась на людей во время просмотров матчей. За что? Анри дураком назвал, например. Или обсудил внешний вид Венгера. Или слишком громко порадовался за гол, забитый совей командой в ворота Арсенала. Вы считаете, это было нормально? Я была больной фанаткой до тех пор, пока один из друзей не спросил у меня: кого ты любишь больше - Арсенал или свою семью? И знаете что? Я задумалась... А потом испугалась, потому что ответить не могу.

Не сходите с ума. Венгеру абсолютно все равно, кто, когда и каким словом его назвал. Равно как и любому игроку из команды. Понимаю, правила. В данном случае это была неудачная шутка. Или удачная, но вызывающая, которая стала отличным поводом для попытки борьбы с тем, что действительно накипело у многих - работа модераторов. Так придумайте свое, создайте, вложите, отстаивайте. И знаете что? Вы станете точно такими же. Будете банить тех, кем были когда-то. 

Забудьте вы уже об этом Лохнесском чудовище.

Сообщение отредактировал ТИГРЕНА: 30 March 2013 - 19:57

[stepanych]

Забыли уже

[GalandeЦ]

гей это оскорбление?

[olegkorben]

Ну ты же не будешь утверждать, что в отношении гетеросексуального мужчины это не является оскорблением.

[GalandeЦ]

мы ведь все знаем о чем я.

он снимался для гей-журнала, этого мало, чтобы слово гей в его адрес не считалось ругательством?

[olegkorben]

Бекс тоже снимался. Да кто только не снимался. Теперь всех в геи запишем?

[GalandeЦ]

с удовольствием. 

 

Гей не ругательство - факт.

[Yahoooch]

одно дело назвать гея пидором, другое дело гетера назвать геем. огромная я вам скажу разница.

[Tanzwut]

епт,  я все пропустил 

 

но вдогонку все же выделю деталь о которой тут никто не говорил.   если отбросить всякий троллинг,провокации и прочее - мой пост к картинке помимо двоякости  был вопросительным. там стоял вот этот знак ? в конце. что как минимум намекает что я отнюдь не утверждал что либо (!!!)..  а спрашивал и уточнял, в вполне шутливой форме( в разделе СМЕШНО).     но товарищи по цеху у себя в голове уже давно держали ответ на мой вопрос, отчего люто клацали по репутации...

 

"был бы человек, а статья найдется" (с)

[GalandeЦ]

В данном случае под ругательством подразумевалась клевета. У тебя имеются доказательства твоих слов?

Повторюсь наверное, он снимался для обложки ГЕЙского журнала, этого недостаточно, чтобы слово гей, в его отношении, не являлось ругательством? Я ж не называю Парлора геем, нет предпосылок.

[GalandeЦ]

ок, уговорили, так и буду писать, парень снявшийся для пидорского журнала. 

жействительно, что это я гей да гей.

[Brad]

Когда я в Розыске работал, у нас за месяц в районе Каменной Горки случилось два убийства гомосеков. Исходя из внешних признаков( остальные в опергруппе были под сорок и с животами) и под давлением начальства  мне пришлось две недели шастать по Каменной Горке в образе гея. 

Разве я гей? А Оливье даже этот образ не примерял, и удоставивается таких эпитетов. Нехорошо.

Сообщение отредактировал Brad: 04 April 2013 - 13:12