Сообщений в теме: 1517

[fault]

Просто Я этого не припомню , вобщем больше всего мне нравится фраза: "В мечтах – депутат государственной думы, в реальности – местный блоггер"

[Dreamcast]

А зачем гунерам вообще читать тоттенхемский форум ?

Весьма точный вопрос. Как и любой другой форум.
Тут свои клубы по интересам, зачем в Тулу то со своим самоваром ехать?

[child_in_time]

уверен, в сети есть десятки мест, где с успехом можно пообщаться с манками не трепля нервы окружающим.

Спасибо за совет. Правда, мне для этого и в сеть выходить не обчзательно.

Прошу прощения, что трепал Вам тут нервы. Искренне сожалею и каюсь, сделаю всё от меня зависящее, чтобы этого больше не повторилось.

[SEN]

Спасибо за совет. Правда, мне для этого и в сеть выходить не обчзательно.

Прошу прощения, что трепал Вам тут нервы. Искренне сожалею и каюсь, сделаю всё от меня зависящее, чтобы этого больше не повторилось.

ты явно не понял Вадима... нервы гунерам портил этот потрошутель, а не ты... 

ЗЫ child_in_time я вот не заметил что бы ты общался с этим потрошутелем... Чел общался сам с собой, писал дибильные мини-отчеты, я если захочу почитать как великолепно сыграл руни и ко, открою их форум или найду нормальный развернутый отчет... да и вообще общался он только с теми кого он раздражал своими сообщениями написанными хз для кого...


Вот был тут The red flag (вродь так ник звучал) так у него ни одного предупреждения не было. Потому что он общался. А не писал монологи про величие мю... 

ТЕМА СОЗДАНА ДЛЯ адекватного ОБЩЕНИЯ с болельщиками МЮ... Причем общение адекватное должно исходить со стороны фанатов МЮ, если возникают вопросы о поведении фанатов Арсенала смотрим на название ресурса  fc-arsenal.com Хочет манк пообщаться с нами, приходит вежливо здоровается, задает вопросы, получает ответы, главное что бы в общении провокаций  не было... Причем, приходя сюда, манки должны понимать что могут нарваться со стороны гуннеров на провокационные вопросы - и в данном случае сново смотрим на название ресурса  fc-arsenal.com

the end

[Lost]

Лично мне бывает просто интересно, как они там обитают, что о нас пишут, взгляд со стороны вечных супостатов - довольно-таки забавно.А прямых конкурентов читать неинтересно, их на просторах сети как грязи.

[MU-tilwik]

Всем привет от болельщика МЮ. Заранее извените что сижу на вашем форуме (впринципе как и на форуме Челси), уж очень интересно.
Бирмингем нудная команда , но тем она и сильна не дает играть.
Арсенал хорош когда игра идет. Чемпионами наврятли будут конечно, но причина не в плохой игре, а просто психологической слабости.(так просто мое мнение)

[Lost]

MU-tilwik я тебя очень прошу, здесь пол-форума при любой мало-мальски неудачной игре начинает кричать про отсутствие у наших игроков каких-то органов ниже пояса, упорно игнорируя предыдущие игры, не надо опять эту тему поднимать, психология мало влияет на отвратные навесы, промахи по мячу, неспособность отдать точные пасы, убогость поля, тупую неспортивную тактику соперника, пропускание голов из офсайда...Гол-то мы отнюдь не в начале матча забили, и далеко не в первый раз.

[MU-tilwik]

MU-tilwik психология мало влияет на отвратные навесы, промахи по мячу, неспособность отдать точные пасы, убогость поля, тупую неспортивную тактику соперника,

Ну на счет поля. соперник на том же поле играет как ты заметил. Ну а на счет всего остального, неужели в одной игре можно попадать практически по всему и забивать все (значит играть то умеют) , а через неделю, как будто дворовая команда вышла, причем уставшая на столько будто 3-ий день подряд играет все 90 минут. Должна же быть хоть какая то стабильность.

[MU-tilwik]

Ща накинутся

Ты прям в воду глядел)))

[Lost]

Мы после проигрыша Челси все матчи в Англии выигрывали до ничьи с Бирмингемом. Очень-очень нестабильная команда. По поводу поля : соперник играет по принципу "мяч получил Сеск - лети в него прямыми ногами", качество поля ему не так сильно мешает. И очень интересно, в каком это матче мы всегда попадали и забивали? Игра была ничуть не хуже, чем в прошлых матчах, просто ща соперник таки затолкал, в прошлых играх - нет/заталкивали мы.

Сообщение отредактировал Lost: 29 March 2010 - 09:13

[MU-tilwik]

Да, вон как у скамеров (у вас то есть)
Стабильно за уши вас тянут судьи. Очень стабильно!

А что, не должны?

Ну должны или нет, судить вам (я впринципе спокойненько сижу на форуме Челси и нормально обсуждаем игры).
А на счет судейства извените конечно , но плохому танцору всегда ясно что мешает. В прошлом сезоне Бенитес тож убивался на эту тему, ну и что в этом году. Его опять засудили. Бред.
Да и тренерские качества Ферги уж всем известны, пока мест этот как тут кто то его назвал "алкаш" 3 года утер всем носы и однажды даже в европе!

[Blader]

Ну на счет поля. соперник на том же поле играет как ты заметил.

Омг, как же меня убивает эти избитые клише... Речь о том, что у таких дубовых команд играть на таком поле - самое оно, своими забросами вперед, навесами, прострелами. А команды играющие в футбол - не могут в него играть на газоне, по которому не возможно отдать точный пас низом. В этом вся разница. Так что "соперник на том же поле играет" - это полная *ой*ня