Обаму нужно было продавать (правда гораздо раньше) и это верное решение. С ним мы по сути зависели от формы одного игрока. Идёт игра у Обамы - идёт у команда, ибо все играют на него. Не идёт - ну уж простите, терпите.
Теперь же форма одного игрока не влияет так системообразующе на всю команду, может кто-то один выпадать, так его можно заменить. Обаму по сути заменить было не кем.
Грубо говоря - раньше у нас была одна скрипка и один скрипач (если не играет, то концерт провален). Теперь же один большой рояль который все тащат вместе, если кто-то один не смог и сдался, то остальным хоть и будет тяжелее, но это ещё не провал. Может сами вытянут, а может и тренер вместо слабака могучего силача выпустит.
Нельзя чтобы вся игра строилась на одном игроке. Разве можно сказать что в Ливере вся игра на Салахе построена, или в МС на КдБ?
В какой-то степени, ты прав. Но, тогда это еще большая слабость тренера, который не может построить командную игру так, чтобы в нее влился игрок.
Есть примеры команд, где как раз один игрок очень много решает, и команда умеет под него играть. Левандовски, Бензема. Даже Боруссия играла под Хааланда, и была совсем другой без него (а так исполнители примерно нашего уровня).
Артета может подготовить команду только к какому-то отрезку сезона, когда одна игра в неделю, но как плотный график, то мы всираемся. Это подчеркивает, что он до сих пор очень слабый тренер.