Man Utd v Arsenal
#101 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 17:30
#102 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 17:31
оба мяча на его совести...
а команда судя по игре приехала в манчестер отбывать номер...
нидайбохъ так в финале //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/icon_eek.gif
#103 OFFLINE
#104 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 18:19
А вообще настроение хреновое, последний раз выигрывали у манков в Лиге - когда Виля гол забил. Давненько это было. Эх, 4 очка на лидерах в этом сезоне.
#105 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 18:34
1-й: Сеня всё-таки сдал игру в Манчестере... это стало ясно когда он не поменял это дерево Адебайора...
2-й: само дерево... тут дальше много мата будет... так что писать не хочу... это не игрок уровня Арсенала... гнать в три шеи... ни одного паса вперёд в развитие атаки, приёма нет - мяч отлетает на 1,5-2 метра... поле не видит абсолютно... медленный...
Про то что пришлось вытерпеть в Вегасе вспоминать вообще не хочется...
<br />
Санук & Сабай!!!
#106 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 18:43
Ты знаешь, я вот тоже также хотел про него написать. Дерево, плюс ещё тупое.По игре два осадка...
1-й: Сеня всё-таки сдал игру в Манчестере... это стало ясно когда он не поменял это дерево Адебайора...
2-й: само дерево... тут дальше много мата будет... так что писать не хочу... это не игрок уровня Арсенала... гнать в три шеи... ни одного паса вперёд в развитие атаки, приёма нет - мяч отлетает на 1,5-2 метра... поле не видит абсолютно... медленный...
Про то что пришлось вытерпеть в Вегасе вспоминать вообще не хочется...
Но он неплохо начал играть когда вышел Тьерри, я думаю что в нём что-то может быть, поэтому до начала следующего сезона не буду на него гнать. Ты не пойми меня неправильно - я считаю что это отвратительный игрок, но Сеня тоже просто так (Джефферса и Виваса не считаем) не покупает. Может заиграет - мне 2 раза понравилось как он забежал сегодня. Плюс забил он в этом сезоне уже столько же сколько Рейес.
#107 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 18:59
тебя тут только не хватало!
#108 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 19:17
Наверно,Анри можно было дать отдохнуть в следующем матче с Портсмутом, а не сегодня, тогда возможно игра была б совсем другой. Все таки ван Перси и Адебайор еще не так сыграны, да и полузащита была свежа только в начале матча, поэтому острых моментов у ворот манков возникало все меньше и меньше.
Удивляюсь, как наши бездарно выполняют угловые и штрафные, надо что менять. Может доверить угловые выполнять Глебу, он в Штутгарде это замечательно делал, да и в этом матче всего лишь одна его подача с углового привела к трем моментам: удар Туре, блокировка защитника, мяч отлетает под удар к Пиресу, удар - мимо, но мяч летит к Адебайору, ловкое движение, но все же промах по мячу.
Да, легко обсуждать матч после его окончания, а в среду уже очередной поединок. Венгер сделает выводы и подкорректирует курс...
#109 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 19:28
#110 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 19:42
Не согласен с тем, что "Анри держали на замене, чтобы он потом вышел против усталых защитников и забил". Во-первых, Анри не тот форвард, который выходит на замену и забивает, ему нужно быть в игре довольно продолжительное время, чтобы 1-им моментом решить исход встречи.
Во-вторых, я придерживаюсь мнения, что Анри и Фред остались в запасе по причине сохранения их здоровыми до матчей ЛЧ, так как все понимают чем для каждого игрока грозит матч против Мю, да и притом что манки ещё мечтают о выйгрыше ПЛ.
Играли неплохо, иногда даже очень прилично, как всегда не хватало смелости и злости что ли, но если по чеснаку, то 100% моментов не было, может самый реальный шанс, когда РВП не попал по мячу после прострела вдоль ворот сделанного Эбоэ.
Пирес к 60 минуте очень подустал - это было видно невооружённым глазом; винить Сендероса в обоих мячах я бы не стал, уж 1-ый мяч точно, ну а 2-ой он проиграл позицию и даже после это можно было спастись, но Эбоэ ( который становится одним из моих любимых игроков) профукал Парка и всё.
Глебу не хватало в очередной раз доли эгоизма, он постоянно старается играть на партнёров, даже в ущерб команде.
Фабрегас вобще не заметен был, по крайней мере его имя очень редко называл Розанов, да и ничего острого не создал.
РВП имел пару моментов, но выжать максимума не смог, может не хватило чуточки везения.
Леманн красавец, особенно в добавленное время, когда он спас нас от 3-его гола, к ниму никаких претензий.
Ну а Адебайор, я лично пока мало наблюдал этого игрока в игре, пока мне не понятно пришёлся ли он ко двору нашей команде, но давайте не терять надежды.
Вобщем, я думаю ребята были мыслями с Вильярреалом, а может и в финале??? будем верить
#111 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 20:21
2. Походу, наши разучились отыгрываться( когда мы последний раз пропустив первыми, смогли отыграться? Навскидку припоминаются шпоры.)
3. Почему Анри не играл с самого начала, лично для меня это остается загадкой. Наверное, Арсен сразу этим показал, что нам не нужна эта игра.
4. Сендеро привез нам оба мяча!!! Мог и третий привести, но там надежно сыграл Леман.
5. Леман - все равно лучший!!!
6. И самое главное, эта игра нам действительно наверное не так уж и нужна была. Мы все равно должны занять четвертое место в АПЛ. Шансы на это очень хорошие, даже после сегоднешнего( уже вчерашнего) поражения.
#112 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 21:00
#113 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 21:01
По игрокам:
Лем.
Лем сцуко красавчег. Он даже кепку в игре несколько раз снимал одевал, зная, что его снимают, потому что он красавчег. В пропущенных мячах типо не виноват, а план германского кипера намбер 1 выполнил, пропустив меньше гариллы. И от этого он не только красавчег, а исчо и кипер №1.
Туре.
Туре сцуко кипер. Потому что человек в трусах и перчатах прыгающий за мячом руками впирёд, защищая ворота, это кипер. Но из-за того что он не красавчег, он не кипер №1 и играет в защите, что у него неплохо получаицо, в часности и в этой игре.
Сендерос.
Сендерос сцука нехороший человек. Вроде и в голах не виноват, но чота клаунадил, поэтому он редиска. Ему стоит походить на песдытерапию к Лему, потому что тот не только кипер намбер 1 германии, но и хороший лекарь, отучилжы Фила по своим воротам пенадь, и от этого отучит, он может, потому что он красавчег.
Флам
Флам хороший человек, потому что он не Фил. Флам бегал по Флангу и за себя и за Пиреса и за Рональдо, которого пару раз таки поймал. Но отпустил, потому что он нормальной ориентации и ему не нужен манкунианский мальчег-дефочка.
Эбоу.
Эбоу. Зачот, почёт и уважение. Хочецца только чтоб он побыстрее забил свой первый гол, и тогда в конце сезона у нас будет два обладателя золотова мячя, т.к. как говорит дядя Сеня Эбоу это Горинча, ХЗ кто такой, но наверна не Фил.
Жилберто.
Жилберто-капитан. И это всё, потомучто капитан нашевсё.
Сеск.
Сеск почти богх. Но т.к. не играл богх, осталось только почти. Как и все учениги он скоро отвыкнед от богха, но пока без богха только почти.
А был ли мальчег
А был ли мальчег, тьфутыбля, Пирес. Пирес где то прятался, потому что гдето был,и даже карточку оЩи на нём заработал, но это всё, потому что а был ли мальчег?
Глеб.
Глеб сцуко лучший. И если бы не абыллимальчег, играл бы до конца, но т.к. Сеня не смог того найти, пришлось заменять Глеба.
ВанПерси.
ВанПерси - единал.Имхо худший наряду с Диспозесом(с). Он наверное ещё не успел заметить, что у нас строится команда, а не мадрицкий риал, где каждый тянет одеяло на себя, и Перси всё тянул его и тянул, типо был Адин на поле, наверна хотел спрятацо похлеще Пиреса, но Сеня его нашол и призвал на помосчь богха.
Аде.
Аде сцуко длинный и чОрный и играл всегда не адын, а с богхом. Но ВанПерси сцуко был всего адин, и Аде тоже оказалсо адин, а Аде без богха и ещё и один это не Аде, хотя пыталсо, но он не красавчег, потому что красавчег Лем и у него не вышло.
Богх, Фред, Диаби играли эпизодические роли в комедии на олттрафарте и в обзор не вашли
#114 OFFLINE
Отправлено 09 April 2006 - 21:18
Эбуэ заигрывался частенько
Сендерос,Туре,Фламини,Силва,Пирес,Фабрегас устали после 15 минут
глеб после 40.....
Дебаёр????????
РВП - старался...
Анри на лавке??????
#115 OFFLINE
Отправлено 10 April 2006 - 04:55
<br />
Санук & Сабай!!!
#116 OFFLINE
Отправлено 10 April 2006 - 05:02
Roach, но все-таки не соглашусь про Сендероса: имхо, он и виноват то в обоих голах...
#117 Гость_Tyr_*
Отправлено 10 April 2006 - 06:39
Наши сильно уставшими смотрелись, сил хватило только на первые 20 минут...
А так ваще сабж выиграла скамеровская защита - ни одной грубой ошибки за игру... от этого не лечге правда.
#118 Гость_EdPM_*
Отправлено 10 April 2006 - 06:46
Да и вообще вчера Фил был нефонтаном.
#119 OFFLINE
Отправлено 10 April 2006 - 07:44
#120 Гость_Denis4_*
Отправлено 10 April 2006 - 08:39
Походу Сеня сыграл так спецом, Анри на банке, Рейса не взял, мёртвый Пирес вместо свежего Фреда. Нах жопу как грица рвать, если стопудова не уверен в резалте и тем более когда главная игра чемпионата впереди против шпор. И не забываем о мечте Венгера, да и нашей, ЛЧ аднака //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif
Ясен пряник, слили матч беспес... . Никто не хочет видеть чукчей чемпионами.
От твоих оценок ржунимагу. //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/lol.gif
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей