Сообщений в теме: 14456

[testament]

Внезапное нападение - это если бы Французы внезапно напали на Англичан. А то что произошло - это просчет и абсолютное непонимание истинных целей и намерений Гитлера. Армия "внезапно" не появляется у твоих границ. В принципе как Эд сказал - мы это тоже наблюдаем у границ РФ прямо сейчас.

 

1. Ты не понял моего подтекста.

2. Ты не понял Эда, который имел ввиду совершенно другое.

3. У тебя нет привычки выбивать двери ногой?

[labad]

1. Ты не понял моего подтекста.
2. Ты не понял Эда, который имел ввиду совершенно другое.
3. У тебя нет привычки выбивать двери ногой?

1. Я понял твой подтекст. Просто хотел прокомментировать именно про "внезапность нападения", так как в принципе согласен с тобой и нечего добавить к твоей основной мысли.
2. Я знаю что Эд сравнивал две совершенно другие вещи, что никак не противоречит моему тезису.
3. Ты так пытаешься мне указать чтобы я не встревал в разговор? Если так, то на публичном форуме я могу комментировать и "выбивать дверь" в любой разговор. Твое дело либо его поддержать, либо проигнорировать.

[labad]

Я, как бы, говорил про безумные "можем повторить" из уст тех, кто нифига не понимает, что такое война.
А что такое происходит у границ РФ?

Я наверное не правильно подобрал слова. Ты провел одну параллель. Я провел другую. Сослался на твое "то что происходит сейчас". Ну и твое "можем повторить" относится не только к одной стороне, но и к другой. Почитай Польские, Венгерские, Прибалтийские СМИ например про военную истерию.

А по поводу границ Рф. Почитай про то, сколько войск нато стянули у границ рф за последние 3-5 лет.

[testament]

1. Я понял твой подтекст. Просто хотел прокомментировать именно про "внезапность нападения", так как в принципе согласен с тобой и нечего добавить к твоей основной мысли.
2. Я знаю что Эд сравнивал две совершенно другие вещи, что никак не противоречит моему тезису.
3. Ты так пытаешься мне указать чтобы я не встревал в разговор? Если так, то на публичном форуме я могу комментировать и "выбивать дверь" в любой разговор. Твое дело либо его поддержать, либо проигнорировать.

1. ок, значит, не понял я

2. услышал

3. нет, указывать не собирался. Исходил из того, что "приличные люди"( )  вступают в разговор, попытавшись понять точку зрения собеседников.

[SEN]

не, че за х.уйня, у вас тут интересный разговор (прошу всех в курилку)

а мы там с пацанами за Суареса и Арсенал шашками наголо !!! 

[tem87]

Ну посмотрел
в аймаксе

В плане визуала растёт режиссёр. Прям экспериментирует, не стесняясь
И снова свои любимые игры со временем

Пафоса не так много было, даже в самых душещипательных моментах - что есть гуд

[WadeWilson]

Оуе! 

Дождалась!

Роковое искушение уже в прокате!

София

[AlexFan]

'Atomic Blonde' - фемэйл-версия Джон Уика в локациях Берлина-89. Крайне стильно.

[WadeWilson]

Джон Уик - мэйл-версия Atomic Blonde*

 

Шарлиз

Сообщение отредактировал WadeWilson: 31 July 2017 - 16:13

[bulrus]

сходил на Дюнкерк, не особо понравился не шыдэвр. дома на компе и то не первый в списке.

 

не нудятина (как многие пишут на форумах), но и не фонтан. я не ценитель, так что со своей попсовой колокольни выскажусь - лучше Нолану снимать в другом жанре. надеюсь он этим фильмом долг перед родиной выполнил, душеньку отвёл и теперь снова будет епашить классную фантастику.

[sokolov alex]

Дюнкерк посмотрел с интересом!Понравилась картина Нолана.
Atomic Blondie вчера с дочкой оценили.Прилично,хороший саундтрек из 80-х годов.
Что интересно в этом году это второй фильм,который я смотрю,где звучит песня A Flock of Seagulls "I Ran(So Far Away)1982 года.Я ранее говорил,что это группа мне нравится и в коллекции есть все альбомы!Но парадокс в том,что у меня среди знакомых её никто не слышал! Но это так, к кино никак не относится,из личных наблюдений!

Сообщение отредактировал sokolov alex: 01 August 2017 - 11:00

[Hacixan]

Если сравнивать с другими фильмами Нолана то Дюнкерк наиболее неудачная его картина.
Мне лично было жаль потраченного времени, он пытался сделать чтото аля "Спасти Рядового Райана" но увы, по мне так совсем уныло

[alish13]

Если сравнивать с другими фильмами Нолана то Дюнкерк наиболее неудачная его картина.
Мне лично было жаль потраченного времени, он пытался сделать чтото аля "Спасти Рядового Райана" но увы, по мне так совсем уныло

Здесь такое многомерное переплетение времени пространства и человеческих судеб, сходящихся в одной точке - Дюнкерк, что даже близко несравнимо с последовательным одномерным сюжетом "Спасти Рядового Райана". ИМХО

Сообщение отредактировал alish13: 01 August 2017 - 18:08

[Defender]

Если сравнивать с другими фильмами Нолана то Дюнкерк наиболее неудачная его картина.
Мне лично было жаль потраченного времени, он пытался сделать чтото аля "Спасти Рядового Райана" но увы, по мне так совсем уныло

Что-что, а "Спасти рядового Райана" Нолан точно снимать не хотел. Трудно найти два более противоположных фильма о войне во всем, начиная от повествования и заканчивая темпоритмом

[Hacixan]

сколько людей столько и мнений. но думаю все согласятся что этот фильм не стоит в одном ряду с другими его фильмами

[sokolov alex]

Посмотрел "Роковое искушение" и "Темная башня"® рекомендую к просмотру!

Сообщение отредактировал sokolov alex: 04 August 2017 - 09:43

[Tanzwut]

Темная башня точно не рекомендуется. проходное кино, которое забывается сразу при выходе из кинозала

[Brad]

Если сравнивать с другими фильмами Нолана то Дюнкерк наиболее неудачная его картина.
Мне лично было жаль потраченного времени, он пытался сделать чтото аля "Спасти Рядового Райана" но увы, по мне так совсем уныло

человек, который пишет о том, что Нолан пытался сделать из Дюнкерка второго Райана рассуждает о кино. Ору.