Сообщений в теме: 3360

[Chief]

(особенно если трудиться он по временнОму контракту).

та ну это ты загнул, чувак работает, тд тп , а ты его жуликом делаешь...
а разве бывают пожизненные контракты?

[Gene]

Has Arsenal borrowed too much?
Статья о больших долгах и снизившихся прибылях Арсенала, а также Усманове, совете директоров и прочем. Написана "по мотивам" финансового анализа, проведённого одним инвестиционным банком .

Сообщение отредактировал Gene: 15 July 2009 - 07:52

[SureMan]

Has Arsenal borrowed too much?
Статья о больших долгах и снизившихся прибылях Арсенала, а также Усманове, совете директоров и прочем. Написана "по мотивам" финансового анализа, проведённого одним инвестиционным банком .

есть добродетели чтобы перевести на рашн?

[ToX1c]

Arsenal shareholder Alisher Usmanov may repropose rights issue

//www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/arsenal/5919816/Arsenal-shareholder-Alisher-Usmanov-may-repropose-rights-issue.html

Если кто-то сможет переведите плиз и эту статью

[bruin]

есть добродетели чтобы перевести на рашн?

Мне попалась копия анализа финансового положения «Арсенала», проведенного банком Lazard Brothers после предложения Алишера Усманова привлечь дополнительные 150 м.ф. выдав акции.
Это большой документ на 35 страниц. Его завершающие постулаты можно охарактеризовать парой слов: у «Арсенала» слишком много долгов чтобы составить серьезную конкуренцию крупнейшим клубам Европы; иными словами клуб по уши в долгах и слишком плохо капитализирован.
Правление клуба отвергло этот вердикт в основном по инициативе NM Rothschild.
Совет директоров клуба возражает тем, что оплата долга возымеет только сиюминутный эффект доступности финансовых средств.
Как журналист BBC и болельщик «Арсенала», я не могу не принять одну из сторон в этом диспуте между узбекским олигархом и дирекцией клуба.
Но некоторым возможно точка зрения Усманова покажется интересной.
Вот некоторые наиболее весомые пункты из этого документа:
Сказано, что доходы «Арсенала» до уплаты процентов, налогов, инфляции и амортизации капитала (EBITDA) снизятся с 55-60 м.ф. в 2009 до 35-40 м.ф. в 2010. Основным фактором этой рецессии станет то, что придется увеличить на 12-14% выплаты игрокам в общей сложности до 179 м.ф. «как результат того, что изменилась система налогообложения и выросли индивидуальные надбавки некоторым игрокам»
Также предсказывается падение объемов наличной выручки, результат разного рода сделок в 2007 году.
Также утверждается, что болельщики «Арсенала» итак платят на 40% больше среднего показателя по остальным клубам большой четверки и на 24% больше за сезонные абонементы – подразумевается, что выручку с продаж билетов невозможно будет увеличить особенно в период рецессии.
Подсчитано, что на новых игроков «Арсенал» потратил 18 м.ф. в отличие от других клубов BIG4, чей средний показатель здесь составляет 37 м.ф. также не идут ни в какое сравнение баллансовые показатели, где «Арсенал» остается почти в нуле по сравнению со средним показателем в 20,2 м.ф.
Самое основное это то, что переделка стадиона «Хайбери» в апартаменты люкс не принесет выгоды. Рефинансирование 140 м.ф. долгов относящихся к собственности на ближайшие несколько лет не будет ни дешевым ни легким.
Таким образом Усманов – второй из крупнейших акционеров клуба с 25% акций – предлагает инвесторам вложить еще максимум 150 м.ф. с помощью издания серии акций.
Таким образом у Арсена Венгера будут в финансовом плане развязаны руки для усиления команды, и/или будут средства оплатить некоторые долги за собственность, и/или появятся средства заплатить часть из 242-милионного долша за Эмирейтс Стэдиум.
Как я уже говорил, правление клуба отказалось от этого анализа после детального исследования документа, проведенного банком Rothschild, которое включило в себя и сообщение от, возможно, самого главного человека в клубе – Арсена Венгера.
Совет от Rothschild состоит в следующем:
Оплата долга за стадион Эмирейтся позволит сэкономить максимум 5 м.ф. в год
Есть и более приемлемые способы реабилитировать строительство нового стадиона, включая и возможный хитроумный план, который сейчас обсуждается – и даже если случится самое худшее, то прямого финансового вреда клубу не будет до тех пор, пока кредиторы не захотят вернуть вложения в футбольные клубы.
Возможно самым спорным выводом является этот: чапсы (кожаные чехлы, надеваемые поверх штанов; элемент рабочей одежды ковбоев) из банка Rothschild не верят в то, что у Арсена Венгера действительно не достает финансовых ресурсов для усиления команды – и, самое важное, они не считают что он ощущает себя связанным по рукам и ногам (если вы понимаете о чем я)
Все это можно описать в двух словах: довольно рискованно выдавать акции во время острой финансовой рецессии, когда мы находимся в самых худших условиях за всю историю человечества для владельцев собственности.


это тебе, не проверял

[bruin]

вторая статья все о том же)))) нех переводить

[Паша]

источник

Hell hath no fury like a woman scorned.

I'd been wondering why it was taking Lady Nina Bracewell-Smith so long to flog her shares.

Stan Kroenke has 28.58%

Danny Fiszman has 16.1%

Red & White Holdings have 25%

Other shareholders (inc. Arsenal Supporters Trust) own 14% .

Lady NIna owns 15.9%.

And now she has found a buyer who is a friend of Red & White.

для незнающих инглиш: приводятся цифры владельцев акций и утверждается, что Леди Нина продаст свои проценты кому пока неизвестно

[Suha]

Как не лето, так веселье))))

Тут как бы два варианта:

1) Продаемся богачам и дело с концом.
2) Болтаемся в середине таблицы или дай бог на 4 месте.


Либо надо принимать условия рынка или надеяться на светлое будущее, когда сидящие на бабках богатых клубов чиновники, сделают потолок ЗП и покупок, как в NBA или в НХЛ.

[21ghost21]

Официально - у нас самый стабильный в финансовом плане клуб в АПЛ. С последней проверки в начале лета обошли манков. Правда, не нашёл доступных схем, по которым этот аудитор составлет рейтинг, но после поллитры палюбому приятно. Хоть тут первые.

Сообщение отредактировал 21ghost21: 25 August 2009 - 11:39

[Cranium]

Неужели у нас долгов больше, чем у Манчестера, который их набрал вообще не понятно откуда?

Сообщение отредактировал Cranium: 25 August 2009 - 11:32

[ToX1c]

а че на официалке немного другая таблица?)

//www.arsenal.com/news/news-archive/gunners-top-equifax-credit-ratings-table

[21ghost21]

а че на официалке немного другая таблица?)

Так это как раз новая. Я ж говорю - с последней проверки поднялись (точнее, манки опустились). И ссылка там на предыдущий рейтинг.

Неужели у нас долгов больше, чем у Манчестера, который их набрал вообще не понятно откуда?

Меньше. Почему ты так решил?

Интересно, что половина клубов АПЛ формально банкроты.

Сообщение отредактировал 21ghost21: 25 August 2009 - 11:52

[21ghost21]

Так а это разве не оно? ;-)

Это только критерии. Важно не что, а как. Оборотный капитал может быть высоким, а рентабельность низкой. Или наоборот. При этом всё это связано с долгами, и получается тёмный лес. Как они считают, кто стабилен, а кто - нет. В какой перспективе. Нипанятна.

[Mozart23]

Приятно это видеть.
Верю в то, что нынешнее первое место в этом рейтинге положительнейшим образом скажется на спортивных результатах Клуба уже в ближайшем будущем.
В общем, хочу сказать, что за будущее мы можем быть спокойны. У нас есть уверенность в завтрашнем дне. В отличие от всяких Челси.

[ArsStyle]

Ничё новенького не слышно? А то седня на прострах рунета прочитала, что в конце сентября что-то решиться должно... Еще и 7ТВ разформировывают. А что? нормальный канал, чем не дело жизни?
Я надеюсь его ликвидация не явится причиной обеспечения бедного-нещастного Арсенала кредитом.