Сообщений в теме: 1403

[Adrien]

*very difficult situation without any solutions*.

подкрался незаметно)

[GAD]

а что он не так сказал ?

 

или для вас стало откровением содержание главной ? админы, ёпт ))

[ilyaMS]

Про содержание главной речи вообще не шло, если че.

[olegkorben]

Собственно оба горячих парня получили по предупреждению. Один отправлен в бан навсегда, второй - на сутки. Надеюсь, остынут, пока будем подводить итоги по событиям на сайте.

[Паша]

господа, я нынче в сети крайне редко оказываюсь, ибо занят ребенком весьма

завтра постараюсь разобраться в ситуации детально

Мидаса не знаю, но Сашу Бельмондо знаю давно и ручаюсь за него всеми руками, однако ситуацию буду оценивать с позиции администратора, а не знакомства

все получат свое

 

зы. если че, все посты на сайте Саша публикует с моего одобрения..можете на меня тогда бочку катить

[ilyaMS]

Не, Паш, тут речь не за посты была. Вопрос по бану мидаса, мотивации этого бана и дальнейшему стилю общения модератора.

[GAD]

Мидаса не знаю, но Сашу Бельмондо знаю давно и ручаюсь за него всеми руками

 

зы. если че, все посты на сайте Саша публикует с моего одобрения..можете на меня тогда бочку катить

чтд

[LeXuS R.]

За Бельмодно тоже ручаюсь. Ибо, прежде чем делать такие скоропостижные выводы, даже если у вас разная точка зрения - это глупо. Особенно по одной статье и то, там ничего адового написано не было. У меня складывается ощущение, что для наших модераторов про Венгера либо хорошо, либо никак. Опять же, это я про статью, которую Бельмондо выложил.

 

Так вот, Бельмондо с Миссиногом вдвоем тянут нашу главную. Миссинг переводит основные новости, а Бельмондо разные аналитические, делает подборку и так далее. Так же его статьи еще идут в наш блог и создают некоторую конверсию переходов на наш сайт со Спортс.ру.

 

Не, ну я понимаю, что статья не понравилась. Можно же в нормальном тоне сказать человеку, что постарайся не размещать такие провокационные для некоторых юзеров темы. А тут еще в нагрузку и бана его попросили. Я к Мидасу ничего личного не имею, но учитывая стиль общения на главной "мамаебы и так далее", я не удивлен, что он получил бан.

Сообщение отредактировал LeXuS R.: 15 April 2014 - 04:04

[GalandeЦ]

Выскажу мааленькое мнение. В новостях на главной должны все таки появляться новости. Такого рода статьи должны помещаться, условно, в блоги или типа того.

[LeXuS R.]

Паша наверно зря платил разработчикам за сайт, который как раз и предназначен и для новостей и для блога. Если вы на главную не заходите, это не значит, что там никого нет. Там онлайн похлеще форумного. И эти статьи, поднимают только рейтинг сайту. 

 

И почему то, на самых крупных ресурсах выкладывать подобные статьи это в порядке вещей. 

 

И да, там же не мнение автора, а перевод популярных англоязычных ресурсов или блогеров.

[GalandeЦ]

Паша наверно зря платил разработчикам за сайт, который как раз и предназначен и для новостей и для блога. Если вы на главную не заходите, это не значит, что там никого нет. Там онлайн похлеще форумного. И эти статьи, поднимают только рейтинг сайту. 

 

И почему то, на самых крупных ресурсах выкладывать подобные статьи это в порядке вещей. 

 

И да, там же не мнение автора, а перевод популярных англоязычных ресурсов или блогеров.

Ты уверен, что понял меня? Написано "Новости" - причем тут статьи?

[LeXuS R.]

Ты уверен, что понял меня? Написано "Новости" - причем тут статьи?

 

А ты меня? Написано, что подобного рода статьи "Это рейтинг сайту".

[GalandeЦ]

где я что-то написал о "рейтинге", где я написал, что я против таких статей? Они находится в разделе "Новости", что абсолютно нелогично и ... несколько нелепо. Логично вынести статьи в отдельный раздел.  

[LeXuS R.]

А где они еще должны находится? Если не на главной.

[GalandeЦ]

Ты читаешь меня? Новости и главная это одно и то же? Расположить на главной И новости, И статьи, из ряда фантастики?

[LeXuS R.]

Новости это и есть главная))