Сообщений в теме: 35808

[labad]

зря написал про неофициальную обстановку, жди подколок

Да бухали мы

 

 

Не понял.

Ты говоришь о гипотетическом ущемлении прав? Да? А затем заявляешь, что это маловероятный исход?

Я это упоминаю, чтобы обратить ваше внимание на  начало определенной, нездоровой и лично для меня неприятной тенденции. Скажем если в твой район заселился наркоман. Лично тебя это касается? Нет. Тебе мешает? Нет. Но вот заселился еще один, второй третий. А там где наркоши, там и орг. преступность, там и нездоровая обстановка. Глядишь и уже по ночам ходить опасно. А все началось с одного наркомана. 

 

Я лично считаю, что тут такая же ситуация с правами секс и других меншинств. Пока вроде меня не касается, вроде и пох. пусть радуются. Но все же, все это настораживает. 

[jasonkite]

зачем пропагандировать то, что вредит человеку как виду животного?

давай разрешим браки с обезьянами, резиновыми куклами. Только какой в этом смысл?

Как гей-браки вредят человеку как виду животного?

Какое отношение твои абсурдные примеры имеют к реальности?

[labad]

Гей пары не производят потомства. Это прямой вред виду.

[jasonkite]

То есть гетеросексуальным парам которые физически не могут зачать/родить ребенка или просто не хотят иметь детей надо тоже запретить жениться?

[Tanzwut]

То есть гетеросексуальным парам которые физически не могут зачать/родить ребенка или просто не хотят иметь детей надо тоже запретить жениться?

 

 а зачем вообще борятся с наркоторговлей? каждый человек сам в праве решать какую дурь ему пить, нюхать и колоть. ведь насильно ни разу еще косяк не принуждали выкурить, какого хрена дискриминация и уголовное преследование? 

[stepanych]

Как гей-браки вредят человеку как виду животного?

Какое отношение твои абсурдные примеры имеют к реальности?

 

Как гей-браки вредят человеку как виду животного?

Какое отношение твои абсурдные примеры имеют к реальности?

 

по первому предложению Лабад ответил.

по второму - лет 50-70 назад абсурдным казалось, что однополые браки вообще возможны. Сейчас это реальность.

Почему бы лет через 20 не жениться на животных, куклах? Прогресс ведь идет, мать его.

 

И еще - свято место пусто не бывает. На место этих народов придут другие, которые даже не подозревают, что однополые браки существуют.

Ты заблуждаешься насчет прогресса. Это не прогресс, это вырождение.

[labad]

Танцвут, Марихуанну легально курить в некоторых штатах США и в Голландии это я так, к слову

Сообщение отредактировал labad: 27 June 2015 - 19:50

[Tanzwut]

Танцвут, Марихуанну легально курить в некоторых штатах США и в Голландии это я так, к слову

почему Абамка так рьяно не борется за ее полную легализацию ?

[jasonkite]

 а зачем вообще борятся с наркоторговлей? каждый человек сам в праве решать какую дурь ему пить, нюхать и колоть. ведь насильно ни разу еще косяк не принуждали выкурить, какого хрена дискриминация и уголовное преследование? 

Почему ты меня об этом спрашиваешь?) Это серьезная тема, по которой у меня нет какого-то определенного мнения и я не вижу как она относится к текущей дискуссии.

 

 

Почему бы лет через 20 не жениться на животных, куклах?

Ну я не знаю даже что ответить на это. Ты правда не видишь разницу между любовью двух взрослых людей друг к другу и любовью человека к животным, куклам, картинам Ван Гога? Твой аргумент абсурден до невозможности. Почему бы животным и куклам не начать выдавать паспорта? Разрешить им голосовать? Хоронить их по христианскому обряду и с военным оркестром?

 

это вырождение.

 

 

Вырождение чего?

[labad]

Собакам выдают пасспорта  

[Tanzwut]

жесткач конечно. 500 погорельцев. почти как напалм

 

//www.youtube.com/watch?v=R7TSqFNmMmw#t=59

[theo14]

Спор о куклах и собаках очень даже в тему,почему тогда не начать их повсеместно продвигать и устраивать парады на радость всем меньшинствам.А то это же тоже дискриминация.Какая разница любовь между людьми одного пола или собачкой там куклой.И то и то в равной степени психическое расстройство,болезнь иным словом.Но одна почему то уж слишком распространилась,да так что ее стали считать нормой,и устраивать популяризацию.

[theo14]

Уверен уж каких нибудь научных трудах данная норма описана, но опять же любой труд учёных можно оспорить, было бы желание.Я же просто считаю что это противоестественно природе,а значит отклонение от нормы.Но конечно же найдутся те кто скажет что то в духе природа создала нас а значит мы часть её и все тип топ.С таким же успехом можно считать человека у которого чувства к пятилетним детям нормальным психически здоровым человеком.

[Tanzwut]

ну так там то акцент ставится на то что педики взрослые люди, все осознают, все добровольно. а вот за детей до 18 лет решают взрослые. Поэтому в западном цивилизованном мире взаимная и чистая любовь педобира и 12 летней лоли уголовно наказуема и люто осуждается. Двойные стандарты во всем - неотъемлемая часть любой системы 

[theo14]

Педофилы это просто пример один из так называемых меньшинств.Хотя один пример стремительно отдаляется ,и с такой пропагандой  будет не таким уж меньшинством . Зоофилы тоже взрослые и добровольно вступают в брак с флорой и прочей фауной.У кого то повернется язык назвать их людьми без психических отклонений? Или тут тоже все хорошо и вся загвоздка в том что зверушки не могут сказать да.

Сообщение отредактировал theo14: 28 June 2015 - 12:32

[tem87]

Мне не показалось? Мужики долбят друг друга в очко - кто то назвал это любовью?

[stepanych]

Почему ты меня об этом спрашиваешь?) Это серьезная тема, по которой у меня нет какого-то определенного мнения и я не вижу как она относится к текущей дискуссии.

 

 

Ну я не знаю даже что ответить на это. Ты правда не видишь разницу между любовью двух взрослых людей друг к другу и любовью человека к животным, куклам, картинам Ван Гога? Твой аргумент абсурден до невозможности. Почему бы животным и куклам не начать выдавать паспорта? Разрешить им голосовать? Хоронить их по христианскому обряду и с военным оркестром?

 

 

 

Вырождение чего?

вырождение этих народов.

 

в поздней Римской империи процветал гомосексуализм, педофилия, разложение - поэтому их место заняли другие народы, более сильные, более животные что ли.

 

Я не призываю линчевать голубых, лесбиянок и т.д., пусть живут и занимаются своими делами. Но зачем устраивать им рекламу, делать их образ жизни нормой?

[sanchouz]

вырождение этих народов.

 

в поздней Римской империи процветал гомосексуализм, педофилия, разложение - поэтому их место заняли другие народы, более сильные, более животные что ли.

 

...

 

 

Ну так а тебе то зачем волноваться?, однополые браки то разрешили в США, а не в России, вот и вымрут они то?! 

Сообщение отредактировал sanchouz: 28 June 2015 - 16:08