Сообщений в теме: 1403

[LeXuS R.]

Мы говорим про одно и тоже. 

 

Главная страница - это и есть новости и все что угодно. Практически любой пост будь то новость, будь что угодно размещается на главной.

 

Скрытый текст

 

Я понимаю, о чем говорит Галандец. Что там педантично нужно размещать только новости. А все что делает Бельмондо в блог.

 

Я говорю про то, что тогда наш сайт загнется. Его просто тупо не будут читать, если там не будет подобного рода статей. Между прочим это идея самого Паши, чтобы поднять рейтинг сайту.

 

Мне так нравится, когда никто палец о палец не ударил и начинаете судить друг друга.

[Паша]

Выскажу мааленькое мнение. В новостях на главной должны все таки появляться новости. Такого рода статьи должны помещаться, условно, в блоги или типа того.

кхм, а где как ни в блогах размещена была та статья? 

ты вообще видел разделы на главной? там есть раздел Блоги (есличе, линк: //www.fc-arsenal.com/news/13)

есть основная Лента информационная, куда попадают и сменяются ВСЕ материалы сайта, в том числе Блоги..именно для разностороннего рода материалов для обсуждений и создавался раздел Блоги, именно туда выкладываются статьи подобного формата

 

и да, почему вдруг про Арсена или хорошо, или никак?

 

зы. считаю несправедливым бан одного на сутки, а второго навсегда..наказание должно быть одинаковым до выяснения реальных причин и истоков конфликта..

[SEN]

ой ладно докапались, Паша говорит что ручается за человека, вам мало?

 

нужно лишь разобраться в конкретной ситуации с баном

 

а именно: разбанить юзера , попросить и юзера, и модератора быть вежливее и добрее) а при повторении конфликта заново изучить ситуацию 

[MissingHenry]

Всем привет, друзья. Извиняюсь, только сейчас понял, что к чему. Внесу и свои 5 копеек. Коту понятно, что статья, которая имела вроде бы юмористический характер, смеха не вызвала, была провокационной, и спровоцировала срач. Схожая статья была и ранее, какой то умник вещал там про лузера и т.п. Относиться к Венгеру можно по разному, но нужно помнить, что это за сайт, и для чего он существует - для информирования и цивилизованного общения (имхо, конечно, может кто-то иначе считает). И мне непонятно, зачем провоцировать эпическую битву с банами и т.д., заранее зная, к чему это приведет? Тем более при наличии возможности вещания на этом же сайте через блог? Пости в блог - и просчитают все, кому это будет интересно. Это безответственно, как минимум. А насчет сайта, Андрей, будь спок) у него достаточно аудитории, чтобы обойтись без желтухи. Спасибо за внимание, всем позитивных эмоций)


А Мидаса я разбанил

[LeXuS R.]

Не, ну я согласен, что дико провокационные статьи не стоит выкладывать на сайт. Но до этих статей Бельмондо переводил достаточно много дельных. Поэтому я и говорю, чтобы люди не делали по одной-двум статьям про Венгера, большие выводы.

 

А сам посыл Бельмондо, был от обиды, что его еще баном хотят нагрузить и лишить прав админства на сайте =)

Сообщение отредактировал LeXuS R.: 15 April 2014 - 08:03

[Паша]

изучив детали спора, отвечаю Мидасу

 

 

хронология событий:

 

первые вопросы пользователей модератор вызвал публикацией темы //www.fc-arsenal.com/blogi/kak-venger-prevratil-arsenal-v-glavnyh-futbolnyh-luzerov

сам факт вызвал недоумение, но не более того

 

1. данный пост был согласован со мной и опубликован с моего разрешения

2. опубликован пост в разделе Блоги, что само по собой является предметом споров, потому как является сугубо личным мнением автора статьи

3. автор - не Бельмондо, а разрешение на публикацию также мое

 

вывод: не вижу никакой вины автора

 

второй раз на обозрение была представлена вот эта статья //www.fc-arsenal.com/blogi/nikakogo-titula-u-vas-i-tak-udobnye-sideniya-na-emireyts-detali-novogo-kontrakta-vengera
в комментариях к ней модератор объяснил, что будет постить такие новости, которые он считает нужным, и впредь не собирается поддерживать статус ARSSC как ОФИЦИАЛЬНОГО РУССКОЯЗЫЧНОГО САЙТА БОЛЕЛЬЩИКОВ СТРАН СНГ (о чем косвенно свидетельствуют публикации такой направленности). Считаю данный факт не только провокационным, но и непозволительным для ресурса с такой вывеской. Претензии пользователей снова были проигнорированы.

 

1. перечитав все комментарии ни разу не нашел того, что Бельмондо оскорбляет наш фанклуб

2. у нас сайт представительства официального фан-клуба Арсенала, а не официальный сайт

 

В ветке к новости //www.fc-arsenal.com/otchet-o-matche/komanda-arsenala-u-21-obygrala-sverstnikov-iz-manchester-siti мною было написано обращение к модератору MissingHenry с вопросом, долго ли глубокоуважаемый автор Belmondo будет осуществлять "вбросы" (по другому назвать не получается) провокационной инфы на ветках ресурса и игнорировать статус ресурса как ОФИЦИАЛЬНОГО. Было указано на недопустимость превращения домашнего сайта БОЛЕЛЬЩИКОВ ФК Арсенал Лондон в блог "очередного борца за правду", коих в нелегкое время для команды клуба пруд пруди.

 

Миссинг не принимает решений по назначению авторов сайта - он такой же автор, как и Бельмондо. Все решения относительно авторского состава сайта принимаю исключительно я. Так что претензии ко мне можно предъявлять в личку, например

 

 

пообщавшись с Миссингом, который знает обоих не по наслышке, а также изучив все моменты конфликта, очевидно, что "скандал" не стоит вообще разбирательств

причина скандала: разногласия во взглядах на работу АВ

итог: оба пользователя разбанены на сайте и форуме и продолжают свое участие в жизни сайта в старом режиме

 

зы. напоминаю, чтобы обращали внимание на раздел новости — там есть и раздел Слухи, и раздел Блоги..статьи, которые вызвали вопросы, были в разделе Блогов

[olegkorben]

Ребята, добавляйте в конце переводных и авторских статей сноску: "Мнение автора текста может не совпадать с мнением администрации сайта и фан-клуба."

Стрелки переведете и почвы для подобных претензий просто не будет. И свободу слова сохраните.

[olegkorben]

Midas, не путай форум и сайт, пожалуйста.

[olegkorben]

Я хочу сказать, что правила форума распространяются только на форум, на сайте редакционная политика ими не определяется. Поэтому приводить в качестве обоснования своей претензии к материалам на сайте правила форума некорректно.

[LeXuS R.]

Для начала нужно рассмотреть возможность, чтобы наши модеры могли с форума тереть ваши посты на сайте. Только потом, это все будет иметь какой то смысл. 

 

Примерно такая схема была на проекте "Английская лига" - там у Паши посты дублировались на форуме. Сейчас никто из форумных модераторов не читает сайт.

[GalandeЦ]

оффтоп?!

//www.fc-arsenal.com/ipb/index.php?showtopic=448&p=514632

[GalandeЦ]

ничего из тобой озвученного не подходит.