Сообщений в теме: 6184

[conor]

Ну пусть посидит с челси на лавченке. Тэо уже давно готов сыграть полный матч. Тем более он побыстрей какбэ. И не такой жадный. И центрдэфа мечтал исполнить. Вот пусть и предоставят шанс. И шаве урок. И мы заоодно посмотрим чё и как.


Забыл поставить

Ты чё?! Я похоже тоже что-то забыл поставить, чтобы меня правильно поняли.

Сообщение отредактировал conor: 02 February 2010 - 13:10

[skaf]

Игрок может сыграть не так, как от него ждут соперники - напрашивается пас, а он наносит удар и забивает. Но надо понимать - если, находясь в худшей позиции, ты не забьёшь, то от тренера и болельщиков получишь по первое число:

Ну на сегодня в случае с Аршавиным - уже никто не ждет, что этот альтруист отдаст пас партнеру, так что он теперь может смело поступать нетривиально и неожиданно - пасовать. Главное, чтобы партнеры сами не офигели от такой его щедрости.

[Twin Peaks]

Ох, *упс*. Вымаливать! они должны были! Вымаливать! *ой*, мне просто смешно.

[sergei910]

Вам не надоело обсасывать три момента??

[spectre]

А про Сеска ведь никто не пишет =) когда он не отдал пас на свободного Томаша, который находился в более выгодной позиции, и пробил сам. Получается вы от Шавы ждёте большего, чем от Сеска ? или мне так только кажется ?

[SureMan]

Вам не надоело обсасывать три момента??

надоело!
а что еще делать?

[корда]

А в чём тогда? Иной объективной причины нет.

Не знаю, считается ли неоднозначность ситуации объективной причиной, но в данном случае я говорю именно об этом. Вот у меня перед глазами стоит один момент, я не помню, в каком из матчей этого сезона он был(надо порыться в видеозаписях), но врезался в память он очень хорошо. Сеск мчится с мячом в атаку по центру, рядом слева ближе к флангу параллельно бежит Аршавин, подлетают к штрафной, перед Сеском три защитника и вратарь, Аршавин в лучшей позиции без такого заграждения впереди, напрашивался просто пас Аршавину, но Сеск принимает решение бить сам, мяч летит выше ворот. Я тогда пересматривала этот момент, потому, наверно, так хорошо запомнила, все пыталась понять, почему Сеск принял такое решение, так и не поняла, то ли посчитал, что так будет лучше или в запале игры не успел принять более правильное решение, не знаю.
Перефразируя conor, Сеск был виноват, но он не виноват.

Сообщение отредактировал корда: 02 February 2010 - 14:43

[Lost]

Я не понимаю, Сеск у нас бог и эталон футболиста, который всегда принимает правильные решения?Если он ошибается, это не означает, что это норма, надо так делать и тд.
Коль уж взялись сравнивать Сеска с Аршавиным, гляньте статистику, сколько у кого голов, ассистов и времени на поле, а также позицию, Сеск неправильные решения тоже принимает, но гораздо реже.

[корда]

Lost, если это ко мне, то я говорю про другое, ведь в такой ситуации мог быть Сеск и Самир или Сеск и Томаш, например, при чем здесь сравнение Сеска и Аршавина, я говорю о неоднозначности игровой ситуации и принятии игроком того или иного решения. "Гораздо реже", это исходя из "сколько у кого голов, ассистов и времени на поле, а также позицию", я правильно поняла. Кстати, из какой позиции Аршавина исходить в подсчетах неправильных решений, в отличии от Сеска, у которого позиция на поле постоянная.

[корда]

И второй раз в аналогичной ситуации Сеск не отдал пас и пробил? И третий? То, что игрок ошибся - ладно, бывает. Но с упорством, достойным лучшего применения, повторять и повторять ошибочное решение - это перебор. Ладно бы счёт был в нашу пользу - ещё можно понять и принять такое. Ну, и тем более, что Аршавин жаловался на боль в ноге при ударе. С больной ногой бить из неудобной позиции.... Ну, неправильно это.

В этом матче с МЮ у Сеска были моменты, когда он мог бы сделать пас, но предпочел пробить сам. А по поводу "упорства, достойного лучшего применения", то ведь нельзя однозначно утверждать, что Аршавин не смог бы забить в тех ситуациях, неправильно именно это, так же как нельзя утверждать, что Сеск не смог бы забить в той ситуации, о которой я говорила выше. И потому нельзя рубить с плеча, рассматривая подобного рода игровые ситуации.

[SVD]

Шавоман выходит на тропу войны.

Итак рассмотрим набившие оскомину ситуации с однозначным решением.

3-я минута:
//s005.radikal.ru/i209/1002/ab/0f2566b29909.jpg
Андрей обыгрывает брауна и бьет из не очень удачной позиции с довольно острого угла. Прямо по центру штрафной стоит в общем то неприкрытый (насколько это возможно в 10 метрах от ворот) Самир. Шава бьет - неудача. Мой вердикт: решение неверное, оптимальное решение - пас на Насри.

13-я минута:
//s43.radikal.ru/i101/1002/55/61645c693c3d.jpg
//s44.radikal.ru/i105/1002/9e/59ceec4c796e.jpg
Андрей в итоге быстрой атаки выходит на ударную позицию, опять же браун пойман на противоходе (динамика момента схематично обозначена стрелками), удар хорош - мяч проходит в считанных сантиметрах от штанги. По центру штрафной стоят Самир и Сеск - но возможность удара для них сильно затруднена двумя защами му. Мой вердикт - решение верное.

20-я минута:
//s11.radikal.ru/i183/1002/0f/50cd9bd92169.jpg
//s001.radikal.ru/i193/1002/42/5e548c753d70.jpg
Опять ситуация "под копирку", быстрая атака, снова браун, снова отыгран, теперь уже Андрей прямо по центру штрафной. Идеальная ситуация для плотного удара в угол, такого как на траффорде, или на энфилде осеннем, или на энфилде весеннем. Возможный пас на Фаба караулят эвра и отчасти эванс. На втором фото видно как вторым темпом набегает Самир. Удар не получается. Выдержать паузу и легким пасом на ход вывести Насри к воротам было бы не оптимальным, а, блин, почти гениальным решением. Но к сожалению у Шавы нет глаз на затылке, они у него спереди и они видят шикарную позицию для удара. Мой вердикт - решение верное.

Итак, в трех голевых ситуациях Шава принимает два верных решения. Абсолютно верных для человека играющего на позиции ЦФ. По самоотдаче и другим показателям в данном матче к нему претензий в общем-то не было почти ни у кого.

Внимание, вопрос: что должен сделать Шава, с учетом "особого спроса" с него? Забить манкам шесть голов "в падении головой через себя"???

[корда]

Конкретно по этому матчу по пасам:
Сеск: Total passes 81, Accurate Passes 64 (точность 79,01%), Attempts created 8(это просто до хрена!) - в среднем каждым 10-м (точнее, 10,125-ым )пасом выводил партнёров на ударную позицию.
Аршавин: Total passes 26, Accurate Passes 15 (точность 57,69%), Attempts created 1 - в среднем каждым 26-м пасом выводил партнёров на ударную позицию,

По ударам:
Сеск: Scoring attempts 4, On target attempts 1
Аршавин: Scoring attempts 5, On target attempts 0.

Хорошо, я не буду больше переливать из пустого в порожнее и благополучно заткнусь, но только один вопрос и одно замечание. Можно?
Вопрос. А разве корректно такое сравнение статистики по Attempts created для игроков, занимающих столь разные позиции на поле.
Замечание. В одном из последних матчей, когда Эдуардо играл ЦФ у него была потрясающая статистика по точным пасам, если не ошибаюсь, из 25 пасов 24 точных, почти стопроцентная точность. И что?

Никогда не понимал, как можно называть хорошим удар, после которого мяч в створ не попадает.

Значит, удар Сеска в последнем матче с Астон Виллой, когда мяч прошел рядом со штангой был плохим ударом. Усвоила урок. Спасибо.

Всё...молчу, молчу, молчу.

Сообщение отредактировал корда: 02 February 2010 - 17:26