А через ЧТО ты пришел к такой умилительной толерантости мышления? Какие книжки нужно читать, какие фильмы смотреть, какую музыку слушать, чтобы к этому прийти?
Другой момент: гомосексуалы, которые призывают весь мир к просветленной толерантности и вселенской терпимости, зачастую сами оказываются вопиюще нетерпимы ко всему, что им не нравится и что мешает им, по их мнению, спокойно жить и вытворять все, что им вздумается.
Затем, к чему все эти бесконечные провокации? В каком-то провинциальном российском городе (в Воронеже, в Белгороде или Саратове, не суть важно), к примеру, гей-активисты вынесли фотографии знаменитостей-гомосеков к памятнику с вечным огнем и устроили там нечто вроде пикета. Вопрос: НАКУЯ они это сделали? Неужели они на самом деле думали, что их поймут, услышат и начнуть принимать в обществе нормальных людей? Зачем, например, в Питере гомосеки на день ВДВ устраивают одиночные пикеты, для ЧЕГО? Ведь это же очевидная провокация! И делается она не для того, чтобы защитить права геев, я только для того, чтобы сеять ненависть, нагнетать и усугублять, ведь уже на следующий день весь мир увидит фотографии и видео того, как в нетерпимой России глумятся над геями.
Ты видел парад гомосеков в Амстердаме - и что? тебе понравилось это зрелище? Если да, то чем? Если нет, то почему ты защищаешь условное право геев на проведение подобных парадов? Если же тебе все равно, то почему другие, кому НЕ ВСЕ РАВНО и кто пребывает в абсолютном большинстве, должны терпеть это?
Я тебе скажу одно: по большому счету всем было бы плевать на гомосеков, не было бы ни гонений, ни неприятия, ни даже элементарного порицания, если бы САМИ ГЕИ вели бы себя чуточку терпимее, сдержанее, приличнее, умереннее, ответственнее и дальновиднее. Иными словами, в том, что я теперь с сомнением и некоей раздраженной озлобленностью отноношусь к геям, виноваты сами же геи. И никак иначе.
Сорри, не было времени сразу ответить, занят был.
Давай по порядку.
1. Через философскую литературу и общение, в том числе и с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, через прог-рок, панк, нью вейв, рэгги, метал, например.
Я ничего не пропагандирую, а просто пытаюсь донести, что представители сексуальных меньшинств это такие же люди, как и так называемое "нормальное большинство" и если они выделяются из общей толпы, то это не повод проявлять агрессию по отношению к ним, как бы экстравагантно они не выглядели. Вон в Москве во второй половине 80-х и в начале 90-х любера гоняли рокеров за их нон-конформизм и внешний вид, это нормально? Да и уверен я, надень кто-нибудь из нас в 90-х футболку Арсенала и пройдись по условному Бирюлёво или Южному Чертаново в ней пару километров, обязательно подошла бы местная гопота и давай "жизни учить".
Ну а если кто-то из представителей ЛГБТ позволяет себе срывать со случайных прохожих штаны и давай их содомировать, то да, это беспредел. Но я что-то не замечал, чтобы такие случаи имели несчастье происходить регулярно, чтоб об этом можно было говорить как о какой-то острой злободневной проблеме. Гетеросексуальные насильники как-то больше во всяких хрониках фигурируют.
Если кто-то из представителей какого-то движения постоянно что-то доводит до маразма, то это говорит только о его личной неадекватности и не означает, что все остальные такие же. Среди болельщиков нашего любимого клуба тоже ж ведь неадекваты и придурки попадаются, к сожалению. И среди болел Челси иногда приличные люди встречаются 
2. Ну, по этим конкретным мероприятиям я тебе ничего сказать не могу. Ведь это могли быть и специально проплаченные кем-то провокации и участвовать там могли даже не представители ЛГБТ-движения, а банальные тролли, кто знает. Или же просто организованная через жопу (во каламбур какой) акция, что для пост-советского пространства в порядке вещей.. Я деталей не знаю, потому могу только предполагать.
3. В Амстердаме я видел самих гомосеков по отдельности, а не парад. Парад я несколько минут наблюдал в Праге и никаких негативных эмоций у меня это действо не вызвало, равно как и восторженных. Это их право, лишь бы никого не убивали и не калечили. Тем более, что в этих городах местное население уже давно к этому привыкло и на говно не исходит.
А то, что кто-то там переживает за деток, которые увидят на улице целующуюся однополую пару и сразу же обязательно воспримут это как пример для подражания, говорит лишь о том, что эти люди просто не уверены в своих силах нормально (с их точки зрения) воспитать своих отпрысков, вот и апеллируют ко всякой там навязанной социумом морали. Это то же самое, что и боязнь того, что ребёнок где-то случайно наткнётся на порнографию или ненормативную лексику. Мне почему-то в младших классах никто гомосексуализм не привил и на вопрос о том, что означают слова "х.уй" и "пидорас" родители давали чёткий ответ с объяснением всех семантических нюансов и говорили, что я этими словами ещё успею попользоваться, а на данном этапе можно оперировать менее резкими синонимами, если понадобится. Да и к порнухе интерес только лет в 12 появился, когда, собственно, и появляется смысл дрочить
До этого только мультики, футбол и компьютерные игры (квесты, гонки и ФИФА).
4. Ну так эти слова можно адресовать кому угодно, вне зависимости от его принадлежности к какой-то определённой социокультурной группе. Согласен, перегибать палку не стоит, но и общество должно быть цивилизованнее и современнее (в светских государствах).
Надеюсь, мы друг друга поняли.
Сообщение отредактировал Морж: 24 September 2015 - 16:46