не катит: надо в минуту смотреть. У Никласа очень много выходов на замену.Никлас Бендтнер в Арсенале - 119 матчей - 41 гол - 0,34 / матч
Маруан Шамах в Арсенале - 26 матчей - 10 голов - 0,38 / матч
Имхо, два сапога пара. Не самые херовые сапоги, замечу.
Wigan Athletic - ARSENAL
#121 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 09:27
#123 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 09:41
для этого на штангах стоит по полевому игроку, *упс*ть! Вратарь в такой ситуации должен оставаться в воротах, немного сместившись к той штанге, а не вставать как бревно туда, оставляя ворота пустымиприкрывал ближнюю от возможного рикошета или удара в нее , ведь будь ближний угол пустым - отдающий пас мог бы и туда пробить .
ну а если ты считаешь, что вратарь именно так и должен играть в подобной ситуации - то я вообще не вижу смысла спорить... тогда вопросов вообще нет
Сообщение отредактировал Blader: 30 December 2010 - 09:45
#124 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 10:08
#125 Гость_kitafuka_*
Отправлено 30 December 2010 - 10:09
1) Ставя двух игроков одного плана Шамах и Колю ... необходимы были игрок способные заряжать подачи верхом ... это только Аршавин ...
2)Кто нибудь видел Эбуэ ??? он вроде был в составе ... Клиши мне кажется зря сняли .. (не знаю только если у него был рецидив)
3)Диаби ...все понятно не вписался , травма , НО нафига надо было менять уже выпущенного Уилшера ?!!! Есть тот же "КАПИТАН" Рося у которого был не его матч... С чего он вообще капиатан ? нет у него этого ... можете со мной поспорить ...
4) Насри с Уолкотом надо было уже во втором выпускать ....
5) Фабиански ..... ну надоело смотреть как он бегает за мячем как за воздушным змеем ...
6)Косельны и Скилачи конечно созвучные фамилии но играть им вместе нельзя ... представьте если был Джуру и Сонг ... )
7) Команде нужен лидер ... капитан Сеск все таки силен ... Но он рано или поздно уйдет... и тут или Насри , Уилшер .. но это не Рося... мягкотелый ..
#126 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 10:12
14. Денилсон ни о чем....
Денилсон играл????????
#127 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 10:22
Ребята, где нибудь матч засмотреть в инете можно?
#128 Гость_КВП_*
Отправлено 30 December 2010 - 10:33
вот я смотрел пристально за диаби все его 27 минут игры. парень не передерживал, отдавал хорошие пасы, отбирал мяч, предлогал себя. то есть нормально играл. а теперь плохого за это время. 2 раза обрезался, 1 раз по своей вине, а 2й по вине Никласа, который не доиграл эпизод из-за прессинга защитника. не удачного дриблинга от диаби я не увидел. не помню точно, или росицки, или диаби обошел одного игрока и далеко отпустил мяч, поэтому 2й игрок забрал мяч. ну от силы у Диаби полторы ошибки. чего к нему придираются? парень долго не играл, прилично долго и попал в замес boxing day. Вы взгляните на Шамаха, который без травм в этом сезоне и постоянно ирает, вы взгляните Скилаччи, который без серьезных травм. Добавьте Денилсона, который нулевой в отборе + когда хотел обострить вечно терял мяч. и еще так можно перечислять.
Да никто к нему не придирается... Персмотри момент с пенальти в наши ворота... Когда хорошо сыгравший Диаби метров тридцать спокойно и не напрягаясь бежал параллельным курсом с соперником и наблюдал за ним и пятившимся Косом... и лишь на линии штрафной его торкнуло ускориться и попытаться что-то сделать... Чем еще и коса подзапутал... Джек бы уже налетел метрах в десяти от штрафной. Вот и вся разница. Вот и все придирки.
Сообщение отредактировал КВП: 30 December 2010 - 10:35
#129 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 10:38
#130 Гость_КВП_*
Отправлено 30 December 2010 - 10:42
А про то как Лукаш спас нас от гола после удара Нзогбия уже никто не помнит ?
Вообщето это и есть работа вратаря. В каждом моменте сделать всё возможное и невозможное для спасения ворот.
В одном спас - в другом прохохотал. Вот и ничья. Вот и оценка: "Узнаю Фабьянского..."
Не прохохотал - ходил бы героем. Вот и всё.
#131 Гость_*Алексей*_*
Отправлено 30 December 2010 - 11:09
Мысли о непонимании игры Венгером смешны, просто всегда есть различные варианты, когда принимается решение. Если Вам оно кажется однозначным, то это не всегда так.
Согласен на все 100%,когда каждый участник форума уверен,что именно он умнее Венгера,то...
#132 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 11:21
Нахрен он тогда вообще был бы нужен, если бы никогда не выручал????А про то как Лукаш спас нас от гола после удара Нзогбия уже никто не помнит ?
Матч не смотрел. Счет узнал. Расстроили неимоверно.
#133 Гость_КВП_*
Отправлено 30 December 2010 - 11:37
По моему никто не утверждает, что он умнее Арсена. Всем людям свойственно ошибаться. Как и профессору. Но... иногда эти ошибки просто бросаются в глаза. И все мы знаем как Венгер объясняет неудачи. Никак. "Поле. Погода. Календарь. Судьи."Согласен на все 100%,когда каждый участник форума уверен,что именно он умнее Венгера,то... //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/blink.gif
И если мне не понятно почему Насри и Уолкот не вышли раньше, дабы отодвинуть игру от своих ворот, или почему минуте на 60-й, когда уже вырисовывалось преимущество Уигана нельзя было выпустить Джуру, вместо Скила (ну тут чисто субъективное), или, например, если профессор не хотел разрушить игру в обороне и менять защитников, почему примерно в тоже время нельзя было заменить Шамаха на Уолкота, сдвинуть Колю в центр и дать играть Аршавину на своей позиции, или почему нельзя было заменить Шаву на Самира и поиграть в атакующие 4-4-2 с Колей и Шамахом впереди, Джеком и Невесом в центре и Насри и Росицки по флангам????
Вот скока вопросов, я что не могу их обдумывать, пускай и публично? Пускай где-то я не прав, где-то не разбираюсь... НО! Тогда всего один вопрос. Неужели в середине второго тайма такой тренер как Венгер не мог хоть что-нибудь сделать для того чтобы изменить характер игры? Или он считал, что всё идет нормально? Так же как считал что в первом тайме все идет хорошо ровно до пропущенного гола? А во втором - до второго гола?
Сообщение отредактировал КВП: 30 December 2010 - 11:41
#134 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 12:03
Почему практически всегда эти различные варианты не убивают игру, а переводят ее в категорию "вот-вот пропустим или отскочим"? Истина never change a winning team доступная для понимания только избранным с тренерской корочкой?Мысли о непонимании игры Венгером смешны, просто всегда есть различные варианты, когда принимается решение. Если Вам оно кажется однозначным, то это не всегда так.
Я первым закрою свой рот, как только перестану видеть детские ошибки из-за которых мы теряем очки там, где должны обрастать жирком и становиться чемпионами
Сообщение отредактировал Cranium: 30 December 2010 - 12:09
#135 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 12:19
Как сыграл - так сыграл , он посчитал что такие действия будут правильными , но ошибся , нету идеальных людей .для этого на штангах стоит по полевому игроку, *упс*ть! Вратарь в такой ситуации должен оставаться в воротах, немного сместившись к той штанге, а не вставать как бревно туда, оставляя ворота пустыми
ну а если ты считаешь, что вратарь именно так и должен играть в подобной ситуации - то я вообще не вижу смысла спорить... тогда вопросов вообще нет
Саня , ты что то вообще сегодня нервный , НГ на носу а ты тут свое плохое настроение и остальным ненароком навиваешь , матч прошел , зачем щас то эмоции проявлять , счет то уже не изменится как бы ты не доказывал ошибку Лукаша , так что окунись в Новогоднее настроение и расслабься , еще поквитаемся мы с ними .
заметь , не я этот спор начал .
#136 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 12:20
Ты не можешь знать, как бы закончился матч, если бы играл тот же состав, что и в матче с Челси.Почему практически всегда эти различные варианты не убивают игру, а переводят ее в категорию "вот-вот пропустим или отскочим"? Истина never change a winning team доступная для понимания только избранным с тренерской корочкой?
Я первым закрою свой рот, как только перестану видеть детские ошибки из-за которых мы теряем очки там, где должны обрастать жирком и становиться чемпионами
#137 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 12:44
Каким бы опытным не был Росицкий ляпы от игры к игре не скрыт. Голов нет, так и не пасы уже не те дает.Знаешь, я тоже удивлен, что критикуют как всегда одних и тех же, а про того, кто по идее должен был заменить Сеска ни слова. Росицки после травмы не показывает ни игры, ни желания играть и при этом выводит команду в роли капитана. Вообще, произошло то, чего я опасался и писал в #18. Мне кажется, что похожий состав был в играх ЛЧ в Донецке и Португалии. Эта игра показала, что 2-ой состав совершенно не способен изменить ход игры (причем, все). Ну и уровень игроков тоже. Если Робин в состоянии принять практически любой мяч, то от Шамаха и Бентнера мяч отскакивал на несколько метров, но Бентнер хоть забить может, а Шамах и это делает очень редко. Затем в игре с Челси все футболисты прессинговали, не давали мячу пересечь центр поля, здесь никто не помогал Денильсону и крайним защитникам, только, когда вышел Джек, и в центре п/з заиграли двое, то хоть центр закрыли. Если с Челси Самир и Тео помогали Клиши и Санья, а Алекс частенько выступал как 3-ий ЦЗ, то в этой игре, крайние защитники были брошены: сами выпутывайтесь.В следующей игре будет 1-ый состав, думаю, что у них игра идет, будет все в порядке.
А насчет отскакивания мяча честно скажу у Робина такой грешок был, есть и остается, а вот Бентднер мне вчера действительно понравился и косяков у него меньше было, хотя и играл под сильным прессингом. По остальному за..
#138 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 12:58
Мы и об этом говорили, в обоих случаях он несколько неудачно принял мяч, водном случае был высокий отскок,а во втором мяч от ноги пошел чуть влево и бить было не удобно. Мне эти моменты понятны, забить гол вообще сложно, намного сложнее чем забивать эти голы на форуме. Фабьянски виноват лишь в том, что не пошел на перехват первого мяча. Но он видел, что Санья идет с игроком и мяч практически уходит за бровку. После навеса во вратарскую он уже был отыгран. Главный косяк в этом мяче на Санья.а Андрей ничего не сказал, как он умудрился два практически 100% момента запороть? страно...
ну если вратарь оставляет ворота пустыми - эт да, просто фантАстическое желание...
Да, и никаких 100 процентых моментов в случаях с Андреем не было, между прочим именно он открывался в этих эпизодах, ну это так на всякий случай.
#139 OFFLINE
Отправлено 30 December 2010 - 13:02
Размазываю это к тому, что нужно ждать. Эта команда раскроется полностью в следующем сезоне, при условии сохранения состава естественно.
#140 Гость_Бибигон_*
Отправлено 30 December 2010 - 13:07
На*ой* ему что-то искать, если он бьет со штрафного точно в 9 , а волейболисты команды соперника отбивают мяч рукой?он не смог найти эту брешь в защите Выгона
Да *ой*ня это всеДавно уже заметил, а вчера еще раз убедился, что Арсенал с Фабрегасом и без-это две разные команды
Проебываем одинаково, что с Сеском на поле, что без Сеска
Так очень удобно говорить, когда его не было - мол, хреново без него
И также зашибись говорить, когда он был и играли прекрасно - мол все, он очень крут, без него никуда
Это все бредятина отборная
Сообщение отредактировал Бибигон: 30 December 2010 - 13:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей