Сообщений в теме: 132

[Daffodil]

Хорошо сыграли. Мяч ходит. Командная движуха присутствует. Разве что нет инстинкта убийцы, не хочет Арсенал задавить соперника сразу, чтобы не рыпался. В этот раз даже Чемберлейн, как мне показалось, играл хорошо.

 

Розанову 60 лет, 20 из них в комментаторстве. По долгу работы комментаторы Матч ТВ обязаны следить за всеми топ-чемпионатами, но первым по глубине интереса и вынужденности вовлечения все равно всегда был и будет чемпионат России. Так что неудивительно, за годы такой работы любой обрастет уймой неверных конкретизаций, обобщений и просто фактических искажений на уровне "Косельни - косячный защитник" или "любой сильный игрок обречен уйти из Арсенала на повышение". Не был бы так строг к комментам в этом отношении. =)

Сообщение отредактировал Daffodil: 31 October 2016 - 07:27

[ilyaMS]

Елагин имена собственные коверкает, это да. Не знаю, может фетиш у него по этому поводу. Да и заскоки у него бывают тоже. Например, в том году на одном из наших матчей назвал всех венгер-аутов, цитата, "недоумками". Не то, чтобы я защищал их позицию, скорее наоборот, но это перебор. Даже если ты не уважаешь чужое мнение, вовсе необязательно об этом в эфире говорить в таких выражениях. Ну а так в целом один из самых приемлемых для прослушивания рос. комментаторов, отличается от остальной пиздобратии уж точно. Собственно, как мне казалось всегда из парных трансляций (когда два комментатора) - они его за это и недолюбливают и уколоть норовят при малейшем поводе, вроде даже стал он один комментить в последнее время.

 

З.Ы.

Я и сам знаю кто на кого паснул и кто навесил, могу лучше вообще без звука смотреть чем так.  Чьи то пусички быди задеты тем что Розанов сказал несколько правдивых вещей? ну так ляжьте на пол, постарайтесь не плакать, плачьте дохуя.

 

 Благодарю за предложение, но давай на будущее договоримся так: когда мне нужен будет совет от полуграмотного литовского гасторбайтера, то я сам за ним обращусь. Спасибо.

[bulrus]

Если зашла речь про комментаторов - то пусть лучше эта парочка и дальше комментит. Порой несут бред, но хотя бы нету этого противного коверканья фамилий от Елагина и вздохов-ахов "Ах какой Тоттенхем/МЮ/Газмяс молодцы! Любо-дорого посмотреть!"... А херню они все несут. Из нынешнего поколения российских комментаторов всегда было приятно слушать Стогниенко, но... Увы и ах, теперь это не судьба...

За Елагина плюс, бесит его "А это Мираллас (я в посольстве узнавал именно Миралас а не миральяс), Мираллас вот это моментище, и что же что же не забивает он! Но тут стеной, настоящий стеной встал вратарь" итп итд тьфу 

[ilyaMS]

Булрус, но при этом он чуть ли не единственный, кто видно что готовится к игре. Матчасть (в плане знания английских клубов, игроков, последних результатов, новостей и т.п.) у него обычно на уровне. Но не без минусов мужик тоже, это да.

[bulrus]

я не спорю, просто сама манера не на мой вкус фломастер)

[sunbeam]

"Арсенал предсказуем и нестабилен, ничего нового" (если он поставил Мидлсбро не проиграет), "Арсенал в этом сезоне способен порвать любого, он просто прекрасен!" (если он взял победу над Челси или мю и курит бамбук к концу первого тайма).

     Ну ты фантазёр, брат!
Я думаю - всё банальнее в разы.  В лиге 20 команд,  и нужно быть не просто поклонником Лиги, нужно следить, интересоваться, самому переводить переодику их,  а не полагаться на наших переводчиков.  А есть ещё ведь биатлон, хоккей, которые приходится по долгу службы каментить.   В таком раскладе, куда проще взять тот набор штампов, которые публиковали, намедни в Футбольных Приколах(или где там), и дуть по ним.....И всё))))) Да, если есть совесть,  и время, лучше готовиться к матчам, но.....маемо-шо маемо .  и Потом.....друзья, я разделяю Ваши эмоции, но...не для гунера, правда является именно такой: непредсказуем и нестабилен, за чемпионство они бороться не будут. 

Сообщение отредактировал sunbeam: 31 October 2016 - 07:53

[Topacio]

Раз уж речь зашла о комментаторах, хотелось бы сказать несколько слов.

Маслаченко в игре, может, и разбирался, но слушать его я не могла. Он путался в словах, не знал половины игроков на поле и без конца вспоминал своё футбольное прошлое (помню, во время матча между Голландией и Чехией на Евро-2004 так увлёкся, что гол не заметил). Всё это преподносилось как некая "изюминка", но уж как для кого.

А у современных комментаторов есть 2 черты, которые, увы, объединяют почти всех: это позиция "я всегда прав, и моё мнение = истина в последней инстанции" (никто из них не добавляет "я думаю", "по моему мнению", "у меня сложилось впечатление") и истеричность. Все повышают голос, а то и просто орут, что-то кому-то доказывают. Спокойной, взвешенной работы почти нет, это и бесит. Из всей команды Матч ТВ, работающей для Англии, могу слушать только Елагина и Казанского, остальные просто бомба для ушей.

[Moloch]

я не спорю, просто сама манера не на мой вкус фломастер)

его манера комментить напоминает школу, когда учитель заставлял читать отрывок с выражением и интонацией.   Вот точно такое же ощущение: вроде и эмоции какие то, но не веришь в искренность...

Сообщение отредактировал Moloch: 31 October 2016 - 08:04

[sunbeam]

Раз уж речь зашла о комментаторах, хотелось бы сказать несколько слов.

Маслаченко в игре, может, и разбирался, но слушать его я не могла. Он путался в словах, не знал половины игроков на поле и без конца вспоминал своё футбольное прошлое (помню, во время матча между Голландией и Чехией на Евро-2004 так увлёкся, что гол не заметил). Всё это преподносилось как некая "изюминка", но уж как для кого.

А у современных комментаторов есть 2 черты, которые, увы, объединяют почти всех: это позиция "я всегда прав, и моё мнение = истина в последней инстанции" (никто из них не добавляет "я думаю", "по моему мнению", "у меня сложилось впечатление") и истеричность. Все повышают голос, а то и просто орут, что-то кому-то доказывают. Спокойной, взвешенной работы почти нет, это и бесит. Из всей команды Матч ТВ, работающей для Англии, могу слушать только Елагина и Казанского, остальные просто бомба для ушей.

    внимательно читал, по мэтру согласился с каждой запятой. но......тока мне кажется, что Елагин,  и спокойная взвешенная  работа   - это две разные вселенные?

Сообщение отредактировал sunbeam: 31 October 2016 - 08:03

[КrystyK]

     Ну ты фантазёр, брат!
 

Санёчек, то что они практически все шпилят-это факт. Как-то будучи в Москве в 1999-00х за мной в очереди стоял Уткин с Черданцевым, которые услышав Арсенал +0,5 с мю на ОТ стали меня отговаривать)

Я тебе советую провести один простой эксперимент дабы убедиться в правоте моих слов: поставь гривен 20 на количество угловых в матче и сам поразишься от эпитетов в адрес защитников и вингеров!

Это конечно не отменяет факта безответственного отношения к подготовке к матчам.

Сообщение отредактировал КrystyK: 31 October 2016 - 08:25

[Topacio]

мне кажется, что Елагин,  и спокойная взвешенная  работа   - это две разные вселенные?

 

Это да, но, на мой взгляд, он разбирается в футболе, много знает об английской лиге (мне его исторические справки слушать интересно) + симпатизирует "Арсеналу" и Венгеру.

А по поводу эмоций - смотрела в субботу матч "МЮ"-"Бёрнли", ну это же ужас, что там себе комментатор позволял. Я думала хуже экающих-бэкающий-мекающих бывших футболистов быть не может, но это орущее истеричное нечто превзошло все рекорды.

[GalandeЦ]

К дяде Юре раньше претензий не было.

А в субботу я прям удивился. Казалось, что голосом Розанова говорит Казанский или этот очкастый олень Журавель.

 

Сейчас риали парочка нормальных комментаторов, которых можно смотреть: Елагин (минусы Илья в точку описал, но от него хоть блевать не тянет в большинстве своем), да Стогниенко. Те кто хоть сколько то готовятся к своей работе.

 

ЗЫ надеюсь, что это было полуторачасовое помутнение дяди Юры и он больше не будет пороть свою репутацию.