Отправлено 23 August 2009 - 08:53
Немного занимательной математики (chalkboards): Диаби - 62(!) точных паса за игру при одном неточном, Денилсон - 77(!!), также при одном неточном. Это, в принципе и говорит о том, что Помпи давали свободно разыгрывать мяч в центре поля, а после того, как Галлас убил интригу, так и подавно. Если посмотреть на зоны, где случались перехваты у Портсмута, то это или подступы штрафной, или непосредственно в ней.
И еще кое-что, показавшееся забавным. У Галласа ни одной попытки отбора мяча за игру (удачной-неудачной, неважно). Тот спорный эпизод, видимо, неучтен. Для сравнения - у Вермалена 6 удачных, 2 неудачных. С одной стороны, это настойчивость атак Портсмута (практически ее отсутствие), с другой, если учесть, что моменты все же возникали у них, то есть некоторые вопросы. Конечно, Вилли наш лучший бомбардир, самый опытный дефендер, организатор обороны и все такое, и все же, все же...Черновая работа есть черновая работа, ее никто не отменял.
А тут еще Сеск вылетел (скорее всего). Вспоминая эпизоды прошлого сезона без Сеска, но с живым Насри, (а также действия нашего центра в полуфинале ЛЧ) надо отметить, что без обоих будет очень сложно в Манчестере. Из букв 'ж', 'о', 'п', 'а' слово 'победа' таки непросто будет сложить.