соврал. с жёлтыми - видел матч. но, было оправдание: выезд, ЛЧ. часто ли мы феерим на выезде ЛЧ? а тут...дома злейший враг и полная, ПОЛНЕЙШАЯ импотенция в атаке. если бы Кабул не ударил пару раз мимо Льориса(курам фортануло, что и мимо ворот, в том числе) какие ты ещё острые моменты видел в этом матче?как ты это сравнил? на Гудисоне нас ожидаемо возили. там всегда понятно, кто хозяин. какой-нибудь Челси, разве может забрать мяч...или...не знаю..манки. в хорошие для них времена. мы два получили - два отыграли. навесами с флангов. на Жиру. а на кого вешали вчера? кто у нас играет головой в позиционной атаке, из тех кто был на поле? откровенно не понимаю, как и кого можно выгораживать по вчерашней игре. Центрбеки, Войчек и Калум, по мне - это все, кто заслужил флажков. из игроков атаки -- Чамбо разве. кто тебе понравился из "игроков группы атаки"?вот ей богу...читаю...и...спрошу тебя: что подсказывало, что забьём ещё? каким способом, из тех, что продемонстрировали, до нашего гола, мы могли забить ещё? вот товарищи сидели рядом, не дадут соврать ,я после гола Чамбо сказал: если забьём ещё, то каким-то чудом. В стиле Ягелки. По игре я вообще не видел как мы собирались это делать. И очень увы.
У нас, к сожалению, импотенция прогрессирует после ухода РВП. Если в прошлом сезоне средний нападающий у нас компенсировался отличными голами полузащиты, то теперь полузащитники не в форме, а нападающий так и не появился.
Но хотя бы атаки стали осмысленнее. Не контроль ради контроля, а контроль ради победы. Например, удар Озила, когда затащил Льорис, был хорошим проблеском того, что все наладится.
Да, и есть еще шанс, что заиграет Угулбек.
Сообщение отредактировал Looriental: 28 September 2014 - 17:09