Сообщений в теме: 1583

[Ray]

Простите, нытики, но это более чем дохyя

Сообщение отредактировал Ray: 19 May 2018 - 20:53

[Тимоха]

Тогда возникает вопрос, чего Энрике выеживается и почему Аллегри не хочет/не хотят, коль с бюджетом все так ок?

[combodjik]

Походу друг друга не поняли)))) а теперь локти кусают))

[SEN]

основа всех финансовых телодвижений в клубе - плюс  в годовом балансе, об этом уже тысячу раз говорилось

 

это значительно сложнее высчитать нежели написано выше

 

 

 

Деньги на его новый контракт должны будут быть взяты из этих 50 миллионов.

 далее по тексту этот важный пункт никто не вписывает в годовые расходы ни по Обаме ни по Сери

 

а ведь зарплата Обамы   более 10млн в год 

 

всё это не простая математика,

потому для правильного понимания перспектив на рынке есть цифра около 50млн до продаж

мы за прошлый сезон заработали 3млн на трансферах

но ведь усилили состав  

 

так и здесь, 50млн тоже деньги

потому что к имеющемуся составу никто не будет покупать трех-четырех игроков никого не продав

 

когда говорили про Аллегри или Энрике то суммы которые им нужны в три раза больше чем есть в распоряжении Арсенала

просто потому что Аллегри и Энрике не хотят надеяться на чудо в борьбе за АПЛ (а меньшее их видимо не интересует) 

а с этими 50млн серьезно на равных бороться с манчестерами будет именно чудом для любого тренера

потому как не сомневайтесь оба мешка потратят денег и в этом году

 

а чудеса иногда случаются ;)

[Тимоха]

Вот я к тому и писал. Не все так гладко как в статье и по любому должны быть подводные камни. 

А то сейчас статья обнадежит и потом будут крики: опять сэкономили, гады!)

[v!zuL]

Тут статья подъехала, разъясняющая про цифру 50кк:

https://shewore.com/...dget-explained/

 

Почитал статью и  что-то здесь не сходится…
Я хз насколько это достоверный источник, все включая Орнштейна говорят об ограниченном бюджете.
По Орнштейну: в статье идет ссылка на него, ну а как же, если не он прав, то кто правее    (автор пишет, что он наиболее прав написав “pre-sales” предпродажный/до продаж бюджет )
Так вот автор статьи берет его слова из резюме в твиттере, но даже не удосужился зайти под кат и почитать его статью. А там написано следующее: We are told Arsenal have a budget for the summer transfer window of around £50m.Of course, that can be bolstered by the proceeds of any sales but, if true, it is meagre in comparison to their rivals. So 'big-name' signings are unrealistic and they will have to be creative and maximise the connections and experience that Mislintat and Sanllehi bring. (Говорят, что у Арсенала бюджет на летнее ТО 50 млн. Конечно, он может быть увеличен за счет продаж, но если это правда, то он меньше чем у конкурентов. Таким образом громкие подписания нереалистичны, и они должны подходить к окну креативно и максимально использовать связи и опыт Свена и Санллехи)

И, по-моему, это далеко не “реальность такова, что иметь предпродажный бюджет в 50млн более чем достаточно”

 

В общем я конечно может и неправ, но если кто и хочет нахватать кликов, то это именно автор этой статьи. А я буду верить пока что Дэвиду.

[Moloch]

Почитал статью и  что-то здесь не сходится…
Я хз насколько это достоверный источник, все включая Орнштейна говорят об ограниченном бюджете.
По Орнштейну: в статье идет ссылка на него, ну а как же, если не он прав, то кто правее    (автор пишет, что он наиболее прав написав “pre-sales” предпродажный/до продаж бюджет )
Так вот автор статьи берет его слова из резюме в твиттере, но даже не удосужился зайти под кат и почитать его статью. А там написано следующее: We are told Arsenal have a budget for the summer transfer window of around £50m.Of course, that can be bolstered by the proceeds of any sales but, if true, it is meagre in comparison to their rivals. So 'big-name' signings are unrealistic and they will have to be creative and maximise the connections and experience that Mislintat and Sanllehi bring. (Говорят, что у Арсенала бюджет на летнее ТО 50 млн. Конечно, он может быть увеличен за счет продаж, но если это правда, то он меньше чем у конкурентов. Таким образом громкие подписания нереалистичны, и они должны подходить к окну креативно и максимально использовать связи и опыт Свена и Санллехи)

И, по-моему, это далеко не “реальность такова, что иметь предпродажный бюджет в 50млн более чем достаточно”

 

В общем я конечно может и неправ, но если кто и хочет нахватать кликов, то это именно автор этой статьи. А я буду верить пока что Дэвиду.

Да хер его знает, у нас на прошлое ТО якобы 120 лямов было, а закончили окно с профитом и в то же время не было денег на покупку днища типа Эванса. Так что тут гадать про наш бюджет - дело неблагодарное

[SEN]

Да хер его знает, у нас на прошлое ТО якобы 120 лямов было, а закончили окно с профитом и в то же время не было денег на покупку днища типа Эванса. Так что тут гадать про наш бюджет - дело неблагодарное

так не было этих 120))) 

если верить в левые вбросы то мы практически ежегодно экономим, грубо говоря откладываем в кубышку некие млн фунтов

 

фактически за последние лет 5 потратили один раз 90млн

 

и сколько раз уже писали мол у Арсенала в заначке оооочень много денег

 

а по факту каждый сезон начинаем с прослабленными зонами 

не думаю что Венгер так старался сэкономить денег для Кронке что умышленно отказывался от покупок

скорее имеющийся бюджет дед тратил на атакующих игроков а в защиту покупали на кого хватит (такова суть венгера, на атаку он никогда на жалел, если была возможность)

[labad]

Автор статьи утверждает что каждый игрок увеличивает расходы. Расходы состоят из зарплаты, амортизации стоимости игрока и комисии агентам. Когда клуб покупает игрока, теоритически, игрок садится на баланс клуба. То есть, если у Арсенала все активы - это условные 100 миллионов, то покупка игрока не меняет общее количество активов(при условии что вся сумма оплачивается кэшом сразу). Активы также остаются на уровне 100 миллионов, потому что кэш трансформируется в игрока. А надо еще учитывать, что редко кто платит все сумму трансфера сразу. Выплаты чаще всего растягиваются.

Кэш который сидит на балансе не увеличивает расходы, а игрок увеличивает. Автор статьи и утверждает, что 50 лямов - это не общая сумма, которые мы можем потратить на игроков, а сумма расходов в год, которые мы можем себе позволить увеличить, покупая новых игроков в этом ТО.

Кэша у нас дофига, можем хоть сейчас вывалить 200 лямов на игроков. Проблема только в том, что доходы наши не смогут покрыть все расходы на зп и амортизацию. А если клуб будет убыточным, то капитал владелецев клуба будет уменьшаться, чего они не хотят. Поэтому наши траты ограничены не количеством кэша на руках, а расходной ведомостью.

Я не силен в бухгалтерии и мне трудно оценить прав он или нет. Но звучит все логично.

Сообщение отредактировал labad: 21 May 2018 - 09:42

[jasonkite]

У нас там кстати свободны номера 1, 2, 3, 4, и 5. Никогда столько основных номеров не были пустыми на моей памяти.

[Artsakhskiy]

У нас там кстати свободны номера 1, 2, 3, 4, и 5. Никогда столько основных номеров не были пустыми на моей памяти.

У меня возник вопрос: в Арсенале нет номеров, навечно закрепленных за легендами?

[WadeWilson]

52 должен быть

[jasonkite]

У меня возник вопрос: в Арсенале нет номеров, навечно закрепленных за легендами?

Нет таких.

[HENRY THE BEST]

У меня возник вопрос: в Арсенале нет номеров, навечно закрепленных за легендами?

 

Это интересная тема, кстати.

 

Нет, в Англии это вообще не очень принято. В "Челси" никто не играл под 25 номером после Дзолы, но клуб не закреплял за ним номер официально. В других случаях это как правило связано со смертью игрока и красивым жестом со стороны клуба. У "Сити" так 23 номер закреплён за Фоэ, который умер во время Кубка Конфедераций-2003. Самый свежий случай — Астори и 13 номер в "Фиорентине".

 

В Испании, например, вообще нельзя выводить номера до 25 из оборота — основная заявка на сезон должна состоять из номеров с 1 по 25 (то есть та же "Барса" не сможет закрепить номера за Иньестой или Месси). На ЧМ принимаются только номера с 1 по 23, из-за этого Аргентина и Голландия возвращали номера в оборот, хотя и хотели закрепить их за другими игроками.

 

Самый прикольный кейс в "Славии" чешской: там 7 отдали местной легенде, при этом номер не вывели из оборота, его можно получить, если добиться ряда достижений с клубом: что-то выиграть, забить столько-то голов. Отдельным пунктом — 5 голов в ворота "Спарты". Номер, правда, в итоге отдали Данни, когда он пришёл к ним, но с согласия того легендарного футболиста и после обещания Данни "соответствовать".  

Сообщение отредактировал HENRY THE BEST: 21 May 2018 - 17:35

[Artsakhskiy]

Это интересная тема, кстати.

 

Нет, в Англии это вообще не очень принято. В "Челси" никто не играл под 25 номером после Дзолы, но клуб не закреплял за ним номер официально. В других случаях это как правило связано со смертью игрока и красивым жестом со стороны клуба. У "Сити" так 23 номер закреплён за Фоэ, который умер во время Кубка Конфедераций-2003. Самый свежий случай — Астори и 13 номер в "Фиорентине".

 

В Испании, например, вообще нельзя выводить номера до 25 из оборота — основная заявка на сезон должна состоять из номеров с 1 по 25 (то есть та же "Барса" не сможет закрепить номера за Иньестой или Месси). На ЧМ принимаются только номера с 1 по 23, из-за этого Аргентина и Голландия возвращали номера в оборот, хотя и хотели закрепить их за другими игроками.

 

Самый прикольный кейс в "Славии" чешской: там 7 отдали местной легенде, при этом номер не вывели из оборота, его можно получить, если добиться ряда достижений с клубом: что-то выиграть, забить столько-то голов. Отдельным пунктом — 5 голов в ворота "Спарты". Номер, правда, в итоге отдали Данни, когда он пришёл к ним, но с согласия того легендарного футболиста и после обещания Данни "соответствовать".  

В Испании после смерти Антонио Пуэрты 16-й номер в Севилье был изъят, но после запрета федерации был возвращен. И под этим номером играл ни кто иной, как Денис Черышев.

И ещё интересный факт, связанный с номерами. На ЧМ-1978 в сборной Аргентины номера выдавались по алфавиту. И только Марадоне сделали исключение с 10 номером. Под №1 играл полузащитник Освальдо Ардилес, известный по выступлениям за Тоттенхэм и другие английские клубы. 

Вопрос болельщикам со стажем: В каком году в первый раз в чемпионате СССР играли под постоянными номерами? 

[HENRY THE BEST]

Чех теперь номер 1, Беллерин — 2, Эльнени — 4, Джака — 34.

 

Что, наверное, означает, что испанец останется на месте.

[Adrien]

Чех теперь номер 1, Беллерин — 2, Эльнени — 4, Джака — 34.

 

Что, наверное, означает, что испанец останется на месте.

а то что Чех номер 1 тебя не смущает то есть?)

[HENRY THE BEST]

Значит, он остаётся, Оспина — на выход. Новый номер означает, что Чех будет в клубе, но не основным же вратарём.