Сообщений в теме: 35808

[Tanzwut]

Жалко что не ты или твоя семья его строили.

Боже , создается твердое убеждение что ты зачат в пробирке и вырос в теплице. Ты себя хотя бы мысленно перемещал  лет на 200 назад, без медицины, социалки, демократий и прочего? Да, жизнь сурова и несправедлива, Да, выживают не столько сильнейшие, сколько "прохаванные", Да, власть и религия врет и обирает . Непонятно вообще как цивилизация вышла за пределы Средиземноморского бассейна ! наверное было тяжело и опасно

[labad]

проблема в том, что ты считаешь что в Европе этих проблем нет. Ты пребываешь в иллюзии, что этому есть альтернатива. Но ее нет. Воруют везде. Везде власть прежде всего думает о себе и потом уже о народе. Не знаю как в Дании, но уже после 2х месяцев в Германии, я в этом все больше убеждаюсь.

[Smile]

Проблемы есть и их не меньше, но они  совершенно другие. Как я их вижу. Для меня в Европе проблема это ебаные эммигранты не европейцы. И меня удручает насколько теже датчане прозомбированы тем, что давая всем подряд asylum они делают дохуя хорошее дело. 

Но конкретно причин из предыдущего поста я тут не увидел. Хотя было что премьер тут потратил чуть больше чем мог ну и его сняли за эти приколы : D

А сам-то откуда приехал?

Смотря на нынешнюю власть в России и зная кто там был до неё, то очевидно что при нынешней власти у неё есть развитие. Отчего неймется западу, им явно лучше алкоголик у власти или "свой" человек.

Повторяюсь, у нынешней власти много косяков, но при ней начались движения в правильном направлении.

Да и не забывай Россией не много сложнее управлять чем условной Данией, все-таки в раз так 400 больше по площади.

[Defender]

Кто там президент в Дании? Или там монархия? Какая у этой страны внешняя политика? Сколько опрошенных из миллиона смогут указать Данию на карте?
Просто большая неимоверно скучная деревня, которая живет сама по себе, вот и все.

Потому для примера здесь она совершенно не годится.

Хотел бы я, чтобы уровень жизни россиян был, как в этой "деревне".

Если опрошенные не смогут ответить на перечисленные тобой вопросы, то это говорит лишь об их уровне образования. Я, например, с первого класса школы знал ответы на все эти вопросы. Хотя, наверное, не стоит по мне судить об уровне образования большинства, так как меня с 5-6 лет этому обучали. Но не знать взрослому человеку, что собой представляет Дания, - это момент показательный вне зависимости от того, какой национальности этот человек.

[stepanych]

интересно было услышать ответ на теоретический вопрос

 

я просто всё чаще встречаю людей, которые также поддерживают личностей в истории ровно до тех пор пока их это не касается

 

например

есть человек икс, который на фоне последних тв агитаций сталинизма, умудряется всерьез вспоминать правильные решения и хорошие дела сталина

(мол молодец сталин)

 

а есть человек игрик, друг икса, дед которого был расстрелян во времена чисток интеллигенции на территории Беларуси

 

человек игрик не хочет  обсуждать плюсы сталинизма

а человек икс после наводящих вопросов, подобных "степаныч, ты готов воевать по решению сильной личности или будешь искать отмазки", признал что его семейство под репрессии не попало и что это важнейший момент в восприятии полезности для общества "сильной руки"

 

согласишься ли ты

Теоретически я могу сказать все, что угодно. Вот когда она придет, тогда и будет ясно.

 

Насчет Сталина - неоднозначный, противоречивый период. 

Было много людей, которые отсидели, но это не повлияло на их отношение к власти, тот же ученый Королев.

Писатель Карпов, который написал про Сталина книгу "Генералиссимус", тоже отсидел, но о нем отзывается только уважительно.

всяких разных примеров много, что доказывает, что там не было все только черным или белым. Жизнь сложнее.

 

[Tanzwut]

Писатель Карпов, который написал про Сталина книгу "Генералиссимус", тоже отсидел, но о нем отзывается только уважительно.
всяких разных примеров много, что доказывает, что там не было все только черным или белым. Жизнь сложнее.

как бы да. Сталин не подписывал каждый приказ на арест, не ставил людей к стенке.
он давал задачи, обозначал цели, а кто и какими методами их добивался это уже другой вопрос.
Я лично пока еще читал о Кобе очень мало и плохо представляю как заурядный рэкетир и уголовник дорос до монументальной личности, почти Бога. Причем не только в глазах электората, это и любой Ын может, но и в глазах врагов и соперников. Надо читать и восполнять пробелы.

Самая главная заслуга Сталина среди меня - при всех его возможностях , он не жировал на своем положении, в отличии от большинства политиков ,от африканских вождей до презиков сша.
Даже "рукописцам" Хрущева не удалось ему это пришить. А вот уже сам Хрущ и все последующие катались как сыр в масле.

[stepanych]

Танзвут, я пару-тройку лет назад купил 2 книги про Сталина - Карпова "Генералиссимус" и Радзинского "Иосиф Сталин. Гибель богов".

специально, чтобы были разные точки зрения.

 

сначала прочел Карпова, мне очень понравилось, серьеное произведение. После него начал читать Радзинского, но больше 10 страниц прочесть не смог, бросил. Оооочень большой контраст, как будто после серьезной книги читаешь детскую повесть, причем фэнтэзи.

 

Сталин был личностью выдающейся, бесспорно.

[Tanzwut]

ну Гадзинский тот еще тип. Надо было его первым читать.

[stepanych]

не уверен, что надо было 

[Tanzwut]

 
Было много людей, которые отсидели, но это не повлияло на их отношение к власти, тот же ученый Королев.
Писатель Карпов, который написал про Сталина книгу "Генералиссимус", тоже отсидел, но о нем отзывается только уважительно.

Махровая либерастня и половина наших соседушек по союзу скажет что это все потому что они быдло, вата , рабские гены и вообще лишняя хромосома . Разве не сталкивался с таким мнением? даже тут у некоторых проскакивает.

[stepanych]

не, ну если Сергей Павлович Королев - это раболепствующее быдло, то я даже и не знаю

 

у людей был долг, идея.

 

[Tanzwut]

не, ну если Сергей Павлович Королев - это раболепствующее быдло, то я даже и не знаю

у людей был долг, идея.

Ну выходит что так.
А вот Солженицын - борец, кремень и настоящий патриот.

[stepanych]

я уважаю Солженицына, он сложный, умный и глубокий человек.

 

хорошо, что он вернулся, что умер и похоронен на Родине. 

[КrystyK]

 

 

 я про восток Украины спрашивать не буду, там же россиян не было). Но вот в Сирии ваши военнослужащие есть официально, так?

Если бы пришла к тебе повестка, отмазывался бы?

Sen, повестка ему не придёт, потому что в Сирии мы сухопутной операции не проводим и не планируем,да и не только по этому.

Про восточную украину ты судишь по показанным паспортам порошенко?  Кто-то тут писал, что есть все доказательства, но до сих пор ни данных из космоса от пожирающих многомиллиардные бюджеты ведомств (да что там говорить, если они про**али переброску доп.контингента в Крым, кстати не превышающего договорной численности), ни одной подобной фотки нет //www.ridus.ru/images/2014/3/1/157849/in_article_18772a190c.JPG

В ЛНР и ДНР есть россияне, также как и в  Сирии,только там они в составе игил. Путин, кстати, говорил о своём негативном отношении и к тем и к другим, потому что  это люди, воющие за деньги, и они после вернутся домой. Разница в том, что одни поехали воевать после Одессы или пары убитых ребятишек на футбольном поле, а другие после перечисления на карту энной суммы. Я с таким же успехом со 100% уверенностью могу тебе сказать, что есть там и казахи, и беларусы, и молдоване, и грузины, и европейцы....да, им тоже платят, но гораздо меньше

 

После этого поста можно было легко закончить этот бесперспективный диспут, но для некоторых индивидов куда важнее уперто отстаивать свою политическую позицию, чем сохранить нормальные отношения с другими форумчанами. При том что в тырнете полно мест, где можно обсуждать эту тему без каких либо ограничений с людьми, с которыми тебя больше ничего не связывает. Но лучше конечно же тут на себе рубаху рвать.

Паша, я полностью с тобой согласен, но тут палка о двух концах. На днях Эд признался, что тупо тролил Илью на тему "сам не был, но в Сочи всё разваливается и закрывается, и стадионы посещать в России не безопасно". Зачем это делать со своими друзьями по болению за Арсенал, разве больше негде этим заняться?

Тут тоже всё начинается с "безобидного"  вам ещё долго будут вспоминать сбитый самолёт, только в России президент может избрать сам себя, больше нигде это невозможно, вмешательства по беспределу в дела других стран...., а заканчивается "все политики хуже проституток", на чём собственно ты и предлагаешь закрыть диспут. А это не троллинг? Давайте я сейчас из России на сайте болельщиков Вашингтон Кэпиталс буду писать, что бушу ещё долго будут вспоминать 11 сентября....

 

Есть правило-не обсуждать политику, так давайте может все будем его придерживаться?

 

пс вилла выстояла....чудом

Сообщение отредактировал КrystyK: 08 November 2015 - 15:31