Сообщений в теме: 14456

[AlexFan]

о! о! о!
огласите весь список, пжалста! (с)

Ну.. например..

10 - ворошиловский стрелок, дневник баскетболиста, пароль рыба-меч и др.

5 - горбатая гора, столкновение, игры разума на одной ступени с ларой-крофт-2(???),

4 - кофе и сигареты???

3 - формула любви??? ниже откровенного хлама вроде такси-4???

и т.л. много вообщем но если у тебя на столько превалируют свои впечатления, то понятно.

Хотя имхо есть нестыковки.

[AlexGO]

но если у тебя на столько превалируют свои впечатления, то понятно.

короче понятно, что хреновый из меня киноман

[AlexFan]

короче понятно, что хреновый из меня киноман

зачем же так сурово

просто имхо нужна четкая классификация, критерии. Лично у меня бывает, что фильм очень нравится, но я понимаю, что это не шедевр. И наоборот.

[Pashok]

А вот у тебя реально от некоторых оценок был в шоке

Тоже самое могу сказать и о твоём позиционировании,но в этом нет ничего удивительного,ведь это лишь твоё субьективное мнение...

[AlexGO]

просто имхо нужна четкая классификация, критерии. Лично у меня бывает, что фильм очень нравится, но я понимаю, что это не шедевр. И наоборот.

пожалуй, тут наиболее четко и справедливо сказал Pashok - любые наши оценки, пусть даже самые, как нам кажется объективные, - не более чем просто наше мнение об этом фильме, составленное из общего взгляда на картину и соотношения со своими взглядами на суть картины.

возьмем мои 5-ки: "Горбатую гору" и "Очень страшное кино 2" к примеру. про мою 5-ку "горе" можешь прочитать на предыдущих страницах, в кратце: вижу, что с точки зрения кина - идеально, но с точки зрения о чем кино - полное несогласие и т.д. и т.п. 5-ка же "кино 2" - вижу, что слаб и сценарий, и режиссура, и операторская работа. но есть неплохая игра актеров, которая заставляет меня смеяться и приносит определенное удовольствие от легкого и непринужденного просмотра с отключенными мозгами. с учетом того, что, как мы выяснили, для меня чувственное впечатление от кино важнее объективного оценивания собственно кина, такие нестыковки - вовсе не нестыковки, а вполне логичные вещи

но даже в твоем очень строгом и крайне приближенном к сухой объективности рейтинге есть достаточное кол-во, как ты сказал, нестыковок.

возьмем, скажем, жанр криминальной драмы. ты ставишь на одну ступень "Казино", "Кокаин", "Подозрительные лица", "Семь", "Таксист", "Трафик" с "Гангстером" скажем, фильмы эти достаточно разные, но под криминальную драму можно запихнуть всех, так? но первые шесть либо стали культовым кино ("Казино", "Кокаин", "Траффик"), либо сказали очень серьезное новое слово в жанре или же поджанре ("лица", "Семь", "Таксист"). но сюда же ты кидаешь "Гангстера", который мало того, ничего нового не сказал, так еще и местами очень уж броско замечается моменты излишней преемственности. да и сюжетец порой просто убивает своей несуразностью... и в этот момент я вижу "Донни Браско" с 7-кой...

далее. на одной ступени (7-ка) стоят "Особо опасен", "Мистер и миссис Смит", "Двадцать одно" и "Пятый элемент", "Бэтмен". по значимости для кинематографа и качеству фильмов равнять первые три с последними двумя, имхо, не совсем корректно

но, опять таки, это если пытаться быть объективным. а как можно быть действительно объективным являясь субъектом?

Сообщение отредактировал AlexGO: 25 August 2008 - 08:02

[Pashok]

но, опять таки, это если пытаться быть объективным. а как можно быть действительно объективным являясь субъектом?

Над этим усердно работают кинокрититики)

Так же меня удиило,что на первых двух страницах(дальше я не смотрел),я не нашол Изгой,как такой сильнейший фильм как Рэквием по мечте может быть ниже всякиих Бэтменов и тому подобных ШЕДЕВРОВ) и разделять баллы с Челюстями и т.д. - это естестно если речь идёт об обьективном оценивании,но если оно субьективное,то все вопросы отпадают!

[AlexFan]

Над этим усердно работают кинокрититики)

Так же меня удиило,что на первых двух страницах(дальше я не смотрел),я не нашол Изгой,как такой сильнейший фильм как Рэквием по мечте может быть ниже всякиих Бэтменов и тому подобных ШЕДЕВРОВ) и разделять баллы с Челюстями и т.д. - это естестно если речь идёт об обьективном оценивании,но если оно субьективное,то все вопросы отпадают!

Изгоя нет, т.к. я его не смотрел! По-моему логично.

Реквием по мечте получил 9, что очень высоко.

Про "Челюсти" я не понял, что ты хочешь сказать. "Челюсти" в своем жанре один из лучших, к тому же оскароносец.

[AlexFan]

возьмем, скажем, жанр криминальной драмы. ты ставишь на одну ступень "Казино", "Кокаин", "Подозрительные лица", "Семь", "Таксист", "Трафик" с "Гангстером" скажем, фильмы эти достаточно разные, но под криминальную драму можно запихнуть всех, так? но первые шесть либо стали культовым кино ("Казино", "Кокаин", "Траффик"), либо сказали очень серьезное новое слово в жанре или же поджанре ("лица", "Семь", "Таксист"). но сюда же ты кидаешь "Гангстера", который мало того, ничего нового не сказал, так еще и местами очень уж броско замечается моменты излишней преемственности. да и сюжетец порой просто убивает своей несуразностью... и в этот момент я вижу "Донни Браско" с 7-кой...

Ты прав. кстати, насчет "Гангстера" я колебался между 7 и 8. Может и понижу.

А "Донни Браско" меня не впечатлил. Совсем.

[AlexFan]

далее. на одной ступени (7-ка) стоят "Особо опасен", "Мистер и миссис Смит", "Двадцать одно" и "Пятый элемент", "Бэтмен". по значимости для кинематографа и качеству фильмов равнять первые три с последними двумя, имхо, не совсем корректно

Ну опять же, 10-балльная система не совершенна, как ты понимаешь.

Ни один из этих фильмов не отнести к шедеврам, прямо скажем. Но все они выше среднего уровня (про особо опасен ты будешь спорить, но снято очень качественно).
Значит получается (по моим критериям): либо семь, либо восемь.

Ни один из этих фильмов не тянет на "восемь". Пятый элемент полная лабуда, что там он сделал для кинематографа, я не знаю. "Бэтмэн"? ну хорошая экранизация комикса, но не более того.

[AlexGO]

Ты прав. кстати, насчет "Гангстера" я колебался между 7 и 8. Может и понижу.

я изначально поставил 6-ку, как пришел из кинотеатра, потом он начал падать и падать, остановившись, в конечном счете, на 4-ке ожидания мои были слишком велеки, а картина их вааааапще не оправдала.

А "Донни Браско" меня не впечатлил. Совсем.

ну не знаю, все-таки отличная игра лучших актеров двух поколений, хорошая режиссура, классный сюжет, забавно-интересные фишки (лев на заднем сиденье, разные гангстерские тонкости, которым Левша учит Донии, то, как они спорили о курении в машине...) . короче, фильмец очень душевный получился, ну и концовка цепляет, канешна же.



...а насчет моего рейтинга, у меня там процесс понижения фильмов идет постоянно. даже с высшими баллами. к примеру, весной кол-во 10-балльных картин было около ста, теперь их меньше 70-ти и так регулярно.

[AlexFan]

а насчет моего рейтинга, у меня там процесс понижения фильмов идет постоянно. даже с высшими баллами. к примеру, весной кол-во 10-балльных картин было около ста, теперь их меньше 70-ти  и так регулярно.

у меня наоборот придирки почти ко всем фильмам. 10-ку это очень надо постараться
Надо чтобы это был очень сильный фильм + один из лучших в своем жанре + оставил неизгладимое впечатление.


ПС. я тебя кстати добавил в "друзья" если ты непротив

[AlexGO]

про особо опасен ты будешь спорить, но снято очень качественно.

"Особо опасен" - снято просто отменно, техническая сторона - супер. но больше - НИ-ЧЕ-ГО

Ни один из этих фильмов не тянет на "восемь". Пятый элемент полная лабуда, что там он сделал для кинематографа, я не знаю.

"Пятый элемент", как чуть раньше и "Леон", но несколько подругому, дал кинематографу некий пример как делать очень душевное и даже местами глубокое кино крайне зрелищным и кассовым.

"Бэтмэн"? ну хорошая экранизация комикса, но не более того.

"Бэтмен"? "в своем жанре один из лучших, к тому же оскароносец "

у меня наоборот придирки почти ко всем фильмам. 10-ку это очень надо постараться
Надо чтобы это был очень сильный фильм + один из лучших в своем жанре + оставил неизгладимое впечатление.

у меня неизгладимое впечатление часто сглаживает прочие несущественные огрехи. поэтому и такое кол-во 10-ок


насчет "друзей" я уже отреагировал

[AlexFan]

Пятый элемент", как чуть раньше и "Леон", но несколько подругому, дал кинематографу некий пример как делать очень душевное и даже местами глубокое кино крайне зрелищным и кассовым.

Леон да, насчет Элемента сомневаюсь. По-моему просто неплохой комедийный боевик, не более того

Сообщение отредактировал AlexFan: 25 August 2008 - 10:20

[AlexGO]

Бэтмен"? "в своем жанре один из лучших, к тому же оскароносец

Он не получал оскар как лучший фильм.

как, собственно, и "Челюсти"
//www.kinopoisk.ru/level/94/film/396/

Сообщение отредактировал AlexGO: 25 August 2008 - 10:22

[AlexFan]

как, собственно, и "Челюсти"
//www.kinopoisk.ru/level/94/film/396/

Честно говоря, был уверен, что он взял "Оскар" именно как лучший фильм. Сильно удивлен, почему такой эпохальный в своем роде фильм не взял.

Иногда Оскар дают такому вообщем хламу как "столкновение" или "гладиатор". По крайней мере не тянущие на оскар

[xxx]

Ну чо, Темный Рыцарь порадовал, вот тока телка, как тут уже заметили, страшнаааяяя

[AlexFan]

Ну чо, Темный Рыцарь порадовал, вот тока телка, как тут уже заметили, страшнаааяяя

под пиво сойдет

[xxx]

под пиво сойдет

пардон, я столько не выпью..

[AlexGO]

Честно говоря, был уверен, что он взял "Оскар" именно как лучший фильм. Сильно удивлен, почему такой эпохальный в своем роде фильм не взял.

Иногда Оскар дают такому вообщем хламу как "столкновение" или "гладиатор". По крайней мере не тянущие на оскар

бывает, но в том году был "Пролетая над гнездом кукушки"... который я не смотрел до сих пор

Пятый элемент", как чуть раньше и "Леон", но несколько подругому, дал кинематографу некий пример как делать очень душевное и даже местами глубокое кино крайне зрелищным и кассовым.

Леон да, насчет Элемента сомневаюсь. По-моему просто неплохой комедийный боевик, не более того

возможно. а возможно, мне просто очень близка мораль "Пятого элемента", что говорит о том, что как бы ужасен не был этот мир со всеми его войнами, грязью и прочими кошмарами, в нем все равно есть место красивым и добрым вещам. просто надо уметь смотреть "Ты концентрируеься на отрицательном, следи за своими мыслями, Анакин" (с) Оби-Ван Кеноби

кста, не видел твоих оценок "Звездным войнам" (не из-за того ли, что ты их не смотрел по причине нелюбви к фантастике?) и "Запаху женщины" (неужели тоже не смотрел?)

[AlexFan]

кста, не видел твоих оценок "Звездным войнам" (не из-за того ли, что ты их не смотрел по причине нелюбви к фантастике?) и "Запаху женщины" (неужели тоже не смотрел?)

"Звездные войны" один раз пробовал смотреть. Меня хватило на полфильма. Больше не пытался

"Запах женщины", удивишься, руки никак не доходят. Опять же, наслышан о нем как и о "Престиже".

бывает, но в том году был "Пролетая над гнездом кукушки"... который я не смотрел до сих пор

Говорят, что книга в разы лучше фильма. Не читал, но фильм меня не особо впечатлил. Может сама тематика не близка. Я ничего гениального не увидел.