Сообщений в теме: 14456

[AlexFan]

но у фестивалей всегда был в почете, особенно у Оскара и у Канн впрочем, неважно.
"Малхолланд драйв" впечатлил, но только с точки зрения кина. исполненно все действительно мощно и внушительно, а вот посыл, когда я до него добрался, меня малость разочаровал.

Не так все однозначно. МД оставляет много вопросов, даже если принять во внимание версию, изложенную в статье MD: Dissection (я так понял, о ней речь).

[AlexFan]

Не хочу показаться глупым, но мне кажется МД - это стеб Линча над нами.

Там есть стеб, но не над нами, а над современным кино, ностальгия по старому голливуду и жесткая пародия на Тарантино.

МД - это определенное эхо после Шоссе в никуда. Который не приняли зрители. Но ШвН чертовски сильный фильм.

[AlexGO]

Не так все однозначно. МД оставляет много вопросов, даже если принять во внимание версию, изложенную в статье MD: Dissection (я так понял, о ней речь).

что за статья? я видел только 10 подсказок Линча, которые не очень-то и помогли.

[xxx]

МД не трогать, шедевр нах

[AlexFan]

что за статья? я видел только 10 подсказок Линча, которые не очень-то и помогли.

ну ты сказал, что в инете нашел объяснение и разочаровался. я подумал, ты об этой версии фильмы, которая основная у зрителей. Но поверь мне, в МД открытая концовка и собссно неоднозначный сюжет, который можно трактовать различно. в этом сила Линча.

Щас сервер не работает, где статья. Позже скину ссылку.

[AlexFan]

МД не трогать, шедевр нах

[surenas]

МД не трогать, шедевр нах

"Лестница Якова" куда шедевральней. Покрайней мере "психоделичней".

[AlexGO]

ну ты сказал, что в инете нашел объяснение и разочаровался. я подумал, ты об этой версии фильмы, которая основная у зрителей. Но поверь мне, в МД открытая концовка и собссно неоднозначный сюжет, который можно трактовать различно. в этом сила Линча.

это где я говорил про нахождение объяснения в инете?
то, до чего я добрался сам, меня не очень впечатлило

[AlexFan]

это где я говорил про нахождение объяснения в инете?
то, до чего я добрался сам, меня не очень впечатлило

Ну ты писал что-то про "посылы", я так подумал. А до чего ты добрался?

[Pashok]

Изгоя нет, т.к. я его не смотрел! По-моему логично.

Логично канешна же),но логично ли размещать Карты,деньги... и Большой куш на росстояние пушечного выстрела друг от дрга???

Реквием по мечте получил 9, что очень высоко.

Про "Челюсти" я не понял, что ты хочешь сказать. "Челюсти" в своем жанре один из лучших, к тому же оскароносец.

Да,9 это канешна очень высоко,но вот мне очень интерестно,шо тебе помешало поставить Реквиему 10,чего такого по твоему нет в этом фильме,что есть в перечне фильмов заработавших 10ки???
А челюси,да,одни из лучших в своём жанре...того времени,ща я эот фильм не буду и ты наверное тоже(надеюсь нестоит обьяснять почему)+он уже давно утерял свою актульность.Единственный его большой плюс,это то что он был первым фильмом в этом жанре и на то время получился довольно страшным,но это не повод ставить ему 9,если список ты стараешся сформировать обьективно!И раз уж у тебя всё в перемешку,то меня удивляет,что где то рядом с Челюстями нету Терминатора 2 и Чижих,каторые спакойно можна посмотреть и сейчас и в чём то даже кайфануть,что врядли удастся глядя на пластмасавую акулу,грызуую катер...Всё таки мне не понятны твои критерии?!

[AlexFan]

Поясняю.

Логично канешна же),но логично ли размещать Карты,деньги... и Большой куш на росстояние пушечного выстрела друг от дрга???

Карты - 9-ка. Большой Куш - 8-ка.
"Большой куш" немного вторичен по сравнению с "Картами". По сути Ричи делал похожий фильм уже для американской публики после успеха "Карт", с американскими актерами, бюджетом и т.д.
"Карты" независимый и сверхоригинальный проект, с отличным сценарием и т.д. Большой куш, на мой взгляд, немного, но уступает картам. Хотя оба - отличные фильмы. Я средним картинам восьмерки не ставлю. Надеюсь, разъяснил. Далее.

А челюси,да,одни из лучших в своём жанре...того времени,ща я эот фильм не буду и ты наверное тоже(надеюсь нестоит обьяснять почему)+он уже давно утерял свою актульность

"Челюсти" снят по отличному роману. Это действительно проповедник нового жанра и за это так высоко стоит.
Потерял актуальность? вовсе нет. Недавно с удовольствием пересматривал
Кстати, насчет акулы. Ее так не так уж много. По сути основная схватка только в конце фильма, а упор сделан на трагичности ситуации, драме, реакциях людей на все, рассказ о людях того городка и все на фоне морской опасности. Все это делает "Челюсти" очень мощным фильмом! Заслуженно получившим разные оскары.
Все остальные сиквеллы Челюстей - полная туфта.

тебе помешало поставить Реквиему 10,чего такого по твоему нет в этом фильме,что есть в перечне фильмов заработавших 10ки???

Реквием в отличной компании, чего ты волнуешься?
Не поставил, потому что не считаю его шедевром мирового уровня. Вот и все. И тематика не нова.
Все-таки Реквием силен именно атмосферой, музыкой, депрессивностью, сюжет там вообщем банален.

Сообщение отредактировал AlexFan: 25 August 2008 - 20:02

[AlexGO]

Ну ты писал что-то про "посылы", я так подумал. А до чего ты добрался?

добрался я до того, что фильм этот о метаморфозе характера человека под воздействиям таких факторов как привязанность, собственная наивность, относительная слава, ревность (часть первого).



насчет "Реквиема по мечте". имхо, есть фильм посильнее на эту тему, пусть он и далек от фильма Аронофски в техническом исполнении (операторская, саунд, монтажные фишки). "Дневник баскетболиста", имхо, лучшая роль ДиКаприо.

Сообщение отредактировал AlexGO: 25 August 2008 - 20:35

[AlexFan]

AlexGO

Обещанная статья о МД:
//twinpeaks.cinema.ru/md/md_dissection.htm

Имхо это лишь одна из версий событий. МД хорош как головоломка, в отличие от чистого сюра вроде "Головы-ластика" или "Внутренней империи"

[Pashok]

Поясняю.



Реквием в отличной компании, чего ты волнуешься?
Не поставил, потому что не считаю его шедевром мирового уровня. Вот и все. И тематика не нова.
Все-таки Реквием силен именно атмосферой, музыкой, депрессивностью, сюжет там вообщем банален.

С этим я мог бы спорить и спорить,но не вижу никакого смысла,тем более знаю чем зачастую подобные споры заканчиваются,поэтому разайдёмся на том,что у каждого свои вкусы и взгляды!
Интерестно послушать твоё мнение по поводу Альфа Дог?

З.Ы.Кста,я как большой почитатель таланта Хэнкса настоятельно рекомендую Изгой и Терминал!!!

[miidi]

посмотри на мое сообщение, где там есть что-то про тебя? про предрассудок я и говорил насчет всех, потому что очень часто с ним сталкивался, в том числе и в разговорах о "Темном рыцаре" (с теми, канешна, кто его не видели).

Понятно.


Вот вчера сходил на "Залечь на дно в Брюгге", Ray ненароком соблазнил=) Смотрел кто? Мну очень понравилось. Сложно описать юмор, вроде и черный местами, но не злой какойто. Очень понравилась игра Колина Фарелла, даже не ожидал что он так может. Не много фильмов с ним видел ии думал что это чисто такой плейбойно-супергеройный актер =)

[AlexFan]

Вот вчера сходил на "Залечь на дно в Брюгге", Ray ненароком соблазнил=) Смотрел кто? Мну очень понравилось

Угумс. СтОящий фильм, реально. Один из лучших в году.

Тока его нада на оригинале смотреть, иначе не то


Кстати, фану Арсенала должна была понравиться шутка про Тоттенхэм?

[miidi]

Кстати, фану Арсенала должна была понравиться шутка про Тоттенхэм?

Ахаха да.Я реально ржал один во всем зале Тока в среде гунеров она бы начиналась более грубо - без "не" в начале

[Tanzwut]

AlexGO

посмотрел не доконца фтыкнул...
есть многа вапросаф

[AlexFan]

Глянул V for Vendetta. Очень мощный фильм. Понравился.

8/10 легко!

[AlexGO]

AlexGO

посмотрел не доконца фтыкнул...
есть многа вапросаф

ты про "Темного рыцаря", как я понимаю?

дафай эти вопросы сюда, будем разбираться