1. Заслуга Озила в том, что отдал пас туда, куда не ждали. Из-за этого защита МЮ была вынуждена перестраиваться, и по факту перестроиться не смогла. Хотя понятно, что заслуга эта минимальна - вопрос в том, что это не косяк, а в целом разумное действие.
2. Так тут вопрос такой: если есть кому отдать - лучше отдать, если нет кому отдать - лучше бить. Озил мог отдать, Алексис нет. Озил сделал пас, Алексис пробил по воротам.
1. Не ждали и потому это отличный пас? А откуда вообще инфо, что защита этого не ждала? Сами тебе сказали? А если бы он просто назад отдал, то тоже за отличны пас считался бы, ибо такого точно не ожидали?
1.1 Из-за чего ты решил, что защита не перестроилась? Чамберлейна, после паса Озила, успело встретить 4! защитника. Если защита не успела перестроиться, то как столько защитников успело его встретить? Да и как вообще защита должна была перестроиться?
1.2 От отличного паса ты дошел до разумного действия. Это ведь не одно и то же. Определись уже.
2. Да ничего подобного. Вопрос так не стоит. Изначально ты сам поставил вопрос так, что Озилу было неудобно бить. Как насчет третьей стороны в этом споре? На главной про Озила в статье написано: "Жаль, что не пробил сам по воротам в концовке матча."