Сообщений в теме: 215

[fabregas__4]

Хорошо, давай не будем сравнивать с Агуэро. "Другого плана" - это, я так понимаю, другого уровня. Санчез и Агуэро на разных позициях играют, а Жиру и Агуэро - на одной.

Давай сравним с Джеко. Прямо так уж лучше?

 

 

Лично я бы предпочёл Джеко, потому что удары и их реализация перевешивают даже всё остальное вместе взятое. В лучшем для Жиру случае это сравнение неоднозначно, но уж никак не в его пользу.

 

 

 

а если вы хотите за 15 лимов молодого быстрого тарана двухметрового роста с техникой рональдиньо и пасом иньесты то фантастика это этажом выше.

Всё, что я пытаюсь сказать, что если Жиру хорош, то и 4-ое место хорошо, потому что Жиру - просто олицетворение борьбы за 4-ое место.

Сообщение отредактировал fabregas__4: 23 December 2014 - 12:00

[Ray]

Ну мы как бы за этот сезон, где Жиру ещё прибавил. Но да ладно.

 

Антоха, если считаешь, что нужен нап лучше - то не вопрос, глупо было бы этого не хотеть. Но не вместо Жиру, а вместе. Чтобы Калькулон стал вторым напом (куда он и по уровню стоимости и по з/п вполне подходит) и вопросов о уровне вообще не возникало.

 

Но даже останься всё как сейчас - нападение наименее проблемная зона в команде, имеем достаточно орудий и, главное, сбалансированное их сочетание, для конкуренции с любой экскадрой. А вот со службами тыла надо что-то делать. Вот такое имхо.

Сообщение отредактировал Ray: 23 December 2014 - 12:12

[fabregas__4]

Прошлый сезон был очень хорошим для Джеко, особенно его концовка, когда он начал играть чаще Негредо. В этом же сезоне Жиру лучше Джеко, думаю никакой статистики не надо спорить не будешь.

Ну и минуты смотри, Джеко чаще отдыхал и Кпд голов у него поэтому и выше, Жиру же ели ноги волочил были моменты, плюс попал в скандал и вообще сел на лавку

В этом сезоне Жиру пока вышел в старте 7 раз во всех турнирах. Его разве что с Саного по такой выборке можно сравнивать.

 

Ray, согласен, как второй нападающий, он офигенный, что он и подтверждает, всё время забивая с лавки. Да и статистика у него отличная для второго. Но как основной он - четвёртое место.

Сообщение отредактировал fabregas__4: 23 December 2014 - 12:13

[КrystyK]

Всем привет!

Ничего не меняется в обсуждении ) вечные крайности!

Во-первых,поддержу тех, кто считает Жиру хорошим нападающим. Ну и хочу посоветовать некоторым товарищам посмотреть, как например лидер чемпионата "не играет в тупой вынос" в отличие от нас )

Во-вторых, многие,критикуя Венгера в очередной раз, и считая себя настоящими болельщиками лондонского Арсенала, на деле получается не знают стартового состава своей любимой команды! Ребята, окститесь! сколько мы матчей сыграли своей "дырявой обороной" Дебюши-Мерт-Кос-Гиббс? или вы действительно считаете, что Монреаль может быть ЦЗ? или вы действительно считаете, что Калум достойная адекватная замена Баку или Дебюши или Косу в центре? По парнише видно, что он поймал звезду,жизнь удалась: красивая форма легендарного клуба, лига чемпионов,достойная з/п, полный Ашбёртон....А на деле? постоянная потеря позиции, на втором этаже нулёвый (того же Шкртела он не знал до этого и не видел перед собой?),его болтают все левые вингеры,будь то Сток,Ньюкасл,Челси или ВБА,назад он движется разминочным шагом (вспоминается Денилсон), всё это выливается в бесконечные фолы. Как правый  защитник может фолить чаще опорника?! Как по мне Дженкинсон смотрелся на этой позиции гораздо лучше и надёжнее. Что помешало Венгеру поставить Беллерина  в старте? Парень ведь явно в поряде.

Ну а по матчу что тут сказать? Шкртел - Мужик! Глупейшая потеря 2 очков.

 

 

[Brad]

Да какая глупейшая? Нас возили весь матч. Повезло, что у Ливерных нет нападающего ДАЖЕ уровня Жиру, и вратарь у них дырка. Иначе две наши вылазки к воротам голами не закончились бы. Уже писал, что содержание игры не отличалась от преснопамятных 1:5, просто на этот раз у Ливера некому было завершать многочисленные атаки. Это не глупая потеря очков, а чудом приобретённое одно.

[Helius]

 

Всё, что я пытаюсь сказать, что если Жиру хорош, то и 4-ое место хорошо, потому что Жиру - просто олицетворение борьбы за 4-ое место.

С такой же удачей олицотворением 4-го места могут быть большинство игроков команды. Скажем почему бы не Артета с Фламини, или игроки защиты? У нас даже тренер на 4-е место по сути. Пускать всех собак на Жиру неправильно. У нас хватает в атаке людей, способных обводить и пройти на скорости. При них иметь Жируподобного столба-даже плюс для команды.

[Moloch]

Ну, вот fabregas_4 согласен со мной.

Если вас устраивает Жиру, то нытья про 4-е место не должно быть.

А то читаешь тут. То он офигенный форвард, то офигенный для своих денег. Если первое, то мы смотрим разные матчи, если второе,то в премьер-лиге места распределяют не по соотношению качество/цена.

А так, с Жиру, как основным напом, как бомбардиром, мы выше 4-ой строчки не поднимемся.

мы с любым нападающим при такой игре обороны и отсутсвием опорки выше 4-ой строчки не поднимемся, так что Жиру - явно не главная наша проблема

[labad]

Не корректно сравнивать двух нападающих, которые играют с разной полузащитой.

[Арсений]

Я в ахуе))) опять ЖИРУ виноват во всем)))

 

Я всегда говорил и говорю, что Жиру не суперфорвард, но он КАЧЕСТВЕННЫЙ нападающий, не его проблема, что он единственный нормальный центфорвард в команде на данный момент. Как второй нападающий он вообще идеал. У него есть много скиллов: умение продавливать соперников, умение подержать мяч, отыграться с партнерами, сделать качественную зрячую передачу, он великолепно играет головой. Из явных недостатков средняя степень деревянности, слабая скорость и неумение забивать топам. Последний недостаток в это сезоне он начал исправлять о чем говорят его голы в ворота Ман.сити, МЮ и Ливера. По этому сезону ИМХО он вообще играет на пятерку.

Ей богу по-моему точка зрения Midasa гораздо ближе к адекватности чем позиция многих формунчан.

 

Всем привет!

Во-вторых, многие,критикуя Венгера в очередной раз, и считая себя настоящими болельщиками лондонского Арсенала, на деле получается не знают стартового состава своей любимой команды! Ребята, окститесь! сколько мы матчей сыграли своей "дырявой обороной" Дебюши-Мерт-Кос-Гиббс? или вы действительно считаете, что Монреаль может быть ЦЗ? или вы действительно считаете, что Калум достойная адекватная замена Баку или Дебюши или Косу в центре? По парнише видно, что он поймал звезду,жизнь удалась: красивая форма легендарного клуба, лига чемпионов,достойная з/п, полный Ашбёртон....А на деле? постоянная потеря позиции, на втором этаже нулёвый (того же Шкртела он не знал до этого и не видел перед собой?),его болтают все левые вингеры,будь то Сток,Ньюкасл,Челси или ВБА,назад он движется разминочным шагом (вспоминается Денилсон), всё это выливается в бесконечные фолы. Как правый  защитник может фолить чаще опорника?! Как по мне Дженкинсон смотрелся на этой позиции гораздо лучше и надёжнее. Что помешало Венгеру поставить Беллерина  в старте? Парень ведь явно в поряде.

Ну а по матчу что тут сказать? Шкртел - Мужик! Глупейшая потеря 2 очков.

 

Привет.

А кого должны критиковать? Кто принимал решение начинать сезон с 2,5 центральными защитниками и при этом с дыркой в опорке? Кто отправил Дженкинсона в аренду? Кто каждый раз выставляет Чамберса на правом фланге обороны против реактивных вингеров противника имея в запасе самого нашего быстрого игрока Эктора Белерина? По моему ответ очевиден, ситуация с обороной это вина Венгера.

 

Но это все куйня по сравнению с той ситуацией, что в нашей команде есть как минимум 3 игрока которых надо было продавать летом, а именно: Кэмпбэл, Подольски, Фламини. первых двух потому что Венгер гноит их на лавке, а летом за них двоих предлагали приличные деньги, последнего потому что это наверное понятно.

Выручив с их продажи 20-25 млн. можно было добавить бабла и купить нормальных ОПЗ: Шнайдерлин/Карвалью/Хедира и ЦЗ: Настасич/Манолас/Хуммельс. В случае если бы Венгер купил ЦЗ и ОПЗ оставив в команде Дженкинсона, то у нас справа могли бы сыграть Дебюши/Дженкинсон/Белерин в центре Мерт/Кос/Калум/новый ЦЗ слева Гибз/Монреаль в купе с усилением в опорной зоне ИМХО мы бы не имели такой жопы с обороной которая имеется на сегодняшний день. И тут снова вина Венгера ну и конечно вина Усатого пидараса няня.  

 
 

[labad]

Скажите еще, что наша полузащита слишком плоха для раскрытия потенциала Жиру. Да Жиру только с помощью нашей полузащиты и забивает. А будь другая полузащита у него, что чудесным образом дриблинг появился бы, стал бы лучшим бомбардиром?

Я сказкал ровно столько, сколько сказал. А требовать дриблинга от габаритного нападающего, как миниму странно.