Сообщений в теме: 493

[AlexGO]

ну, скажем, такой пункт был всегда, и он необходим. по началу первого матча GAD/Pedro закрывает топ, и даже если ты опоздал на пятнадцать минут этого самого матча, то все твои прогнозы идут коту под хвост. все, в принципе, из-за того, что в Англии один матч всегда начинается днем.
"3. Опоздавшие могут слать прогнозы мне в личку." не предусматривает то, что можно послать в личку результаты матча после тура и жить счастливо. по времени отправления прогноза модер смотрит, с какими матчами игрок пролетает и просто их не учитывает. все просто

[Janzcyk]

Почему считают все что МЮ выиграет у Рединга .Я считаю будет ничья ,Рединг очень дисциплинированный клуб а в прошлом сезоне Мю было довольно тяжело играть против них .Клуб играет довольно стабильно ,а главное слаженно .

Мне тоже так кажеться!Но у Рединга ушел их лидер,Челси хочет еще одного игрока засрать!

Почему все не верят в Сандерленд?Веть у них самый много обещаюший тренер Кин!Он взял под руководство Сандерленд когда он был в зоне вылета и вытощил его в ПЛ!Я думаю во 2-ом туре Бирмингему не жить!

[STINGER]

Ну, Лита же остался у Рединга. И кипер тоже. И еще кто-то из тех, кто рулил в том сезоне.

[Maverick]

Ну, Лита же остался у Рединга. И кипер тоже. И еще кто-то из тех, кто рулил в том сезоне.

Лита-то остался, но он ж сломан:

Нападающий "Рединга" Лерой Лита получил травму, лёжа в постели. Игрок повредил мускул, потягиваясь после пробуждения. По информации английских СМИ, Лита не выйдет на поле до конца месяца

Вообще оч интересно будет наблюдать в первом туре Болтон-Сороки и Вилла-Ливер!

[GAD]

GAD объясни вот этот пункт!
3. Опоздавшие могут слать прогнозы мне в личку.

что значит могут слать прогнозы в личку? у нас не тайное голосование, и ветка с прогнозами открыта до начала тура, верно?! считаю каждый обязан оставлять свой прогноз вовремя, и в теме

Считаю нужно убрать этот пункт! Во-первых в турнире будет принимать большее кол-во людей,чем в прошлом сезоне. Во-вторых мы избежим случаев, когда прогнозы появляются уже после объявления dragon'om результатов, получалось нужно было вводить новые данные и исправлять таблицу. так было в прошлом сезоне...
кто согласен? кто нет?

На самом деле регламент в процессе редактирования ещё. Вчера времени просто не хватило, там видно,что он не доделан

Но в этом пункте всё нормально, вон уже ответили почему он нужен.

[Janzcyk]

Ну, Лита же остался у Рединга. И кипер тоже. И еще кто-то из тех, кто рулил в том сезоне.

Рединг сильная команда и не удобная для любого соперника!Но в этом сезоне они выступят на много хуже,чем в прошлом!И кстати у них ушёл Сидвэл!

[SEN]

GAD

1.Предлогаю внести в правила вот такую штуку: после объявления результатов (dragon'om ) ни каких прогнозов, по каким либо обстоятельствам не вошедших в список играющих в туре, НЕ ПРИНИМАТЬ ! то есть если кто-либо рискнет стормозить, и составить прогноз к закрытию "ветки тура", отправит прогноз тебе в личку, а ты его опубликуешь после объявления резалтов... причем ты ответственности ни несешь.

2.По-этому поводу есть еще одна мысль: Всем опоздавшим отправлять прогноз в смежную тему "обсуждение прогнозов" . ------- в этом случае, Dragon во время обработки прогнозов из "темы", просмотрит "обсуждение прогнозов" и сам исключит матчи на которые "опоздавший" опоздал ( тавтология мля ) + появляется ГЛАСНОСТЬ


ЗЫ В процессе, понял, 2 вариант мне нравится на много больше!

Что думаете?

Сообщение отредактировал SEN: 09 August 2007 - 08:00

[Sahmon]

GAD

1.Предлогаю внести в правила вот такую штуку: после объявления результатов (dragon'om ) ни каких прогнозов, по каким либо обстоятельствам не вошедших в список играющих в туре, НЕ ПРИНИМАТЬ ! то есть если кто-либо рискнет стормозить, и составить прогноз к закрытию "ветки тура", отправит прогноз тебе в личку, а ты его опубликуешь после объявления резалтов... причем ты ответственности ни несешь.

2.По-этому поводу есть еще одна мысль: Всем опоздавшим отправлять прогноз в смежную тему "обсуждение прогнозов" . ------- в этом случае, Dragon во время обработки прогнозов из "темы", просмотрит "обсуждение прогнозов" и сам исключит матчи на которые "опоздавший" опоздал ( тавтология мля ) + появляется ГЛАСНОСТЬ
ЗЫ В процессе, понял, 2 вариант мне нравится на много больше!

Что думаете?

думаю не прокатит - бывают ситуации когда люди "тормозят" по независящим от них причинам, у меня в прошлом сезоне были моменты когда нужно было уехать из страны на некоторое время - а ветка прогнозов на тот тур еще не была создана - единственным вариантом остается в личку высылать результат.

[SEN]

единственным вариантом остается в личку высылать результат.

а что в таком случае мешает разместить результат в теме "обсуждение прогнозов" ???
может я не совсем понимаю чем и кому "личка" удобнее? объясните кто-нить )

[v!zuL]

а что в таком случае мешает разместить результат в теме "обсуждение прогнозов" ???
может я не совсем понимаю чем и кому "личка" удобнее? объясните кто-нить )

из лички GAD добавляет прогнозы в топ по туру, и dragon'у потом не надо лазить по разным топам и смотреть, кто успел а кто в ауте.

ЗЫ. Сообщений: 666

Сообщение отредактировал v!zuL: 09 August 2007 - 11:38

[GAD]

ээ.. а чем не устраивала прошлая схема ? прежде чем менять, надо понять зачем менять

[SEN]

Ощутимый минус старой схемы, это то, когда тебе отправляли прогнозы в личку, надеясь, как тут говорят, что ты добавишь их в тур, а ты по каким то причинам, не мог вовремя добавить резалты, и я как ща помню были случаи, когда из твоей лички появлялись прогнозы с опозданием в один-два тура, то-есть dragon'y пирходилось перщитывать 2-3 тура по новой. Чем не минус?

а в системе опоздавшим в смежную тему, можно без проблем сделать табл.результатов! При чем, можно даже ветку специальную создать.

[AlexGO]

думаю, если что-то и стоит менять, то только систему подсчета очков.
посмотрите - допустим, два игрока. один угадывает три счета, другой - девять исходов. при этом у них получается равное кол-во очков (по девять=3*3=1*9). ясно, что в первом случае на лицо везение, а во втором знание игры и предматчевых раскладов. следовательно, второй результат объективнее показывает силу игрока.
понимаю, что систему подсчета менять вряд ли кто захочет. тогда можно сделать так: приоритетным фактором при выявления места у участников с равным кол-вом очков считать кол-во угаданы исходов, потом разниц, потом уж мячей.
что думаете?

Сообщение отредактировал AlexGO: 09 August 2007 - 14:37

[SEN]

тогда можно сделать так: приоритетным фактором при выявления места у участников с равным кол-вом очков считать кол-во угаданы исходов, потом разниц, потом уж мячей.

согласен

[AlexGO]

полностью не согласен... куда более труднее угадать исход матчя с точностью до мачя, чем просто команду которая выйграет. Так что ничего менять не надо, все работает прекрасно, зачем заново изобретать велосипед

угадать исход матча с точностью до мяча - дело исключительно везения , так на исход матча влияет мириады разнообразных факторов от качества поля до расположения звезд. недаром, заметь, dragon смастерил в своей проге-считалке подсчет матчей-невезений, когда участник ошибается на один мяч.

[GAD]

думаю, если что-то и стоит менять, то только систему подсчета очков.
посмотрите - допустим, два игрока. один угадывает три счета, другой - девять исходов. при этом у них получается равное кол-во очков (по девять=3*3=1*9). ясно, что в первом случае на лицо везение, а во втором знание игры и предматчевых раскладов. следовательно, второй результат объективнее показывает силу игрока.
понимаю, что систему подсчета менять вряд ли кто захочет. тогда можно сделать так: приоритетным фактором при выявления места у участников с равным кол-вом очков считать кол-во угаданы исходов, потом разниц, потом уж мячей.
что думаете?

угадать исход матча с точностью до мяча - дело исключительно везения , так на исход матча влияет мириады разнообразных факторов от качества поля до расположения звезд. недаром, заметь, dragon смастерил в своей проге-считалке подсчет матчей-невезений, когда участник ошибается на один мяч.

тут спорить можно до усёру..
например, если ты угадаешь исход в матче где проиграл фаворит, то это тоже везение и что ?
угадать 9 исходов в туре, как ты говоришь, это тем более везение, ибо сюрпризы в футболе случаются постоянно..
если так рассуждать, то тут ваще без везения ничего не обходится

а чтобы поменять систему подсчета с целью увеличения "награды" за исход, то придется извращаться по полной
4-3-2 ? 5-4-3 ?
я вот лично играл за последние годы уже по всем схемам (некоторые даже трудно представить было, пока не увидел) и каждый приходил к вывыоду, что классика 3-2-1 зе бест и форева


кстати, в первом туре сезона 2007/2008 установлен рекорд посещаемости - 104 участника

скорее всего он продержится весь сезон, а скорее всего и не один сезон

Сообщение отредактировал GAD: 12 August 2007 - 05:01

[SEN]

у меня не удачный старт, замыкаю таблицу

[GAD]

Немного поправил регламент турнира, всем ознакомиться (соседний топик).

Ну а главное, у нас появился призовой фонд. Так что те, кто забил на первую фразу, всё-таки рекомендую ознакомиться

Отдельное спасибо Sahmon'у

Сообщение отредактировал GAD: 12 August 2007 - 09:36