Сообщений в теме: 3360

[elmoro]

нуу вроде шли разговоры, что квартиры еле окупились и только с приходом газидиса, дело с мертвой точки сдвинулось

главное теперь не вешать на шею ему все лавры. На момент продажи первых квартир вся недвижимость в Лондоне падала в цене, не было ни одного района, где цены бы не упали. А в некоторых упали на 30% и более. Я сам был в Лондоне тогда и хорошо помню эту ситуацию. Поэтому на тот момент продавли почти по себестоимости. Так как если не ошибаюсь на постройку домов брали кредиты не связанные с кредитами на постройку стадиона. Газидис пришел как раз тогда когда ситуация в экономике стала поправляться, соответственно и цены на недвижимость пошли вверх. Вот поэтому и начали приходить плюсы от продажи квартир.
Что то он сделал хорошо, скажем кого мы хотели удержать из игроков, то пока нужные не уходили.
С другой стороны обещания Кронке и Газидиса пересмотреть контракты со спонсорами пока не увенчались успехом и я не знаю делается ли что-то на этом фронте.

Сообщение отредактировал elmoro: 22 June 2011 - 13:02

[Soler]

Есть ли доля правды в этой статейке?
тыц

[sanchouz]

Есть ли доля правды в этой статейке?
тыц

«Нет никакого смысла в том, чтобы иметь великий стадион, если у вас нет великой команды, которая будет на нем играть.»

Вот эта фраза мне понравилась больше всего

[shina]

Великую команду в наше время без серьезных финансовых вливаний не построить. Выбор был такой: либо оставаться на старом и превратиться в подобие Ливерпуля и Тоттенхэма, либо начать развиваться.

Так я не понял, это оказывается у нас сейчас развитие происходит? Бу-го-га.
Ты я смотрю любитель пафосные, но пустые речи (с)задвигать не меньше.

[shina]

В плане инфраструктуры - естественно. Только не происходит, а произошло. О ней, вообще-то, и шла речь, но у тебя нет желания вникать в то, что пишут другие.

То есть твоя фраза о том, что "Великую команду в наше время без серьезных финансовых вливаний не построить." (с) касается инфраструктуры? Или быть может, от того что у нас произошло это развитие, мы стали строить Великую команду. Ога, ога. Один я вижу здесь пустые, ничем не подкрепленные фразы?
Ах и да, куда лучше быть на подобии Ливера и Тоттенхема, но реально ставить первоочерёдной задачей завоевание трофеев, нежели Арсеналом, с крутой инфраструктурой.

[SureMan]

Скора Джабба акций до 30% докупит, доступ к отчётности получит - я думаю будет много всяко-разной информации Кстати деньги можно взять и у него

а разве это не открытая информация? это же вроде не рфпл.
в каком смысле взять? кто возьмет? и чего это он вдруг их даст?
хотя с другой стороны как-то говорили, что он сам предлагал, а СД не взял.
тепрь когда есть хозяин вряд ли усманов будет ему что-то там предлагать. я так понимаю, что господа ус-в и кр-ке не друзья-товарищи

[shina]

А откуда, по твоему, деньги возьмутся? На улице найдем?

Ах-ха-ха. Я бы тебе тоже посоветовал читать, что тебе пишут. Но мне не проблема разжевать.
С тем шлаком, что есть у нас сейчас мы спокойно могли бы играть на Хайбери, и не переезжать на новый стадион. Денег и так бы хватило. Но нет, нужно же по 50 млн зарабатывать, или про какую там прибыль кричит руководство.
Я так понимаю, тот факт, что условный президент Барсы говорит, что мы можем потратить 45 млн на трансферы каждый год, тот факт, что реал может потратить, тот факт что вроде как Хеннес заявляет, что со следующего сезона у них будет прибыль в районе 30 млн, и они всю буду тратить на усиление команды. Это я уже не заикаюсь об англичанах. Так тебя эти факты не смущают, и не наводят на какие- то мысли. Ну да, ведь для тебя Арсенал это же не Топ-клуб. ты вроде как такое когда-то обронил. Молоток че уж там.

Ливер на чемпионство претендовал только пару раз за всю историю АПЛ. Тоттенхэм - никогда. Если б Арсенал был им подобен, боюсь, тебя бы на этом форуме не было.

Дело не в чемпионстве, как таковом. Дело в отношению к не посредственному делу, а не сплошное вранье и поиск оправданий.
И да, ЛЧ лично для меня куда важнее.

[Паша]

вообще вижу основную проблему в том, что один из этих друзей не поглотил клуб полностью..так ни один из них не будет вкладывать в клуб до тех пор, пока не будет спокоен за свои кровные :(

[sunbeam]

Ах и да, куда лучше быть на подобии Ливера и Тоттенхема, но реально ставить первоочерёдной задачей завоевание трофеев, нежели Арсеналом, с крутой инфраструктурой.

а какая разница какую задачу ставить? если сумарно, за последние 10 лет, если усреднить наши места в таблице ,мы окажемся выше и колбасы и курей.

или от например, ФК Биримнгем - обладатель трофея и чо?

Сообщение отредактировал sunbeam: 08 July 2011 - 10:45

[shina]

Если для тебя весь текущий состав - шлак, то вопросов нет.

У меня не весь состав шлак, а его половина. Но про построение "Великой команды" ты так и не ответил. Где оно счастье-то долгожданное?

У Барселоны, Реала и Баварии финансовые возможности гораздо больше наших. Тут и стадион, и репутация с историей.

Репутация и история это оправдание для лузеров. Самых настоящих. Важно только здесь и сейчас. Барселона в начале 2000-х во времена Гаспара, была жалка. И до Арсенала ей было очень далеко.
Что же касается стадиона, то мы его имеем сейчас, но толку от него никакого, пока тренер живет в другой вселенной.

А чего ж не заикаешься об англичанах? Заикнись. МЮ тратит много, да. Влезает в долги, но тратит. Чем это им грозит, понятно каждому, оправдано ли это, покажет время. У остальных "тратящих" богатые хозяева.

Я тебе не в контексте появления денег в клубе говорил, а в контексте результат на первом месте. Про нас такого уже давно не скажешь.

В масштабах Европы Арсенал очень сложно назвать топ-клубом.

Не хочу влезать в трактовку понятие Топ-клуба, у каждого оно свое. Но хотел спросить у тебя, если мы не Топ-клуб, то кто? Уровень кур?

Твоя беда, как и некоторых других, в том, что ты начал болеть за Арсенал в один из лучших периодов в его истории, планка поднята слишком высоко, и ты плохо представляешь, где эта планка зачастую находилась.

Вот здесь ты прав, я не настолько возрастной, что бы начать болеть раньше начала 2000-х. Но я не из тех, которые кричат о болении за клуб с 10-ти летного возраста, тем более в лихие 90-е.

а какая разница какую задачу ставить? если сумарно, за последние 10 лет, если усреднить наши места в таблице ,мы окажемся выше и колбасы и курей.

Это на тебя Венгер так своим контрактом на 20 лет на второе место повлиял, да?

или от например, ФК Биримнгем - обладатель трофея и чо?

Уровни клубов кагбы разные.

Сообщение отредактировал shina: 08 July 2011 - 10:49

[sunbeam]

Ах и да, куда лучше быть на подобии Ливера и Тоттенхема, но реально ставить первоочерёдной задачей завоевание трофеев, нежели Арсеналом, с крутой инфраструктурой.

а какая разница какую задачу ставить? если сумарно, за последние 10 лет, если усреднить наши места в таблице ,мы окажемся выше и колбасы и курей.

Это на тебя Венгер так своим контрактом на 20 лет на второе место повлиял, да?

чо?