что значит тоже?
Значит ,что когда то и ты распиздяйкой была бесхозной, собсна вот они и были, времена веселья
Отправлено 24 September 2016 - 19:03
что значит тоже?
Значит ,что когда то и ты распиздяйкой была бесхозной, собсна вот они и были, времена веселья
Отправлено 25 September 2016 - 12:34
Значит ,что когда то и ты распиздяйкой была бесхозной, собсна вот они и были, времена веселья
Ой, да не говори, скучаю по тем временам
Отправлено 25 September 2016 - 16:29
Други, кто подскажет?
Раньше была такая тема, мол, шенген финский, годовой, но если ни разу за год не был в Финке, то в следующей визе лесорубы могут отказать.
Я по этой причине подавала документы на итальянскую, выдали на 2 года.
Но за эти два года я не была в Италии
Стоит ли снова подавать документы на итальянскую визу или же на какую-нибудь другую, а то вдруг не дадут?
Существуют ли такие "правила" или предубеждения?
Отправлено 26 September 2016 - 07:50
Курорты Краснодарского края ждут Вас, дорогая! ;)
Отправлено 26 September 2016 - 08:04
Курорты Краснодарского края ждут Вас, дорогая! ;)
Там холодно и дорого
Отправлено 26 September 2016 - 09:13
Отправлено 26 September 2016 - 12:17
Други, кто подскажет?
Раньше была такая тема, мол, шенген финский, годовой, но если ни разу за год не был в Финке, то в следующей визе лесорубы могут отказать.
Я по этой причине подавала документы на итальянскую, выдали на 2 года.
Но за эти два года я не была в Италии
Стоит ли снова подавать документы на итальянскую визу или же на какую-нибудь другую, а то вдруг не дадут?
Существуют ли такие "правила" или предубеждения?
Прямого запрета на подачу в таком случае нет и нет правила об автоматическом отказе. Но есть нюансы...
1) В визе должно быть отказано, если существуют обоснованные сомнения в достоверности заявлений сделанных заявителем
2) Консульское учреждение должно проверить обоснованность заявленных целей и условий пребывания и проверить заявителя на предмет не превышения максимально возможного срока нахождения по предыдущим визам
3) Существует четкая компетенция государств по рассмотрению заявления и выдаче виз:
- государство чья территория является единственной целью путешествия;
- если путешествие преполагает нахождение более чем в одной стране Шенгенского соглашения, то государство, которое вляется основным с точки зрения времени или цели нахождения;
- если основное государство не может быть определено, то - государство, внешние границы которого заявитель предполагает пересечь для вступления на территорию Шенгенского соглашения. Все выше сказанное для общей шенгенской визы (не транзитной или аэропортной)
Так что формальные основания для отказа по причине недостоверности заявленных сведений есть. Но если сможешь доказать какими-либо документами и заявлениями что в целевой стране все же был (например, прилет в аэропорт Барселоны не означает автоматически, что это основная цель визита, т.к. есть удобные и почти бесплатные рейсы в Милан). Но надо понимать, что ложное заявление может выйти боком Или если сможешь обосновать, что не использовала визу по каким-либо серьезным основаниям (семейным, здоровте и т.д.), но если визу регулярно использовала, то это "не прокатит".
В общем подаваться можно, но нужно быть готовым отвечать на вопросы и отвечать убедительно, а если с какими -либо документами или копиями, то еще лучше
Отправлено 26 September 2016 - 12:55
Спасибо!
Тогда на финскую подамся, хуле )))
Отправлено 27 September 2016 - 18:22
*ой* я щас слезу пущу!
Зашел на форум: и про Фолла тебе вспомнили, и Санчоуса, и по свадьбам, и Санбим истории травит и даже Дим юридические консультации пишет! Бек ту 2006!
Сэры, я вас люблю!
Отправлено 28 September 2016 - 10:13
Что скажете нащет налога на тунеядство?
в советское время был, никто не жаловался, ясен хер.
Щитаю, личное право каждого - работать или нет.
Другое дело, что те, кто занимается фрилансом, попадают под этот закон - им надо будет создавать ИП и платить налоги.
А делать они этого не хотят, вот и работают без отчислений.
В РБ ввели уже в этом году. Если верить новостям, то около 200 долларов налог, да?
Отправлено 28 September 2016 - 10:45
Формально такой закон будет неконституционным. Но всем *все равно*.
Внутренняя эмиграция наше все.
Отправлено 28 September 2016 - 10:45
Формально такой закон будет неконституционным. Но всем *все равно*.
Внутренняя эмиграция наше все.
А причем тут внутренняя эмиграция?
Отправлено 28 September 2016 - 10:50
Долбоебизм, а не закон.
Насчёт Беларуси. У мамы подружка жила в Гомеле и занималась пошивом шмоток на дому, так на неё соседи настучали в ментуру, мол, тунеядка и все дела, так пришлось идти в школу работать учительницей труда, там она тоже примерки проводила, за что выгнали и оттуда, в итоге вынуждена была на галошную фабрику устроиться.
"Русский мир" должен быть разрушен.
Отправлено 28 September 2016 - 10:53
Долбоебизм, а не закон.
Насчёт Беларуси. У мамы подружка жила в Гомеле и занималась пошивом шмоток на дому, так на неё соседи настучали в ментуру, мол, тунеядка и все дела, так пришлось идти в школу работать учительницей труда, там она тоже примерки проводила, за что выгнали и оттуда, в итоге вынуждена была на галошную фабрику устроиться.
а ИП не открыть было?
шила бы дальше
Отправлено 28 September 2016 - 11:11
То уже я не в курсе, сейчас спокойно шьёт в Словакии)))
"Русский мир" должен быть разрушен.
Отправлено 28 September 2016 - 11:23
То уже я не в курсе, сейчас спокойно шьёт в Словакии)))
А то как-то сложностей много, ей было бы проще налог платить, не сажают же за это?
Тем более, с 2016 года начали травлю.
Прям в ментуру стучать...
Скорее стучали из-за того, что к ней народу домой много ходило
Отправлено 28 September 2016 - 11:23
Сообщение отредактировал Ray: 28 September 2016 - 11:23
Merci Arsene
Отправлено 28 September 2016 - 12:43
Долбоебизм, а не закон.
Насчёт Беларуси. У мамы подружка жила в Гомеле и занималась пошивом шмоток на дому, так на неё соседи настучали в ментуру, мол, тунеядка и все дела, так пришлось идти в школу работать учительницей труда, там она тоже примерки проводила, за что выгнали и оттуда, в итоге вынуждена была на галошную фабрику устроиться.
1 настучали:
за незаконную предпринимательскую деятельность
- отдельный штраф
2 тунеядка:
если официально нигде не работала, то она пошла устраиваться не потому что соседи настучали и не для того чтобы дальше шить одежду, а для того чтобы органы не доепывались с налогом на тунеядство
- "мертвые души" по-белорусски))) сейчас многие стараются устроится похкуда ради статистики)
ЗЫ а так да, закон не смешной совсем,) мы полигон, у нас обкатали закон, теперь у вас введут)
- За последнее время доходы нашего государства уменьшились. После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! Молчаааать! Кроме того, вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь — сто лир, за проливной дождь — двести лир, с громом и молнией — триста лир. Молчаааать!
Отправлено 28 September 2016 - 13:03
Сообщение отредактировал Tanzwut: 28 September 2016 - 13:04
Отправлено 28 September 2016 - 13:09
Зато "крымваш"
Merci Arsene
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей