тут , если не ошибаюсь, все выражаются на одном языке по поводу одной команды. ладно проехалия думаю, его бесит твоя манера выражаться, да и по существу, тоже кончено, есть вопросы, чего уж душой кривить
Поверь мне, если бы они играли в АПЛ, многие клубы обновили бы свои "рекорды" по пропущенным голам и % владению мячом, включая big four.
P.S. Ну, кроме нас, конечно
ARSENAL - Wolverhampton
#161 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 08:17
#162 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 10:51
А кто-то против "активного движения", но, кроме "активного движения" дожна быть точность передач, а этого не было ни у одного ни у другого.Для вас оборона это 4 защитника, по моему - это защитники+полузащитники нацеленные на оборонительные действия. И да, я считаю, что активное движение полузащитников в центральной зоне очень и очень полезно.
Ксати, у Моуриньо с Арсеналом вообще мяч шел сразу от защиты на Дрогба, минуя п/з. И приточных передачах получалось очень неплохо и даже хорошо.
Фабрегас был тоже ценен своими пасами, а не растягиванием обороны. Просто не надо выдавать желаемое за действительное: Росицки и Бенаюн - игроки скамейки, и чтобы стать игроком основы у них нет данных.
#163 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 10:59
Ждал, когда же кто-нибудь вылезет с откровениями по поводу того, что игру провалил Робин. Наконец, дождался.Да,много интересных мнений,но отвечать никому конкретно нет желания,потому что кто-то смотрит в очках,кто-то лампу,кто-то плазму,кто-то led, у все видят разное. Посему выскажу просто своё мнение,сложившееся после просмотра через жк элджи (хз,может влияет?)
Вот честно охереваю от мнения что херово играли,что не было моментов,мысли,передачи оказывается были только на фланги,всё без креатива,психологической уверенности и сплошная боязнь не выиграть! Ничего из вышеперечисленного я не видел в упор! Моментов валом,проникающих передач при такой плотности обороны по центру - валом,обостряющих передач с флангов,прострелов и навесов-валом,очень опасные штрафные-присутствовали,дальние удары-присутствовали,весь тайм на чужой половине,сумасшедший контроль мяча, полнейшее доминирование весь матч (прям как с армейцами получилось),а результата *редиска* нет.
Я бы назвал основной причиной элементарный нефарт. Ну бывает такое,что тут поделаешь? положа руку на сердце скажите,что мы делали не так? Да,согласен что в последние минуты сбились на тупой загруз,но это чисто психологический момент-время на исходе,нужно быстрее доставить мяч в штрафную,да и должно было где-то порваться в конце то концов...ан нет...Удар Аршавина из под защитника,в касание,без всяких улучшений,с левой... такие конфеты обязаны залетать....Штрафные РВП...Спасение после удара Пера,Жерв прямо в кипера....Что нам надо было делать? кружевить поперёк поля? Кто-то соскучился по игре в 5-6 касаний?
В
Есть ещё по-моему более глубокие причины. Во-первых,считал изначально,что при такой толпе умных,креативных,техничных ПЗ Венгер просто обязан был применять постоянную ротацию в матчах с середняками,дабы люди чувствовали свою необходимость,причастность и уверенность в своих силах. "Почитателям" Аршавина сразу хочу сказать,что речь не только о нём,а в первую наверно очередь об Алексе. То же самое относится и к Парку-пока он сидит и не понимает зачем он здесь,Робин нахавался,с этим не поспоришь. Вчера он откровенно подвёл. Но называть деревянным у нас можно только Колю,у Робина это называется "давление рекорда" оказывается.
Ну и нельзя пропускать такую херню. Можно сколько угодно говорить о несыгранности линии обороны в связи с потерями,но на хера таким мастерам сыгранность в элементарном эпизоде? Я понимаю Клиши с бар*редиска*ми никто не подсказал в итоге Вилья забил,но тут же всё элементарно было: ВЫНОС МЯЧА ИЗ СВОЕЙ ШТРАФНОЙ ПОСЛЕ УГЛОВОГО-ЭТО И ЕСТЬ КОМАНДА НА ВЫХОД!!! Почему Сонг с РВП курили бамбук хз?!
Обидно,пыздец!!!
#164 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 11:24
Рано делать выводы об игре команды , когда в ней отсутствуют ряд ключевых игроков . Посмотрим как заиграет команда с Уилшером , Санья и Сантосом .Я не люблю кружева, но мне не нравится нынешний стиль Арсенала, основанный на "бегунках". Мысли и творческого разнообразия - минимум. Сыгранности - минимум. Мощи, основанной на сплаве физики и сыгранности - минимум.
#165 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 12:40
я рад за тебя. хоть кто-то дождался результатаЖдал, когда же кто-нибудь вылезет с откровениями по поводу того, что игру провалил Робин. Наконец, дождался.
#166 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 13:16
Элементарно не фарт. Вот это основная мысль? Так?
Везет тому, кому везет!
Смысл в том, что фарт в футболе в большей части - это все таки результат определенных затрат или усилий. Есть такое утверждение:"Мысль материальна!" Так вот мысль в команде была одна на всех. И она материализовалась. Чего боимся больше всего, то обычно и получаем. Если была бы у игроков на поле мысль о победе безусловной, то мы бы уже расслабленно гутарили на отвлеченные темы. Поскольку победа обязательно была бы добыта! Но результат налицо. Там где победа была неминуема, как нам всем кажется, игроки умудрились ее просрать. ПОЧЕМУ? Именно вследствие утверждения:"Мысль материальна!"
#167 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 13:24
...
Везет тому, кому везет!
...
Вот эт мощно задвинул, внушаить))
А если серьёзно - по моему, все с точностью наоборот: вышли на поле уже победителями, вот в какой то момент нелепый гол и пропустили. Плюс нефарт, плюс утомленность некоторых ключевых игроков ( ).
Да бог с ним, с вулвергемптоном ентим, я почему-то нутром чувствовал, что не возьмем мы после такого понедельника очки во вторник.
#168 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 13:36
А чё такое? Почему было такое чувство?Да бог с ним, с вулвергемптоном ентим, я почему-то нутром чувствовал, что не возьмем мы после такого понедельника очки во вторник.
Опять же могу вернуть в свое русло. Мысль материальна. И ты чуток добавил.
Как такой расклад?
#169 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 15:15
Я нигде это не опровергал, это действительно так, НО они провели хороший матч, я об этом говорил.Росицки и Бенаюн - игроки скамейки.
Сеск=охеренный пас, согласен, но особо круто, как по мне, это выглядело когда пару ему составлял Матьё "Электровеник" Фламини, тут сугубое имхо, без претензий на истину.
Сообщение отредактировал GalandeЦ: 29 December 2011 - 15:16
#170 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 15:21
Фигасе нет данных... Йося - талантливейший креативный плеер, который ни в Ливере, ни у молотков, ни у нас каши не портитА кто-то против "активного движения", но, кроме "активного движения" дожна быть точность передач, а этого не было ни у одного ни у другого.
Ксати, у Моуриньо с Арсеналом вообще мяч шел сразу от защиты на Дрогба, минуя п/з. И приточных передачах получалось очень неплохо и даже хорошо.
Фабрегас был тоже ценен своими пасами, а не растягиванием обороны. Просто не надо выдавать желаемое за действительное: Росицки и Бенаюн - игроки скамейки, и чтобы стать игроком основы у них нет данных.
А Рося своего лучшего образца в Боруссии вообще нереально аццки жог... только травмы чертовы
Но конечно, с Жервом и Тео они не сравнятся, ведь у этих двух такой футбольный интеллект шоажпесдец
А Рэмси вообще железно основной, просто скала в центре, и креативность прет аж не могу
Сообщение отредактировал Mozart23: 29 December 2011 - 15:24
#171 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 17:12
С этой теорией знаком и пытаюсь её придерживаться. Но если мы футбольные матчи начнём с позиции трансерфинга обсуждать,то форум придётся переименовать . Спорить не вижу смысла. Да,моя основная мысль-это нефарт. И везёт не тому,кому везёт,а кто везёт и мы в этом матче везли,а точнее возили,как хотели.С другой стороны,если, как ты (надеюсь не против?) говоришь, была бы мысль о победе безусловной,то в спорте это частенько играет злую шутку и называется это расплатой за недооценку противника,а напрячь булки по ходу матча очень сложно. Здесь я не видел расслабленности,за исключением может у Сонга в первые минуты. Другое дело,что с таким подходом к комплектованию именно основного состава (это была вторая мысль2 КrystyK
Элементарно не фарт. Вот это основная мысль? Так?
Везет тому, кому везет!
Смысл в том, что фарт в футболе в большей части - это все таки результат определенных затрат или усилий. Есть такое утверждение:"Мысль материальна!" Так вот мысль в команде была одна на всех. И она материализовалась. Чего боимся больше всего, то обычно и получаем. Если была бы у игроков на поле мысль о победе безусловной, то мы бы уже расслабленно гутарили на отвлеченные темы. Поскольку победа обязательно была бы добыта! Но результат налицо. Там где победа была неминуема, как нам всем кажется, игроки умудрились ее просрать. ПОЧЕМУ? Именно вследствие утверждения:"Мысль материальна!"
,более глубокая) у ряда игроков волей-неволей пропадает уверенность в своих силах. Не буду сейчас обсуждать и осуждать,просто скажу,что у нас гораздо более сильные мастера давно списаны в утиль,служат для латания дыр в то время когда неокрепшая молодёжь получает полный карт-бланш. Одно дело,когда это Джек и совсем другое,когда это Денилсон или явно не тянущий эту роль Рэмзи. Это не тот Арсенал,не та основа, которая не придавая излишней важности матчу,без тени сомнения выйдет и раскатает с улыбками на оицах,получая удовольствие от игры 4-5-6:0...
Согласен. Я о том же.Фигасе нет данных... Йося - талантливейший креативный плеер, который ни в Ливере, ни у молотков, ни у нас каши не портит
А Рося своего лучшего образца в Боруссии вообще нереально аццки жог... только травмы чертовы
Но конечно, с Жервом и Тео они не сравнятся, ведь у этих двух такой футбольный интеллект шоажпесдец
А Рэмси вообще железно основной, просто скала в центре, и креативность прет аж не могу
#172 OFFLINE
Отправлено 29 December 2011 - 20:32
Ты это понимаешь а Венгер нет ? Если бы всё было так просто ... Сейчас все их критикуют , а послезавтра победим с крупным счётом и будут дифирамбы петь . Росицки давно уже не тот , а Бенаюн если бы был так хорошо то не попёрли бы его из Челси и Ливера . Он неплохой игрок , но позиционировать его как основного не стоит , как бы мы не критиковали Рэмси он наше будущее как ни как и Венгер всегда будет ставить именно его в основу .Фигасе нет данных... Йося - талантливейший креативный плеер, который ни в Ливере, ни у молотков, ни у нас каши не портит
А Рося своего лучшего образца в Боруссии вообще нереально аццки жог... только травмы чертовы
Но конечно, с Жервом и Тео они не сравнятся, ведь у этих двух такой футбольный интеллект шоажпесдец
А Рэмси вообще железно основной, просто скала в центре, и креативность прет аж не могу
Сообщение отредактировал Gunner 2k10: 29 December 2011 - 21:19
#173 OFFLINE
Отправлено 30 December 2011 - 02:35
Ну давайте не будем сейчас начинать о том, что я понимаю, и что думает там Венгер. Мы на форуме, и у каждого тут есть свое мнение.Ты это понимаешь а Венгер нет ? Если бы всё было так просто ... Сейчас все их критикуют , а послезавтра победим с крупным счётом и будут дифирамбы петь . Росицки давно уже не тот , а Бенаюн если бы был так хорошо то не попёрли бы его из Челси и Ливера . Он неплохой игрок , но позиционировать его как основного не стоит , как бы мы не критиковали Рэмси он наше будущее как ни как и Венгер всегда будет ставить именно его в основу .
На мой взгляд, едва ли не единственная причина того, что Аарон сейчас в основе - это его возраст и потенциал. Тупо по игре Рося ничем не хуже, да и Йося в некоторых аспектах полезнее Тео или Жерва.
Другое дело, возраст Росицки и возраст плюс статус аренды Бенаюна.
А вообще, Венгер приучил уже к четкому разделению на первый-второй состав, вот и те, кто во "втором эшелоне", часто незаслуженно и стереотипно воспринимаются как игроки скамейки. Хотя почему стереотипно, гы? И правда ж, сидят на скамейке, играть им не дают... Вот только при этом не обязательно некоторые выходящие в основе в конкретный период времени сильнее наших лучших лавочников.
#174 OFFLINE
Отправлено 30 December 2011 - 03:42
Спора, я считаю, нет. Присутствует обсуждение с ессным желанием попытаться разобраться или довести свою мысль до внутреннего уха.
Эзотерика - конечно излишнее сравнение.
Но все таки.
Я понимаю, что псевдоуверенность может принести беды от расслабленности. Но наши пацаны отнюдь не расслаблены. Они крайне перенапряжены как внутренне, так и внешне. Это сковывает разум и креативная мысль пропадает. Более того это сказывается на мастерстве исполнения.
Я уверен в том, что будь они психологически уверены в своей победе, они вели бы себя чуть раскованней (не раслабленно, не путать).
От того был бы гораздо веселее их настрой. И это в целом очень положительно сказалось бы на их игру. Как результат раскованности и уверенности в своих действиях - наслаждение забитыми голами. Не только у болельщиков, но и у них самих!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей