Британцы то понимают, а вот ты нетможет и вправду только британцы понимают, что такое дерби?
Manchester United - ARSENAL
#161 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 08:30
#162 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 08:31
Вот Генри точно надо возвращать. тот ещё бизон. Тогда хоть будет два пары яиц в центе.Проблема в том, что они вроде не распиздяи, но о себе любимых думают больше, чем о команде. Я знаю, что отношение к Галласу на форуме неоднозначное, как минимум, но Шава не раз замечал, что тот был в страшном гневе от поражения и всегда свое личное считал неважным в сравнении с командным, но Венгер заткнул ему рот, а зря.
Что касается Джека, то Шава в восторге от него, не только по уровню игры, но и по отношению к команде, он всегда играет от сердца. Жаль что таких там немного. Надо возвращать из аренды Лансбери в связи с создавшимся положением, и заявлять вратаря. Это первые шаги, но должны последовать и иные.
#163 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 08:32
Кстати согласен ! =) У нас в городе есть женск. баск клуб УГМК который всегда выигрывает и был чемпионом Европы ... а че толку идти на него не охота =))))) по такой логике я еще долго буду за арсенал болеть ... сори за оффтоп но это шутка конечно !
Думаю сегодня сомнем их ... они нас недооценивают , нашим нужна реабилитация ... надеюсь Андрей сегодня покажет Росицки как надо навешивать =)
Джуру у нас походу стальной ....тьфу тьфу тьфу !
Мде...
Вообще странная ситуация была, как там можно было такую тавму получить?!
Сообщение отредактировал Agamamed: 13 March 2011 - 08:33
#164 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 08:34
Я считаю игра вчера у нас была, и многие старались играть и играли, а некоторые этого не делали.
У нас очень разбалансированные фланги, Санья силене Клиши и Гиббса вместе взятых.
Он думает, не конечно остальные тоже думают, но он этим пользуется.
Отсюда и Аршавин смещается в центр, с кем ему играть – Гиббс его просто не понимает.
Денилсон и Диаби играли очень медленно, много брака, нельзя так играть – тем более с МЮ.
Мне к стати в этой игре очень понравился Альмуния
Да и кому играть в следующем матче – радует конечно что Ремзи начал играть, вообще начал
#165 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 08:40
Привёз второй гол, имхо. Отметился 1 сейвом в концовке.Мне к стати в этой игре очень понравился Альмуния
Остаётся действительно подождать следующего сезона. Знаете чего не терпится? Увидеть наш настоящий состав.
Войцех - Санья-Джуру-Вермален-Клиши - Уилшир-Рэмзи-Фабр - Уолкотт-РВП-Насри. надеюсь такая команда, отыграет хотя бы 25% матчей в след. году...
#166 Гость_*Алексей*_*
Отправлено 13 March 2011 - 08:56
Принцип Арсена.
Я его поддерживаю на 100 %. Потому,что я влюблен именно в тот Арсенал,который увидел при нем.
Вопрос многим,а вы готовы любить Арсенал с постоянными трофеями,но играющей в супер-говно футбол и без Арсена?
Я скорее нет. Я не фанат Венгера,я фанат всего,что есть при нем.
Арсенал для меня есть,что-то доброе в этом грязном мире,вот как-то так.
ИМХО
#167 Гость_Pedro_*
Отправлено 13 March 2011 - 08:57
#168 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 08:59
А зачем нам Лансбери ? Уолкотт ворде на этой неделе вернётся , вроде есть кому играть на флангах ?Надо возвращать из аренды Лансбери в связи с создавшимся положением, и заявлять вратаря. Это первые шаги, но должны последовать и иные.
#169 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 09:04
Популярное сообщение!
#170 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 09:05
Дима,а холивара никто и не пытается устроить. Просто херовую игру Аршавина с пеной у рта все обсуждают,а то что РВП реально подвёл команду,причём сделал это очень тупо,никто не замечает или по крайней мере делает вид,что не замечает! У нас херово могут играть только Денилсон,Диаби и Аршавин,за что получают полные бочки дерьма,а критиковать Сеска или РВП при их нулёвости-это моветон.Ради чего опять начинать эти холивары? Про Аршавина здесь никто ничего плохого не сказал.
Ну сыграл Ван Перси бледно, я признаю это, но он хоть что-то пытался сделать. Ну Насри слабо, не на своем уровне провел матч. И что?
#172 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 09:23
Одни и те же тупые, простые, примитивные грабли в матчах с МЮ и никаких хоть сколько-нибудь оригинальных попыток их обойти. Грустно.
Merci Arsene
#173 Гость_*Алексей*_*
Отправлено 13 March 2011 - 09:28
Венгер у САФа уже привычно... как говорится - причмокивая.
Вы совсем ох-уели?
Почему админы не банят за такие и похожие высказывания?
Когда Паша активно занимался модератерством на этом форуме порядка было намного больше!
Сообщение отредактировал *Алексей*: 13 March 2011 - 09:32
#174 Гость_House M.D._*
Отправлено 13 March 2011 - 09:41
Да в начале десятилетия не было британцев. Кому ты это рассказываешь? Адамс, Диксон, Киоун, Парлор, Кэмпбелл и Кэшли какой-никакой, но британец.Не совсем поддерживаю эйфорию от футболистов-британцев. Хочу напомнить, что в начале десятилетия в Арсенале тоже не было британцев, а титулы завоевывали постоянно, за себя постоять тоже могли. Так что это от людей зависит, а не от нации. Где ваши британские яйвеватые костоломы на ЧМ? Пролетают с завидной регулярностью. В топ-командах их не так и много, а толку от них в Членси мы итак можем посмотреть, глядя на турнирную таблицу. Вобщем, нечего покупать всяких Беллами (как тут уже писали) - ато участь Эвертонов-Болтонов разделит Арсенал. Патрика Виейра лучше нового найдите. С МЮ раньше бодались будь здоров. Те же самые французы.
#175 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 09:45
#176 Гость_House M.D._*
Отправлено 13 March 2011 - 10:03
Они были в команде, они были в раздевалке, полагаю, они давали советы. Их роль не такая уж и не серьезная. В дублевом сезоне Киоун и Парлор были игроками основы. Статистику посмотри.Первые 4 не играли уже серьезной роли. Тем более начало десятилетия это не 2 года. А Киоун и Парлор выходили в основном только на замены в это время. Про Кэмпбела и Коула только соглашусь.
Они могли учить игроков, могли наорать на них, а соперники не очень-то позволяли себе хамство на поле. Так что роль британцев с Arsenal DNA в успешном начале века достаточно большая. Да звездами и основными творцами атакующей игры были Анри, Бергкамп, Пирес, Юнгберг, Вийера, а британцы были основой, каркасом команды.
#177 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 10:08
Ставить в одно предложение фамилии Великих и фразу "не играли уже серьёзной роли" крайне кощунственно и глупо.
#178 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 10:22
Популярное сообщение!
Они были в команде, они были в раздевалке, полагаю, они давали советы. Их роль не такая уж и не серьезная. В дублевом сезоне Киоун и Парлор были игроками основы. Статистику посмотри.
Они могли учить игроков, могли наорать на них, а соперники не очень-то позволяли себе хамство на поле. Так что роль британцев с Arsenal DNA в успешном начале века достаточно большая. Да звездами и основными творцами атакующей игры были Анри, Бергкамп, Пирес, Юнгберг, Вийера, а британцы были основой, каркасом команды.
от себя добавлю:
//goonernah.users.photofile.ru/photo/goonernah/3874702/xlarge/92443968.jpg?
На все все вопросы не будет ответа...
#179 Гость_ElLoko_*
Отправлено 13 March 2011 - 10:37
Первые 4 не играли уже серьезной роли. Тем более начало десятилетия это не 2 года. А Киоун и Парлор выходили в основном только на замены в это время. Про Кэмпбела и Коула только соглашусь.
я бы хотел, чтобы за сегодняшний Арсенал играли такие игроки как Киоун и Парлор, именно таких игроков нам и не хватает.
#180 OFFLINE
Отправлено 13 March 2011 - 10:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей