Сообщений в теме: 3360

[Grin]

Николаю (я правильно понял?) в ответку
//soccerlens.com/arsenal-david-dein-w...k/15271423.html

[21ghost21]

Grin, а кому в ответку-то?
Да и со спасибками ты как-то перегнул - чувствуется, порой необоснованные наезды в данном топике не лучшим образом влияют на твою интеллигентность.
Замечу: в сопровождающем комменте к тыцке я ни разу не сказал, что падаю на колени перед автором или согласен с его мнением - бравадный финал запал в душу своей однозначностью. С которой я согласиться не могу. Посему, "ответка", как говорится, не в тему.

Да, Никита, кстати.

Сообщение отредактировал 21ghost21: 26 April 2007 - 18:46

[Grin]

Хорнби вроде не Никита, а Ник, поэтому трудно понять Николай или Никита

Тем, кто 'против'. Для поддержания, так скзть, боевого духа

разве не твои слова? В той статье идет повторение мнения одной стороны, в той, что я дал - другой. И в той, и в той есть аргументы, поэтому всё в тему.

чувствуется, порой необоснованные наезды в данном топике не лучшим образом влияют на твою интеллигентность.

теперь понимаю Kust - Никита, там в конце смайлик прилагается

Сообщение отредактировал Grin: 27 April 2007 - 03:16

[SVD]

Сеня у него "красно-белое сердце" и человек, отдавший 20 лет своей жизни на благо Арсенала, вряд ли когда либо захочет ему навредить...

перед глазами множество примеров когда лучшие друзья становились врагами из-зи нескольких сотен тыщ рублей. а тут речь о десятках и десятках миллионов фунтов... даже с поправкой на мастштаб личности, тут уже и вправду не до сантиментов. товар-деньги-товар-деньги-товар-...

[sunbeam]

Грин, Вадим, Рэй, Аля не останавливаемся! Реально хорошо гоните. Самое конструктвиное обсуждение за годы моей жизни на форуме.

[21ghost21]

разве не твои слова?

Данные слова не значили, что я вот такой балбес-оптимист, которого на тропу реализма поставит только ну очень серьёзное падение, призываю солидарных в 135-ый раз распространять обмусоленные идеи "аглицко-боурдового" патриотизма. Извини, если в этой тыцке/комменте к ней ты увидел намеренное противопоставление твоим словам. Она была дана как ещё одно эмоциальное подытоживание в одном абзаце мнения части суппортеров . И не факт, что верное.
На сем прекращаем бессмысленную дискуссию...

...и переходим к разжёвыванию новостей с Телеграфа...

Сообщение отредактировал 21ghost21: 27 April 2007 - 10:20

[Grin]

21ghost21, а чего тут обсуждать - там одна "вода" и ранее известная информация... единственное, что The board are reported to be waiting for the "temperature" to drop before making their next move in the takeover saga - если бы они реально хотели погасить все эти слухи, то давно бы наняли вице-президента. А то: "подождем пока волна слухов уляжет" - такого не будет до тех пор пока ситуация с takeover не шагнет однозначно в ту или иную сторону.

Сообщение отредактировал Grin: 27 April 2007 - 10:32

[21ghost21]

если бы они реально хотели погасить все эти слухи, то давно бы наняли вице-президента.

Вице-председатель - он же не носовой платок, в момент не поменяешь. Тем более, что этим занялся сам Венгер - что чревато долгими поисками подходящей кандидатуры...

Сообщение отредактировал 21ghost21: 27 April 2007 - 11:11

[ArsStyle]

главный шарехолдер +1

А вот это действительно радует. Это уже не Телеграф, а официал. Следовательно наши надежды выросли не на пустом месте.
Про статью в Телеграфе могу добавить, что под "температурой" может подразумеваться адекватность Дейна. Ведь не чужой же человек, все таки... Хотя ему решать, на чьей стороне любить футбол.

[Ray]

Грин, Вадим, Рэй, Аля не останавливаемся! Реально хорошо гоните. Самое конструктвиное обсуждение за годы моей жизни на форуме.

Спасибо на добром слове!

Но дискуссия себя исчерпала похоже - вобщем-то всё дело в том, что есть два разных подхода к решению вопроса "Как Арсеналу взобраться на вершину и не слезать? " :
1) Мы и так на правильном пути, надо лишь продолжать делать, то что делаем, корректируя отдельные недостатки. Венгер ноуз и борда вобщем тоже молодцы.
2) Теперешняя стратегия развития не даст нужных результатов. Нужны большие перемены, финансовые вливания, новый владелец клуба...
По ходу каждый всё равно остался при своём мнении. Моё мнение - пункт 1) + даже рассматривая вариант перемен, мне тэйковер в исполнении Кроенке не кажется хорошим вариантом.

Ещё раз повторю - я пока абсолютно не вижу в чём же возможные плюсы от тэйковера! И то, что ДД поддержал эту идею, я не считаю достаточным аргументом! Почему - старался объяснить выше.

ЗЫ Grin всё же очень здорово превратил 5-6 лет из моего вопроса, в 2 года!

ЗЗЫ ждём развития ситуации...

Сообщение отредактировал Ray: 27 April 2007 - 13:08

[Grin]

Grin всё же очень здорово превратил 5-6 лет из моего вопроса, в 2 года!

да какая нафиг разница - главное то, что он добился огромных результатов за последние 20 лет, мы их работу по сути не видем и смотреть надо шире чем 5-6 лет и каких-то серьёзных минусов в работе Дейна, кроме придуманных с виейра, рональдинью и кэшли, так никто не привел... а вот почему "боард молодцы" и с чего им можно доверят больше чем ДД, ты мне так и не ответил.

мне тэйковер в исполнении Кроенке не кажется хорошим вариантом

тоже интересно узнать - why not Kroenke? Лучше какой-нибудь шейх ни хрена не понимающий в футболе, так что ли?

Аля, а если Дейн окажется прав с Кренке? Что тогда? ОЧЕНЬ многие с возмущением восприняли приход какого-то непонятного француза из японской J-лиги...

Сообщение отредактировал Grin: 27 April 2007 - 14:10

[valkur]

Лучше какой-нибудь шейх ни хрена не понимающий в футболе, так что ли?

Можно подумать что какой-то американский бизнесмен что-то понимает в футболе ...
А если в общем по вопросу, то я лично тоже не вижу плюсов тейковера, уж лучше все остается как есть ...

[Grin]

Можно подумать что какой-то американский бизнесмен что-то понимает в футболе ...

действительно, че он понимает - вот если бы у него 20 клубов было, тогда дааа...
даже не конкретно в футболе, а в управлении спортивным клубом и нюансах спорт. бизнеса в целом... Честно говоря, для меня это преимущество Кренке над РА, Глейзерами и т.п. очевидно...