Сообщений в теме: 420

[labad]

Ни одного не помню

[GalandeЦ]

Мне решил не отвечать? Ок. Слив засчитан.

[labad]

Я польщен тем что ты ждешь каждый мой ответ . Отвечу не переживай

[Chief]

Герр Лопиталь, ты вообще понимаешь что-такое "контекст", "ломать комедию"? Складывается такое впечатление, что слова берёшь из словаря рандомом. Не делай так, ты увеличиваешь энтропию.
Бисера жалко и не вижу смысла засорять форум никому ненужной словесной эквилибристикой с малышами.
За сим откланяюсь. СЗОТ

Как подал, какие речевые обороты, литературный оргазм просто)))

Ребят, завязывайте уже с этим спором))

[Ray]

Тебе, Саша, с удовольствием отвечу, только не знаю какого именно ответа ты ожидал. Спора у нас с тобой не было, чтобы сливы считать.

 

Про двухметровость и кроссы - ну антропометрия важна для кипера, от этого не уйдёшь, да и ростом тоже надо уметь воспользоваться. Я писал о том, что Вой за матч с ВХ получил очень хорошую прессу (за кроссы и за всё остальное, ВХ тогда был на ходу), но наш общий друг где-то увидел ровно обратное: "ужасную игру". И даже попытался нафантазировать, что устроил разбор с картинками (которые ни о чём).

 

Про истинность только моего мнения. Конечно же это не так. Мнения разные важны и любое сказанное мной - имхо. Просто я категорически не согласен, что любая чушь это равнозначное мнение и заслуживает такого громкого имени. И не собираюсь молча мириться когда наводят напраслину на воспитанников клуба и гунеров с пелёнок (хотя заметь, что я считаю, что Оспина по делу стоит в раме и критиковал поляка за крайний матч с МЮ).

 

С людьми, которые не понимают смысла слов, которые используют, которые просто жонглируют словами не отвечая за сказанное не вижу смысла дискутировать, т.к. нормального разговора не выйдет, ты ему будешь про Фому, а он тебе про Ерёму, будет старую чушь подкармливать всё новой и новой. Вступил с подобной хернёй в спор с аргументами - уже повысил её статус до "точки зрения", она начнёт почковаться, это сигнал бредогенератору продолжать. Поэтому и пытаюсь пресечь максимально грубо резко, чтобы и до человека дошло и окружающим подсветить.  Ну за форму прошу прощения, люблю, знаете ли, выебнуться иногда. К тому же это забавно.   Хотя до признанных мастеров мне, имхо, далеко, т.к. многабукав.

 

ЗЫ мля, Галансков не мне, а labad'у писал, чьорт побьери

Сообщение отредактировал Ray: 12 March 2015 - 09:06

[Brad]

Вот Оспина охуенен. Возбуждает всех тут.

[Looriental]

Ray, cпасибо. Я даже не ожидал, как быстро  ты попадешься на откровенном вранье.

Про двухметровость и кроссы - ну антропометрия важна для кипера, от этого не уйдёшь, да и ростом тоже надо уметь воспользоваться. Я писал о том, что Вой за матч с ВХ получил очень хорошую прессу (за кроссы и за всё остальное, ВХ тогда был на ходу), но наш общий друг где-то увидел ровно обратное: "ужасную игру". И даже попытался нафантазировать, что устроил разбор с картинками (которые ни о чём).

Якобы хорошая пресса:

fc-arsenal.com: ни одного слова про игру Щенсны в послематчевом интервю Венгера - //www.fc-arsenal.com/posle-matcha/arsen-venger-o-pobede-nad-vest-hemom-koklene-i-gonke-za-mesto-v-top-4

Squawka.com: оценка за матч 2,5 балла из 5 - //epl.squawka.com/west-ham-united-vs-arsenal/28-12-2014/english-barclays-premier-league/matches

Там еще есть статистика что он 7 раз вступил в игру и совершил 4 ошибки.

FourFourTwo.com: ни одного слова про супер работу Щенсны  на кроссах, полпредложения про всю игру Щенсного в обзоре матча- //www.fourfourtwo.com/news/west-ham-1-arsenal-2-wengers-men-climb-above-hosts

Sports.ru: ни одного слова про Щенсны в обзоре матча в принципе: //www.sports.ru/tribuna/blogs/arsarsh/719798.html

 

Ray, и еще одна очень важная вещь. Я заметил, что тебе порой тяжело с английским - никак не можешь правильно написать транслитерацию моего ника. Если будут сложности с переводом (часть ссылок на англоязычные порталы), есть классный сайт, тебе наверняка поможет понять, что пишут: translate.google.com

Не поймешь, как им пользоваться, пиши в личку, скину тебе инструкцию ;)

[Ray]

А вот, собственно, и иллюстрация к написанному мной выше. Не, я мог бы начать копать историю брауера на пруфы (вроде этого //news.arseblog.com/2014/12/west-ham-1-2-arsenal-player-ratings/) но нахрена? Моё время дорого стоит, а бредогенератора это не остановит. У него ж наиполнейший список прессы и поиск по фамилии под рукой и он ПОЙМАЛ МЕНЯ НА ВРАНЬЕ (что бы это ни значило). Особо пытливый ум и не замутненное сознание ведь ничем не остановишь...

Горшочек не вари! Все, хватит! Тем более в теме Оспины.


P.S. Не хочешь быть Лопиталем, нарекаю тебя Лобачевским. Твердолобачевским точнее.

P.P.S. И ещё раз дичайше извиняюсь перед почтенной публикой за офтоп и пепреписку с клопами.

[Looriental]

Ага, арсеблог это прям вся пресса, да...
Особенно в рейтинге доставило, что 8ку ставят за "some not so impressive distribution".
Ой, я же забыл спросить, ты пробовал перевести то, что под оценкой? А то создают у тебя, бедняги, англоязычные блогеры не ту картину мира.
Начни смотреть матчи чтоли, глядишь перестанешь быть жертвой иностранцев.

[Vendetta]

[Ray]

Это только показывает что этот стат показатель херня на постном масле.

[SEN]

15 матчей 9 пропущенных - пойдет?

 

из всех вратарей АПЛ кто провел больше 10 матчей у него лучший показатель

 

а так как Арсенал принципиально ничего не поменял с предыдущими сезонами, показатель 0,6 голов за матч - есть заслуга нашего кипера

[GalandeЦ]

Это только показывает что этот стат показатель херня на постном масле.

Ок, а какой показатель норм? 

[Ray]

Набраные очки.

[Looriental]

И что, есть сомнения, что при Оспине мы мало набирали?

[Defender]

Набраные очки.

Кипер может провести идеальный матч, но из-за импотенции в атаке его команда возьмет лишь 1 очко.

Другой же вратарь может пропустить 3, два из которых по своей ошибке, но напарники наколотят 4, и его команда возьмет 3 очка.

Каким образом в данной ситуации набранные очки говорят об игре киперов?

[Brad]

Набросились на Орландо они тут

пацан то прав по сути. Де Хеа абсолютно лучший кипер АПЛ на данный момент(а на мой взгляд и мира) но в этой табле он далеко внизу. табла врёт.

[Looriental]

Во многих темах пишут, что Оспину надо менять, что нужен новый кипер.
Уже прошло полсезона, и у хотелось бы услышать аргументированный ответ на вопрос: чем Оспина плох как вратарь. Кто поделится мнением (аргументированным?)

[Ray]

Он так и не научился выбивать мяч дальше центрального круга(с земли, с рук может лучше, это "врожденная" фича многих южноамериканских киперов, увы) плохо играет на выходах (в силу антропометрии), и, специально для тебя, ловит только то, что летит ему в корпус.

Сообщение отредактировал Ray: 30 May 2015 - 10:33

[Looriental]

Он так и не научился выбивать мяч дальше центрального круга(с земли, с рук может лучше, это "врожденная" фича многих южноамериканских киперов, увы)

Ну, во-первых, это второстепенный скилл вратаря.

Во-вторых, ты сам себе противоречих, так как пишешь что с рук он выбивает мяч нормально. Или тебе важно визуальное восприятие, а не результат?

 

плохо играет на выходах (в силу антропометрии)

Пока что так называемая плохая игра на выходах аукнулась нам в одном матче, когда мы вели то ли 3, то ли 4 мяча. В остальных матчах проблем не было. Так что оценка твоя неправильна.

 

Ну и напоследок (картинка начала мая)