1. У клуба есть Y доходов и X расходов. Допустим, X=Y и все хорошо. Помимо это, на счету лежит А денег "заначки".
2. Наступает трансферное окно, куровоцтво почесало репу и решило заначку потратить на усиление, но с условием сохранить принцип X=Y. Окей.
3. Но что значит "усиление"? Процесс разбиваем на три части:
а) отправляем восвояси ненужных элемент
б) продлеваем контракты с нужными игроками
в) покупаем игроков новых
Посмотрим, что получается...
а) продаем Иванова с зарплатой Z1 в год за B денег.
Финансовый итог операции:
Очевидно, кубышка стала А+B.
Но кроме того - мы экономим на зарплате Иванова (X больше не равен Y, он меньше)! допустим, контракта оставалось на 2 года, таким образом мы экономим еще Z1*2 денег. Обзовем эту экономию просто Z и можно считать, что наша кубышка становится размером A+B+Z
б) решаем вознаградить Петрова за хорошую игру и думаем, что следующие года 3 он будет играть не хуже - предлагаем ему увеличение его заработной платы с Z2(старая) до Z2(новая) и продление контракта на 3 года.
Финансовый итог операции:
Опять видим, что нарушается принцип X=Y. Теперь уже расходы в будущем превысят доходы на величину (Z2(новая) - Z2(старая))*3. Для простоты назовем эту величину Q. С чего мы будем платить зарплату, где возьмем денег? Придется брать там же - в нашей заначке...
После первых двух операций вынуждены считать, что наша кубышка равна A+B+Z-Q
в) ну и наконец мы выходим на невольничий рынок и начинаем "покупать" новых футболистов. Допустим, мы хотим получить в нашу команду Сидорова. нынешний клуб Сидорова хочет в качестве компенсации за переход получить T денег, а сам Сидоров - контракт с зарплатой Z3 на 5 лет (допущения - из расчетов исключены агенты, хотя они тоже берут деньги из нашей кубышки; зарплаты включают в себя подъемные; не смотрим на налоги; деньги за трансферы платим и получаем сразу же).
Финансовый итог операции:
Непосредственно на трансфер Сидорова наша заначка уменьшается на те самые T денег. Более того, т.к. Сидоров за воду и хлеб играть не хочет, нам придется платить ему зарплату опять нарушая наш принцип X=Y, а именно мы дополнительно теряем Z3*5 денег. Назовем эту цифру W. И это опять придется покрывать из нашей заначки, т.к других денег у нас нет...
Итого, наша заначка A+B+Z-Q-T-W.
Так как мы готовы расстаться с нашими накоплениями полностью, получается такая штука:
А = T - B + Q + W - Z, где
А - выделенные нам деньги на усиление состава (лежат в банке)
T - уплаченные нами трансферные деньги другим клубам (были списаны с нашего счета в банке)
B - полученные нами трансферные деньги от других клубов (были зачислены на наш счет в банке)
Q - увеличение зарплат нынешним игрокам (физически остаются на нашем счету, но трогать их мы не можем, т.к. нечем будет рассчитываться с людьми в зарплатный день)
W - зарплаты новых игроков (аналогично)
Z - зарплаты игроков ушедших (в нужный день мы какие-то доходы не потратим и они останутся на нашем счету)
Какие выводы применительно к этому обсуждению:
1. Нельзя отделять изменение зарплатного фонда от трансферного бюджета - обе эти величины оплачиваются из одного отделения портмоне.
2. На трансферный фонд оказывает влияние именно что разница между зарплатами сэкономлеными и зарплатами увеличенными/новыми
за весь срок контракта, а не абсолютные величины.
Сообщение отредактировал Tyr: 13 July 2011 - 06:34