Сообщений в теме: 29170

[КrystyK]

просто завтра Бентеке скажет, что кто-то очень быстро пробежал сзади в непосредственной близости и ему потоком воздуха заплело ноги... и таки да-это пенальти, по его мнению

Сообщение отредактировал КrystyK: 08 March 2016 - 07:19

[gaver]

на самом деле если бежать и тебе кто-то сзади (даже Легко) заденет  опорную ногу, то 90% что ты упадешь.  Сходите проверьте 

p.s. а то что Бентеке упал "красиво"- не спорю. Но факт нарушения был. 

Сообщение отредактировал gaver: 08 March 2016 - 07:24

[fanArs]

Согласен по поводу красоты падения, но въехали ему как-раз по опорной. Повод поставить пенку был
//cs633626.vk.me/v633626225/18735/yowjUdvhBx8.jpg

[CaptainFisty]

просто некоторым ставят и такие пнеали, а некоторым и очевиднее в несколько раз не дают....

Не могу понять к чему эти слова.

Никакого сговора нет, насколько я знаю. Ошибки бывают в обе стороны.

 

Мне не нравятся эти двойные стандарты.

Условный Левандовски запорит два выхода один на один, но третий раз забьет и команда выиграет. После матча скажут, что Левандовски принес Баварии победу. Хотя он три раза облажался.

Совершит ошибку судья - педераст.

В защиту игрока скажут, что ошибки будут всегда на таком уровне и невозможно забивать все моменты. А вот судья должен был увидеть этот момент. Это ж его работа.

 

Или вот такой момент, примет решение судья в спорном моменте, а зритель такой: "Что-то не понятно. Ща повтор посмотрим. Блин, чисто в руку попал. Вот же кондон судья".

[combodjik]

Типо играем в покер, кто умеет блефовать тот и банк берет

[КrystyK]

на самом деле если бежать и тебе кто-то сзади (даже Легко) заденет  опорную ногу, то 90% что ты упадешь.  Сходите проверьте 

p.s. а то что Бентеке упал "красиво"- не спорю. Но факт нарушения был. 

вот никогда не соглашусь, что за такое нарушение нужно ставить точку!

любой опытный судья, а мы полагаем, что  в АПЛ именно такие, обязан понимать: Делани пошёл в подкат, поняв, что не успевает, принял решение его не исполнять и воткнулся коленом в газон совершенно расслабленной ногой, прекратив движение в направлении движущегося пипо, без какой-либо опасности для бентеке, который почувствовав под пяткой опору красиво упал...

не нужно рассказывать про удары в опорную ногу, от такого "удара" только ребёнок может упасть, и то  годовалый!

проверено тыща раз!

 

да, и кстати, приведённое фото явного контакта не даёт ответа  колено либо стопа оказалась первым на газоне

Сообщение отредактировал КrystyK: 08 March 2016 - 18:35

[Алматинский]

вот никогда не соглашусь, что за такое нарушение нужно ставить точку!
любой опытный судья, а мы полагаем, что в АПЛ именно такие, обязан понимать: Делани пошёл в подкат, поняв, что не успевает, принял решение его не исполнять и воткнулся коленом в газон совершенно расслабленной ногой, прекратив движение в направлении движущегося пипо, без какой-либо опасности для бентеке, который почувствовав под пяткой опору красиво упал...
не нужно рассказывать про удары в опорную ногу, от такого "удара" только ребёнок может упасть, и то годовалый!
проверено тыща раз!

Согласен!

[ilyaMS]

 

Или вот такой момент, примет решение судья в спорном моменте, а зритель такой: "Что-то не понятно. Ща повтор посмотрим. Блин, чисто в руку попал. Вот же кондон судья".

 

Ничего, что судьи:

1) годами готовятся и тренируются принимать правильные решения даже в сложных ситуациях

2) находятся в метрах от эпизода, видят его в динамике (а не по картинке на мониторе/тв)

3) имеют поддержку в виде 3-5-... ассистентов рефери, которые всегда могут подсказать если видели с другого угла лучше

4) в конце концов получают за эту работу неплохую зарплату и должны быть профессионалами

 

А болельщики, в отличие от судей:

1) ничего из этих 4 пунктов.

 

З.Ы. Понятно, что все имеют право ошибаться, и судьи в том числе. Но сравнение судей и болельщиков, мягко говоря, странное. Скайпот in da style.

[CaptainFisty]

1) годами готовятся и тренируются принимать правильные решения даже в сложных ситуациях

Если следовать этой логике, то в сложной ситуации, когда даже после повтора непонятно был пенальти или нет, следует довериться решению арбитра, ведь так? Ибо ты сам говоришь, что они, в отличии от телезрителя, годами тренировались в спорных ситуация принимать правильное решение.

Ну так вот, в моменте с Бентеке контакт был. То есть не было явной симуляции, если симуляция была вообще. Потому непонятно, смог бы он удержатся на ногах или нет.

Так почему же ты не следуешь своей логике и не доверишь решение арбитру, вместо того чтобы кричать, что Бентеке король симуляций?

[ilyaMS]

Я логике следую, в отличие от тебя. Перечитай весь тред и глупые вопросы отпадут, полагаю.

[CaptainFisty]

Перечитал. Но ответа на свой глупый вопрос не нашел.

Растолкуй мне, как шестилетнему: был спорный момент, ты говоришь, что судье в такие моменты виднее, он указывает на точку, но с решением судьи ты не согласен.

[ilyaMS]

Перечитал. Но ответа на свой глупый вопрос не нашел.

Растолкуй мне, как шестилетнему: был спорный момент, ты говоришь, что судье в такие моменты виднее, он указывает на точку, но с решением судьи ты не согласен.

 

Нет. Я говорю, что...

 

... судьи:

1) годами готовятся и тренируются принимать правильные решения ...

 

Т.е. сравнивать возможности судьи рассмотреть эпизод с первого раза в динамике с возможностями болельшика рассмотреть эпиход с первого раза по ТВ-картинке - это абсолютно некорректное сравнение (причины подробно перечислены выше).

 

При этом, в том же сообщении далее пишу (ты точно перечитал, не обманываешь?):

 

... Понятно, что все имеют право ошибаться, и судьи в том числе...

 

И на мой взгляд эпизод с бельгийцем был судейской ошибкой, т.к. если там и было касание, то 90% этого пенальти сделало не оно, а актерская игра нападающего. => он смог провести судью => судья ошибся (что бывает нередко).

 

Растолковал? Если вдруг нет, то приглашаю на еще одну итерацию прочтения.

[AlexEf10]

Не по пенальти. Ребята! Посмотрел очередную игру Лестера,целиком, блин! Вот кто заслуживает победы в АПЛ, как же они грызут землю,за себя,за команду,за тренера,за болельщиков! Ясное дело,что в следующем сезоне они скорее всего и близко не покажут такого результата, тем больше хочется им победы.
И радует как перестраивается характер,модель игры когда у команды что-то не получается в первоначальном плане на игру...нет,это совсем не камень в чей-то седовласый огород
Короче вот,лисы молодцы,чашку- им, а петухам геену огненную. Хотя как это не прискорбно,но и они постабильней будут,но продолжать не буду,ибо даже уже после этих напечатанных слов у меня руки коростой покрываются...

[combodjik]

Ну не могу и не хочу я верить, что так легко Лестер может стать чемпионом..... это ж издевательство над всеми: над топовыми командами, над деньгами которые вбухиваются в другие команды, над болельщиками других команд, в конце концов над букмекерами, которые понесут серьёзные убытки. Ну не справедливо ко всем (хотя вы будете смеяться). Они переворачивают крышку гроба в футболе Англии, ну не верится мне что они её захлопнут

[SEN]

про букмейкеров подробнее плиз 

[ilyaMS]

про букмейкеров подробнее плиз 

 

Если он имел в виду именно букмекеров, а не букмекерские конторы, то похоже на правду.

Не думаю, что много людей ставило на чемпионство Лестера в начале сезона. Строго говоря, кроме Линекера - наверняка никто.

[КrystyK]

Ну не могу и не хочу я верить, что так легко Лестер может стать чемпионом..... это ж издевательство над всеми: над топовыми командами, над деньгами которые вбухиваются в другие команды, над болельщиками других команд, в конце концов над букмекерами, которые понесут серьёзные убытки. Ну не справедливо ко всем (хотя вы будете смеяться). Они переворачивают крышку гроба в футболе Англии, ну не верится мне что они её захлопнут

Почему же издевательство?

Скорее исключение из правила, что бабло решает всё. А тут оказывается ни **я: всех звёзд не купите, космические з/п и ценники далеко не показатель топовости игрока и его отношения к делу. Так что если не мы, то пусть Лестер выиграет, мужики заслужили вместе со своим якобы нефартовым тренером!

 

 

Илья, букмекер и букмекерская контора-это в любом случае принимающий ставки субъект. С чего они должны пригорать? Во-первых, долгоиграющие ставки составляют мизерный % от общей массы, а по ходу сезона кофф уже совсем другой был+не забывайте, что в последних турах Лестер будут страховать. По такому сезону букмекеры полюбэ в плюсах.

[Den4ik]

А у меня подозрение, что Лестер может все упустить в последних 3 турах.
А вот кто этим воспользуется, для меня пока не понятно.

[ilyaMS]

Почему же издевательство?

Скорее исключение из правила, что бабло решает всё. А тут оказывается ни **я: всех звёзд не купите, космические з/п и ценники далеко не показатель топовости игрока и его отношения к делу. Так что если не мы, то пусть Лестер выиграет, мужики заслужили вместе со своим якобы нефартовым тренером!

 

 

Илья, букмекер и букмекерская контора-это в любом случае принимающий ставки субъект. С чего они должны пригорать? Во-первых, долгоиграющие ставки составляют мизерный % от общей массы, а по ходу сезона кофф уже совсем другой был+не забывайте, что в последних турах Лестер будут страховать. По такому сезону букмекеры полюбэ в плюсах.

 

Да, ты прав, я затупил. Это же тоже человек, который принимает ставку.

Имелось в виду, конечно, те, кто ставят. Они в большинстве своем в пролете.

[combodjik]

букмекеры - букмекерские конторы (их я имел ввиду), конторы понесут убытки  десятками (по отдельности), а может и сотни миллионов долларов (все вместе)