Стоп-стоп-стоп. У вас, господа, путаница квадратного с теплым.
В чем заключалась философия (дискредитировано слово Ван Галем, но все же) Венгера всю дорогу (ну или последнее десятилетия, как минимум)? Очевидно, как минимум в 2 тезисах:
1) Трофеи выигрывают не деньги, а люди. Не обязательно вкидывать сотни миллионов в состав, чтобы добиться успеха.
2) Команду-победителя можно построить из игроков среднего уровня, разбавив 1-2 лидерами. Важна общекомандная стратегия, упорная работа и вера всех (в том числе руководства) в принятый путь.
Оба пункта Лестер доказывает в гиперболизированном виде. Их возможная победа - это фарс, высмеивающий команды, которые годами ржали в том числе с Сени и его экономности, вкидывая по 100-200 млн на трансферы и разыгрывая трофей между собой (причем, во всех чемпионатах из топ-10 рейтинга УЕФА, может за редкими исключениями).
Другой вопрос, что Венгер как тренер сезон провалил. Раньери показал ему, как можно на практике сделать то, что Сеня знал в теории.
Теперь, оперируя написанным выше, объясните, не передергивая: с какого перепуга это в большей степени пощечина Арсеналу и Венгеру, чем остальным лидерам, в том числе более богатым клубам? Венгер-тренер облажался, Венгер-теоретик был прав. Сити, Челси, Манки - все облажались по обоим фронтам.
Поэтому вопрос того, кому это пощечина в большей степени, на мой взгляд, как минимум дискусионный. И на мой взгляд - пощечина всем, пропорционально уровню богатсва и инвестициям в состав этого года (т.е. манкам в большей степени, чем нам).