Сообщений в теме: 29170

[combodjik]

Раньери вник в виденье футбола по Венгерски, разбавил это все добротным анализом всех команд, добавил приятной мотивацией игроков(в виде пиццы) и вот он рецепт, при котором можно приготовить отличную команду

[Ray]

а чё там с пиццей?

[Tanzwut]

Добью и я Илюху.

 

Пощечина именно Венгеру и только ему, потому что остальные этот комариный писк про теорию и возможности слышали в пол уха,и клали ЗДОРОВЕННЫЙ болт. Они как давили баблом так и будут. Причем с РЕГУЛЯРНЫМ успехом! А дед сам верил, убеждал, но показать как это работает не смог. и уже НЕ СМОЖЕТ 

 

Я гений селекции ко-ко-ко, близится финансовый фэйрплей ко-ко-ко...шел 2016 год...

 

Это как если бы Энштейн, потратив лучшие свои годы на предположения и поиск альтернативы классической теории, высмеиваемый окружающими, уже в шаге от сенсации, а в 1905 году какой нибудь Шнипельсон эту теорию публикует и объясняет . кому эта пощечина? 

Сообщение отредактировал Tanzwut: 15 March 2016 - 19:09

[stepanych]

не обидно, Шнипельсон таки ж свой человек)

[Belle]

А Раньери нет, поэтому и обидно

[harbour]

Поясню про пощёчину. Другие клубы из биг-фо и около него никогда не гнушались покупкой дорогих игроков. Это тренер нашего клуба возвёл идею победы дешёвым способом в идеал и её же использовал в качестве оправдания 4 местам долгие годы. А вот теперь приходит Раньери и с ещё более дешёвым составом выигрывает АПЛ. Без оправданий. Этим он фактически говорит: "Сеня, не нужно оправдывать своё лузерство строительством стадиона. Побеждать можно и таким составом, как у меня".

[ilyaMS]

Ну короче я понял, судя по реакции - как минимум 50 на 50 мнения по этому вопросу поделились.

Так что развивать тему дальше смысла нету, по опыту все при своем останутся.

Давайте перейдем сразу к самому интересному и начнем махач стенка на стенку.

[Tanzwut]

Ну короче я понял, судя по реакции - как минимум 50 на 50 мнения по этому вопросу поделились.

Так что развивать тему дальше смысла нету, по опыту все при своем останутся.

Давайте перейдем сразу к самому интересному и начнем махач стенка на стенку.

это ты один за 50 идешь? 

[ilyaMS]

Не, я по плюсикам прикинул

[CaptainFisty]

Прикинь еще разок. Далеко не 50 на 50.

 

Лично я не думаю, что теория Венгера верна и что Раньери применил ее на практике. Да, скорее всего, Лестер будет чемпионом, но это скорее исключение, доказывающее правило.

Я сильно сомневаюсь, что если начать проект "Мы собираемся стать чемпионами без денег", можно добиться успеха. Вряд ли Лестер такое планировал. Просто феерически совпали звезды.

Все это - чемпионом можно стать без денег - можно было бы утверждать, если бы у Лестера был хоть один серьезный конкурент.

 

Я как бы ни на чьей стороне, но если и есть оплекуха в сторону Венгера, то только из-за того что он упускает возможность какому-то Лестеру.

[Blawn]

а чё там с пиццей?

Раньери проставляется пиццей всей команде за каждую победу/ничью, а когда Варди побил рекорд РВН, то ещё и пиваса.

[Алматинский]

Раньери проставляется пиццей всей команде за каждую победу/ничью, а когда Варди побил рекорд РВН, то ещё и пиваса.

 

Пицца убийца! 

[harbour]

Арсен Венгер: «Я построил этот клуб без денег и без какой-либо помощи»

 

Передаёт спортсу. Собственно, типичный Арсен, о котором мы с вами говорим. Да, Арсен, а кое-кто другой может выиграть АПЛ для клуба без денег и без какой-либо помощи.

[Topacio]

Никто не оспаривает вклад Арсена в "Арсенал". Великолепная работа, заслуживающая памятника у Эмирейтс и почётной бесплатной ложи до конца жизни. Да вот только почему Арсен не видит, что его методики не работают в последние лет эдак 5? Позорные поражения от аутсайдеров, трансферы, которых нет, Рэмзи-Уолкотты-Чемберлены, которым место в дубле, остальной состав, нуждающийся в плётке и пинках под зад. Интеллигентские минималистические методы работы не подходят нынешнему "Арсеналу", когда игроки не рвут на поле жилы.

[GalandeЦ]

Лично я не думаю, что теория Венгера верна и что Раньери применил ее на практике. Да, скорее всего, Лестер будет чемпионом, но это скорее исключение, доказывающее правило.

Я сильно сомневаюсь, что если начать проект "Мы собираемся стать чемпионами без денег", можно добиться успеха. Вряд ли Лестер такое планировал. Просто феерически совпали звезды.

Все это - чемпионом можно стать без денег - можно было бы утверждать, если бы у Лестера был хоть один серьезный конкурент.

 

Я как бы ни на чьей стороне, но если и есть оплекуха в сторону Венгера, то только из-за того что он упускает возможность какому-то Лестеру.

Вот именно подобные мысли в моем котелке. Лестер пока исключение из правила. О хоть какой-то закономерности можно было бы говорить через пару тройку сезонов. Ведь если посмотреть на список победителей АПЛ мы не увидим ни одного отражения правильности теории Венгера/Раньери.

[GAD]

Ты, ожидаемо, переводишь тему. Обсуждение велось о Лестере и пощечине, т.е. этот сезон.

чо?!

 

Я понимаю, и как писал раньше - Сеня леща заслуживает приличного, т.к. шанс этого года просрал безбожно. Но перегибать тоже не надо, не он один обосрался в этом году, и не более чем остальные он это сделал уж точно.

[ilyaMS]

Ху... кастрюля, че

 

 

да, только условный Маур обсирается раз в три года, кто-то чаще, а Венгер условно каждый год (и не надо писать про 2 кубка )

 

Говорили про этот сезон, а ты на прошлые и два кубка сполз.

 

Не важно, проехали уже все равно.

[ilyaMS]

Пайе должны, конечно, летом с руками отрывать.

 

Вот бы к нам. Было бы здорово: Пайетик + Пакетик рвали бы всех.

Сообщение отредактировал ilyaMS: 19 March 2016 - 16:22