Третья часть - о financial fair play и его влиянии на Арсенал.
Денежные дела
Автор
Grin
, 18 Apr 2007 18:33
Сообщений в теме: 3360
#1882
OFFLINE
Kos
-
- Пользователь
-
- 784 сообщений
Hey Ho Lets GO
- Откуда:Region
Отправлено 05 August 2011 - 17:38
10 фактов, которые мы должны знать о Стэне Кронке
#1883
OFFLINE
sanchouz
-
- продвинутый пользователь
-
- 8697 сообщений
GUNNER
- Откуда:Израиль
Отправлено 05 August 2011 - 19:51
Немного юмора чтоб разрядить обстановку
//i3.imageban.ru/out/2011/08/05/f819b0f5c7e8a6af9ec89e56f52f6660.jpg
//i3.imageban.ru/out/2011/08/05/f819b0f5c7e8a6af9ec89e56f52f6660.jpg
Сообщение отредактировал sanchouz: 05 August 2011 - 19:52
#1884
OFFLINE
lbg
-
- продвинутый пользователь
-
- 1480 сообщений
GUNNER
- Откуда:Санкт Петербург
Отправлено 11 August 2011 - 08:50
В долларах получается 58, в евро 40, в фунтах 35.По другим слухам он требует с манков 200,000
За Сеска мы, похоже, выручим меньше 30.
#1885
Гость_FoLL_*
Гость_FoLL_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 08:55
Тим Пейтон утверждает, что 4 млн фунтов с этой суммы уйдут Сеску и его агенту. К тому же, 40 - это лишь потенциальная сумма, а пока что они выплатят лишь 35 (немногим менее 31 млн фунтов).В долларах получается 58, в евро 40, в фунтах 35.
#1886
Гость_FoLL_*
Гость_FoLL_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 08:58
Жервиньо - замена Насри.Мата - это замена Насри, которого тоже продали
12 Жервиньо, 12 - Чемберлен.У нас что, на транфсеры этим летом было выделено 12 миллионов денег , только лишь на Жервиньо?
20 Ягелка (17 Кэхилл) + 20-25 Мата. Конечно, не хватит. Вот продадим Насри, тогда хватит на двух дорогих игроков.
#1887
Гость_Getce_*
Гость_Getce_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 09:00
Жервиньо - замена Насри.
12 Жервиньо, 12 - Чемберлен.
20 Ягелка (17 Кэхилл) + 20-25 Мата. Конечно, не хватит. Вот продадим Насри, тогда хватит на двух дорогих игроков.
Продали Клиши за 7 миллионов, а за Алекса отдали пока только 7 миллионов. Получается , что таки все равно только 12 миллионов потратили чистыми
А еще Бендтнер уйдет и Эбуэ
Сообщение отредактировал Getce: 11 August 2011 - 09:02
#1888
OFFLINE
lbg
-
- продвинутый пользователь
-
- 1480 сообщений
GUNNER
- Откуда:Санкт Петербург
Отправлено 11 August 2011 - 09:03
Агентские считать бессмысленно, потому что в других сделках они тоже присутствуют, а то что деньги все не сразу, так это общая практика, ничего страшногоТим Пейтон утверждает, что 4 млн фунтов с этой суммы уйдут Сеску и его агенту. К тому же, 40 - это лишь потенциальная сумма, а пока что они выплатят лишь 35 (немногим менее 31 млн фунтов).
#1889
Гость_FoLL_*
Гость_FoLL_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 09:04
Самые распространенные цифры: 12 сейчас, и 3 - потом.Продали Клиши за 7 миллионов, а за Алекса отдали пока только 7 миллионов. Получается , что таки все равно только 12 миллионов потратили чистыми
А еще Бендтнер уйдет и Эбуэ
А этих еще предстоит продать. Лучше бы с Колей ничего не выгорело, конечно.
Хм, а какая разница, что присутствует в других сделках? Если мы должны будем отдать за Мату 25 млн, то мы и отдадим 25, а уже какая часть из этой суммы пойдет игроку и агенту, будет волновать не нас, а Валенсию.Агентские считать бессмысленно, потому что в других сделках они тоже присутствуют, а то что деньги все не сразу, так это общая практика, ничего страшного
И снова пошли цифры, переношу всё в другой топик.
Сообщение отредактировал FoLL: 11 August 2011 - 09:16
#1890
Гость_Getce_*
Гость_Getce_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 09:09
Согласен, потому что деньги с продажи Коли уйдет как обычно вникуда.А этих еще предстоит продать. Лучше бы с Колей ничего не выгорело, конечно
Лучше бы ему поиграть дали по позиции.
Где? Тут все читали и была инфа только про 7+5Самые распространенные цифры: 12 сейчас, и 3 - потом.
#1891
Гость_FoLL_*
Гость_FoLL_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 09:15
Эта тема уже обсуждалось, и те, кто пытались доказать эту точку зрения, так и не смогли её аргументировать.Согласен, потому что деньги с продажи Коли уйдет как обычно вникуда.
Та я знаю, что ты любишь видеть только те цифры, которые тебе больше нравятся :-) Как раз на форуме я точно помню, что кто-то писал о 12+3Где? Тут все читали и была инфа только про 7+5
//younggunsblog.co.uk/2011/08/arsenal-sign-oxlade-chamberlain/
//www.teamtalk.com/premier-league/7088257/Arsenal-wrap-up-Chamberlain-deal
//news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/14448089.stm
#1892
Гость_Getce_*
Гость_Getce_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 09:20
Да ты уж тоже очень грешен этим, чеужтам.Та я знаю, что ты любишь видеть только те цифры, которые тебе больше нравятся
К цифрам, которые Арсенал якобы тратит присывается все, что только можно. А с тех, что получает - почти все отбрасывается
Это примерно, как ты выше писал про 12+12 с покупок , якобы 24 ляма потратили, "забыв", что с Клиши получили 7 лямов, и вроде еще за аренду Денилсона что-то там перепало.
Да чето просто как-то не очень охота комментировать, когда ты почему то уверен на 100%, что у нас на трансферы в тот год ничего не выделили вообще, а все деньги потратили на переподписание контрактов. (с какого уйха все деньги с 1 трансферного лета сразу оплачивают все года по контракту там и осталось за кадромЭта тема уже обсуждалось, и те, кто пытались доказать эту точку зрения, так и не смогли её аргументировать.
)Просто бред, даже говорить не хочется на эту тему.
Сообщение отредактировал Getce: 11 August 2011 - 09:21
#1893
OFFLINE
sunbeam
-
- продвинутый пользователь
-
- 6674 сообщений
вперёдсмотрящий
- Откуда:0десса
Отправлено 11 August 2011 - 09:22
Эта тема уже обсуждалось, и те, кто пытались доказать эту точку зрения, так и не смогли её аргументировать.
было бы странно. ведь оппонировал ты
#1894
Гость_FoLL_*
Гость_FoLL_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 09:43
Так я и Дженкинсона не упомянул, и налоги, которые в любом случае съедают какой-то процент дохода.Это примерно, как ты выше писал про 12+12 с покупок , якобы 24 ляма потратили, "забыв", что с Клиши получили 7 лямов, и вроде еще за аренду Денилсона что-то там перепало.
Я не писал, что то были чистые расходы. Ты упомянул Жервиньо в контексте, что это типа единственная крупная покупка была. Я же напомнил, что за Алекса заплатили не меньше.
Если уже хочешь посчитать, на кого у нас хватит в случае продажи Сеска - пожалуйста, считай. Результат тебя очень удивит.
Это ложь, которую уже пытались выдать за чистую монету (может даже ты и пытался, не помню). Я говорил, что наверняка что-то выделяли. Но нет более-менее достоверных сведений, сколько именно.Да чето просто как-то не очень охота комментировать, когда ты почему то уверен на 100%, что у нас на трансферы в тот год ничего не выделили вообще, а все деньги потратили на переподписание контрактов. (с какого уйха все деньги с 1 трансферного лета сразу оплачивают все года по контракту там и осталось за кадром
И не "оплачивают". Я нигде не говорил, что игрокам зарплату выплачивают целиком вперед, это чушь. Речь шла о планировании.
#1895
Гость_Getce_*
Гость_Getce_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 09:54
Тогда ты планирование считаешь из трансферного бюджета на одно лето. Что по сути одно и тоже с оплачиванием.И не "оплачивают". Я нигде не говорил, что игрокам зарплату выплачивают целиком вперед, это чушь. Речь шла о планировании.
Еще скажи, что это не так. Мне искать фейлерские посты твои где ты втюхивал то, что покупка Жервинье нам обошлась в 24 миллиона (
) которые надо вычитать из 30 которых выделили в это лето или не искать ))
Сообщение отредактировал Getce: 11 August 2011 - 09:58
#1896
OFFLINE
shina
-
- продвинутый пользователь
-
- 691 сообщений
канонирище
- Откуда:киев
Отправлено 11 August 2011 - 09:57
Эта тема уже обсуждалось, и те, кто пытались доказать эту точку зрения, так и не смогли её аргументировать.
Ну конечно, все так и было.
А так да, если продадим обоих, то с нашим даже гипотетическими трансферами все деньги ГАРАНТИРОВАННО не будут потрачены.
Сообщение отредактировал shina: 11 August 2011 - 09:59
#1897
Гость_FoLL_*
Гость_FoLL_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 10:03
Нет "трансферного бюджета на одно лето". Есть общий бюджет. Который пополняется за счет продаж и частично за счет других доходов. Но если продажи мы хотя бы приблизительно можем посчитать, то по какому принципу в него выделяются дополнительные средства, нам неизвестно.Тогда ты планирование считаешь из трансферного бюджета на одно лето. Что по сути одно и тоже с оплачиванием.
Еще скажи, что это не так. Мне искать фейлерские посты твои где ты втюхивал то, что покупка Жервинье нам обошлась в 24 миллиона () которые надо вычитать из 30 которых выделили в это лето или не искать ))
24 - это его покупка плюс зарплата за весь сезон. Это означает, что мы должны иметь возможность при любых обстоятельствах в итоге отдать эти деньги. А деньги эти выплачиваются из этого общего бюджета. Естественно, частично он виртуальный, не может быть у нас столь большой суммы налом.
А ты не передергивай. Я в итоге пошел на уступки и посчитал зарплату за год. И что же вышло? Что всё равно то, что было выручено от трансферов, пошло на команду. А сколько было выделено помимо этой суммы, данных нет. Если было выделено миллионов 5, то на эти деньги всё равно нельзя было никого подписать.
А ты посмотри моё последнее сообщение по той теме, на которое тебе нечего было ответить. Либо доверяем слухам, либо только проверенной информации. Что так, что эдак, выходило, что таки потратили.Ну конечно, все так и было.
Сообщение отредактировал FoLL: 11 August 2011 - 10:06
#1898
OFFLINE
shina
-
- продвинутый пользователь
-
- 691 сообщений
канонирище
- Откуда:киев
Отправлено 11 August 2011 - 10:12
А ты не передергивай. Я в итоге пошел на уступки и посчитал зарплату за год. И что же вышло? Что всё равно то, что было выручено от трансферов, пошло на команду. А сколько было выделено помимо этой суммы, данных нет. Если было выделено миллионов 5, то на эти деньги всё равно нельзя было никого подписать.
Сам придумал, то есть подкрепил его мнимым инсайдом, а потом с барской руки скинул пару лет контрактов. Ну ты даешь.
А ты посмотри моё последнее сообщение по той теме, на которое тебе нечего было ответить. Либо доверяем слухам, либо только проверенной информации. Что так, что эдак, выходило, что таки потратили.
А мне нечего смотреть, я и так все помню.
Не ответил я на него лишь по одной причине, потому как незачем было пережевывать одно и тоже в нный раз.
Но не суть, я надеюсь ты в отчет клуба заглянул, куда я тебя просил, и понял цифру в 18,2 млн прибыли по трансферам в тот год, и убытки в районе 20 млн в предыдущий, что соответствует сообщениям прессы и ссылки Тура. Тут просто хватит включить логику, ну или как всегда прикинутся. Тебе решать.
#1899
Гость_Getce_*
Гость_Getce_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 10:14
У нас в Волге выделяют 10 миллионов, а тут в Арсенале 5! А почему не один?Если было выделено миллионов 5, то на эти деньги всё равно нельзя было никого подписать.
Хорошо живем, хороши цифры
Как обычноА так да, если продадим обоих, то с нашим даже гипотетическими трансферами все деньги ГАРАНТИРОВАННО не будут потрачены.
Потому и не хочу продажи Бени - из тех 13 лямов евро с его трансфера ни копейки не пойдет в клуб, потому пусть играет лучше, к тому же Шамах пока не очень.
Сообщение отредактировал Getce: 11 August 2011 - 10:17
#1900
Гость_FoLL_*
Гость_FoLL_*
-
- Гость
Отправлено 11 August 2011 - 10:22
Не сам. Ты же ссылался на источник, который считал зарплату за весь период. А теперь это я, оказывается, придумал? :-) Я в восхищении.Сам придумал, то есть подкрепил его мнимым инсайдом, а потом с барской руки скинул пару лет контрактов. Ну ты даешь.
Очередная ложь. Я тебе сразу сказал, что именно прописано в отчете. Ты же, видимо, просто плохо знаешь английский. Ну или его плохо знает Ваня, у которого ты эту цифру взял.Но не суть, я надеюсь ты в отчет клуба заглянул, куда я тебя просил, и понял цифру в 18,2 млн прибыли по трансферам в тот год
Если что, 18.2 там указано в качестве расходов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
