Перейти к содержимому


Фотография

Денежные дела


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3360

#1901 OFFLINE   shina

shina

    канонирище

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 691 сообщений
  • Откуда:киев

Отправлено 11 August 2011 - 10:31

Не сам. Ты же ссылался на источник, который считал зарплату за весь период. А теперь это я, оказывается, придумал? :-) Я в восхищении.


Я ссылался не на его размышлизмы, а на как я думал официальные данные. О чем сопсно я тебе написал сразу же.

Очередная ложь. Я тебе сразу сказал, что именно прописано в отчете. Ты же, видимо, просто плохо знаешь английский. Ну или его плохо знает Ваня, у которого ты эту цифру взял.
Если что, 18.2 там указано в качестве расходов.


Я тебе еще раз говорю, Ваня сказал 19,9, что по сути не верно, а правильный вариант 18,2 как по мне. Потому как там указаны наши затраты, соответственно нужно оборачивать цифры. Что же касается английского, то даже мое плохое знание англ позволяет мне перевести эти фразыAdditions to intangible assets (player registrations) , Profit on sale of player registrations. Но лично тебе я бы порекомендовал проконсультироватся у бухгалтера, может он скажет, что я не прав. Так что перед тем, как что либо отвечать просто сделай это.
И причем тут ложь? Я так понимаю значение этого слова для тебя не известно, погугли что ли в таком случае.

Сообщение отредактировал shina: 11 August 2011 - 10:31

  • 0

#1902 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 11 August 2011 - 10:51

Я ссылался не на его размышлизмы, а на как я думал официальные данные. О чем сопсно я тебе написал сразу же.

Какая разница? Суть в том, что это не моя выдумка.

Я тебе еще раз говорю, Ваня сказал 19,9, что по сути не верно, а правильный вариант 18,2 как по мне.
Что же касается английского, то даже мое плохое знание англ позволяет мне перевести эти фразыAdditions to intangible assets (player registrations) , Profit on sale of player registrations. Но лично тебе я бы порекомендовал проконсультироватся у бухгалтера, может он скажет, что я не прав. Так что перед тем, как что либо отвечать просто сделай это.

Черным по белому в отчете в итоговой таблице написано 13,6
Player trading = 13,6
Я должен у бухгалтера спросить, что означает Player trading? :-) Или заставить её прочитать весь отчет, чтобы полностью расписать эту сумму? :-)

Сообщение отредактировал FoLL: 11 August 2011 - 11:00

  • 0

#1903 OFFLINE   Альберт_Арсенал

Альберт_Арсенал

    прохожий

  • Пользователь
  • Pip
  • 38 сообщений
  • Откуда:Казахстан

Отправлено 11 August 2011 - 11:40

че за базар не о чем и какого Х** подтираете чужие сообщения.... Модер красная тебе :redcard:

+10 за непонимание
протри глаза, сообщение перенесено в соответствующую тему.

Сообщение отредактировал FoLL: 11 August 2011 - 11:47

  • -2
Explosive Arsenal since 1886
The new Arsenal away kit out now

#1904 OFFLINE   shina

shina

    канонирище

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 691 сообщений
  • Откуда:киев

Отправлено 11 August 2011 - 11:41

Какая разница? Суть в том, что это не моя выдумка.


То есть ты признаешь, что это выдумка пусть и не твоя? Гы-гы. :)

Черным по белому в отчете в итоговой таблице написано 13,6
Player trading = 13,6
Я должен у бухгалтера спросить, что означает Player trading? :-) Или заставить её прочитать весь отчет, чтобы полностью расписать эту сумму? :-)


Мля, я кажется тебе уже писал, что не ясно, что туда входит и указаны ли поэтапные оплаты. Также я тебе писал, что "наварить" в тот год 13.6 млн на плеер трейдинг это просто надругательство над болельщиками. Как и то, что судя по той строке очбольшой контраст из суммами, которые звучали в прессе в предыдущем до того сезона. Но не суть, не хочешь даже попытаться понять, твое право.
А что же касается бухгалтера, то да, не утруждайся, тебе это не нужно. И это сарказм. Ну вдруг не понятно.
Ах и да можешь не отвечать, не стоит тратить время. Это если вдруг ты ответишь, а я потом ничего не отпишу. На всяк случай сообщаю.

Сообщение отредактировал shina: 11 August 2011 - 11:43

  • 0

#1905 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 11 August 2011 - 11:54

Мля, я кажется тебе уже писал, что не ясно, что туда входит и указаны ли поэтапные оплаты.

А я тебе на всё это ответил. За тот период мы получили такую сумму, и она была использована. Потом получили еще? Так это прекрасно. Будем смотреть, что мы получили, и было ли это использовано. Вот только мы обсуждали конкретный временной отрезок, за который мы получили конкретную сумму.

Это если вдруг ты ответишь, а я потом ничего не отпишу.

Это прекрасная фраза, буквально уже ставшая классикой :-) "Не отвечай мне!!!"
  • 0

#1906 OFFLINE   tem87

tem87

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4863 сообщений
  • Откуда:KZ

Отправлено 11 August 2011 - 11:57

Поправьте меня, есичо.

Мы хотели "25 мегафунтов за Насри"+"40 за Сеска"="65 мегафунтов"
ИТОГО: мы получим около 65 мегаЕВРО. Мы круты?
  • 0

#1907 OFFLINE   sanchouz

sanchouz

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 8697 сообщений
  • Откуда:Израиль

Отправлено 12 August 2011 - 14:49

оф-топ...
но тем тем не менее, Карлсберг, для тех кто не в курсе, с сегодняшнего дня - наш спонсор
//www.arsenal.com/news/news-archive/carlsberg-is-arsenal-s-official-beer-partner

дальнейший оф-топ на данную тему - будет тереться...


Сколько мы за это получаем? и кто был нашим пивным спонсором до этого?
  • 0

#1908 Гость_Getce_*

Гость_Getce_*
  • Гость

Отправлено 12 August 2011 - 14:51

оф-топ...
но тем тем не менее, Карлсберг, для тех кто не в курсе, с сегодняшнего дня - наш спонсор
//www.arsenal.com/news/news-archive/carlsberg-is-arsenal-s-official-beer-partner

дальнейший оф-топ на данную тему - будет тереться...



В том-то и дело, что с сегодняшнего, Сеск и знать не знает, что Карлсберг наш спонсор. Да и его вообще все , что связано с Арсеналом сейчас мало интересует.

Сообщение отредактировал Getce: 12 August 2011 - 14:51

  • 0

#1909 OFFLINE   Marty

Marty

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 458 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 12 August 2011 - 15:32

Поправьте меня, есичо.

Мы хотели "25 мегафунтов за Насри"+"40 за Сеска"="65 мегафунтов"
ИТОГО: мы получим около 65 мегаЕВРО. Мы круты?

в прессе фигурирует сумма в 22 млн. фунтов за Насри и 31 млн. фунтов за Сеска. итого 53 млн фунтов или 79,5 млн. евро
  • 0

#1910 Гость_Getce_*

Гость_Getce_*
  • Гость

Отправлено 12 August 2011 - 15:35

в прессе фигурирует сумма в 22 млн. фунтов за Насри и 31 млн. фунтов за Сеска. итого 53 млн фунтов или 79,5 млн. евро


Вообще-то 60 131 680 евро и 86 268 100 долларов.

В любом случае на покупки пойдет не более 25% от всей суммы :)

Сообщение отредактировал Getce: 12 August 2011 - 15:36

  • 0

#1911 OFFLINE   Marty

Marty

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 458 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 12 August 2011 - 15:43

И когда фунт успел так упасть :huh: моя вина.
ну пофиг, чего деньги то считать. главное чтобы на благое дело пошли
  • 0

#1912 Гость_Getce_*

Гость_Getce_*
  • Гость

Отправлено 12 August 2011 - 15:44

Настолько больше фунт чем евро никогда не стоил :)

Разве что летом 2008
  • 0

#1913 OFFLINE   Mozart23

Mozart23

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 5407 сообщений
  • Откуда:Караганда

Отправлено 12 August 2011 - 18:26

че за базар не о чем и какого Х** подтираете чужие сообщения.... Модер красная тебе :redcard:

Не дискредитируй меня и Адая :bigyell:
А шо касаемо фунта, скажу - хз где вы смарели, нормальный он. Вот рубль чёт упал. =(

А насчет карлсберга... хорошо али плохо? Есть цифры по выплачиваемым деньгам у кого? Сразу чёт ассоциация с колбасой такая.
  • 0

#1914 OFFLINE   cannon

cannon

    За Каба-Вердэ!

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 1897 сообщений
  • Откуда:Санта Мария

Отправлено 12 August 2011 - 20:01

А насчет карлсберга... хорошо али плохо? Сразу чёт ассоциация с колбасой такая.


А с петухами не?
  • 0
На все вопросы рассмеюсь я тихо,
На все все вопросы не будет ответа...

#1915 OFFLINE   Lost

Lost

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 3957 сообщений

Отправлено 13 August 2011 - 09:59

Тоже первая мысль была о том, что они же оф. пиво курей.
  • 0
"Главное — не научиться читать, важнее — научиться сомневаться в прочитанном." Джордж Карлин

#1916 OFFLINE   Mozart23

Mozart23

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 5407 сообщений
  • Откуда:Караганда

Отправлено 13 August 2011 - 18:26

А с петухами не?

С Ливерой сильнее просто почему-то... ну так есть цифры у кого? :)
  • 0

#1917 OFFLINE   SEN

SEN

    GUNNER

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • 13370 сообщений
  • Откуда:404

Отправлено 18 August 2011 - 12:50

Хорошая статья. из журнала The Gooner - переведена блогом Меркурьева

Самоокупаемая модель.

Бернард Даулинг задается вопросом – насколько «своекорыстие» в большей степени соответствует нынешней модели бизнеса «Арсенала»



Скрытый текст


//arsenal-blog.ru/?p=10569



  • 0

#1918 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 01 September 2011 - 07:26

Есть официальный отчет клуба, в котором есть строка, на которую ссылается Фолл:
Player trading 13.6(2010) 2.9(2009). И якобы она показывает прибыль от трансферов. По бухгалтерии за один отчетный период несомненно, но вот в реальности так ли? Я так не думаю, и вот почему:
Есть ссылка на пост Тура, где к примеру в 2009 году у нас убыток в £20.75m. Есть данные трансфермаркета по которым убыток составляет £14,3 m.

О да, к чёрту официальный отчет :laugh: Лучше воспользоваться левыми источниками, которые совершенно ничего не знают об условиях контракта: о выплатах прежним клубам, самим игрокам, агентам. Да и государству (в виде налогов). А еще лучше найти в отчете более красивую цифру и объявить "вот, это и есть прибыль от трансферной деятельности. И не важно, что эта прибыль прописана в другом месте, мне больше нравится эта цифра".
Говорить, что часть денег мы могли получить после 2010, и тут же в доказательство приводить цифры за 2010 - это прекрасно. Собственно, это всё мною в том или ином виде уже озвучивалось, но меня забавляет сама ситуация: "- деньги, полученные в этот период, были потрачены; - но мы могли получить их позже; - это лишь домыслы, к тому же мы обсуждаем конкретный период, при чем тут 'позже'?"

Сообщение отредактировал FoLL: 01 September 2011 - 07:28

  • 0

#1919 OFFLINE   Mozart23

Mozart23

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 5407 сообщений
  • Откуда:Караганда

Отправлено 01 September 2011 - 12:22

Да согласитесь уже с ним :bigyell:
  • 0

#1920 OFFLINE   SureMan

SureMan

    человек-печенье

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 4008 сообщений
  • Откуда:Питер

Отправлено 02 September 2011 - 08:38

а. Конечно они были после таких продаж. Но мы ж не каждый сезон задорого толкаем игроков.

это просто брависсимо :clap:

реально. ну не сочтите за провокацию. но просто никак не могу удержаться.


Да согласитесь уже с ним

русские не сдаются :po12:
  • 1
god have number 14

"стыдно....
ПО*УЙ!!!!!" (с)




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)