Сообщений в теме: 14456

[Ghost]

на днях "Класс" посмотрела ..оригинально, но скучно.
вот вкратце о чем:
Действие картины замкнуто уроками французского, которые молодой учитель дает ученикам школы в проблемном пригороде Парижа. Реальный конфликт культур, классов и поколений показан с юмором, тонкостью и драматизмом, с отличным сочетанием профессиональных и непрофессиональных актеров.

режиссер Лоран Канте, кому интересно. фильм этого года

[AlexFan]

Я вам скажу вместо ГаландЦа, чем ваши оценки убивают - купеческим подходом к искусству.

Не нравятся оценки - ну так читайте то, что написано выше.
Там все объясняем мы с Алексом как правило, почему и за что фильм так оценен.

Оценка лишь символическое изображение эмоций "великолепно", "шедевр", "отстой".

[AlexGO]

Я вам скажу вместо ГаландЦа, чем ваши оценки убивают - купеческим подходом к искусству.

можешь чуть-чуть пояснить эту формулировку - купеческий подход к искусству

возможно, все эти оценки малость упрощают и даже опошляют отношение к кино, но пойми, так проще систематизировать свои мысли по поводу фильмов и впечатления от просмотра. когда много посмотрел, невозможно ограничится двоичной системой, т.е. - понравилось/не понравилось. что-то хочется выделить, что-то поставить повыше по отношению к чему-то, а что-то - наоборот, пониже. так легче отделять зерна от плевел и нагляднее становится ясно, что далеко не все, к чему мы таким образом выражаем свой "купеческий подход", можно назвать искусством
да и тем, кто читает, становятся понятней рассуждения о картине - глянул на оценку и видно, какое у автора отношение к ленте.

[AlexFan]

Мой критический взгляд на "Казино Рояль":
//www.kinopoisk.ru/level/79/user/167538/

[AlexGO]

Мой критический взгляд на "Казино Рояль":
//www.kinopoisk.ru/level/79/user/167538/

каждое слово - в точку!


но у меня вот одна мысль о новой бондиане, которая возникла после "Квант милосердия", но которую я не высказывал здесь. возможно, создатели решили показать процесс становления суперагента. в "кванте" минуты две уделено знаменитому коктейлю, тому, как Бонд с ним познакомился и уточнил у бармена, что это такое. юмор... его не стало больше, но цитирования предыдущих серий вызывают уважение, а не ошеломление и недоумение, как стеб над традициями в "Казино Рояль". так может то, на первый взгляд, варварское "мне все равно" - самое начало истории, которая заново расскажет нам о знаменитом шпионе?

как бы то ни было, эта мысль и вопрос вселяют в меня надежду: может и случится так, что не придется настоящим ценителям бондианы довольствоваться пересмотрами классической эпопеи...

[valkur]

возможно, создатели решили показать процесс становления суперагента.

Ребят, ну вы даете ... в самом деле ... ну конечно же ...
Это самый молодой бонд из всех, этому же уделено начало Casino Royal, там же говориться очень четко ...
If the theatrics are supposed to scare me ... you have the wrong man, Bond.
If M was so sure that I was bent...she'd have sent a double-0
То есть Бонд еще даже не "007"
И как раз после убийства Драйдена ему дают статус "double 0", т.к. это второй человек которого убил бонд ... как он убил в первый раз тоже показывается в начале фильма ... (если кто не помнит - сцена в туалете)
Далее уже сама М говорит:
And how the hell could Bond be so stupid?
I give him double-0 status, he celebrates by shooting an embassy.
Еще позже, диалог Бонд-М:
-I knew it was too early to promote you.
-Well, I understand double-Os have a very short life-expectancy, so your mistake will be short-lived.

И если учитывать что это его первые задания становиться ясно почему он ведет себя немного "странно", надо же человеку набраться немного опыта ))) познать горечь любви ну все такое ...

Сообщение отредактировал valkur: 12 November 2008 - 16:53

[AlexFan]

AlexGO

То, что это начало истории - это ясно. Проблема в том, что они НЕ наделили Крейга/Бонда ни юмором, ни самоиронией. Бонд, бегающий с одним и тем же выражением - надоест публики.

Могут спасти или качественные сценарии (чем пока не пахнет), или новые яркие образы врагов, или новые именно "фишки" нового Бонда. А пока он выглядит на редкость плоско.

[AlexGO]

Ребят, ну вы даете ... в самом деле ... ну конечно же ...

...

И если учитывать что это его первые задания становиться ясно почему он ведет себя немного "странно", надо же человеку набраться немного опыта ))) познать горечь любви ну все такое ...

не, это все понятно. но смутил слоган "Казино Рояль": Everyone has a past. Every legend has a beginning. On November 17th, discover how James...became Bond. т.е., если это пресловутое начало истории не закончилось в "казино", не закончилось, а только обозначилось в "Квант милосердия", то сколько оно будет длится? и приведет ли к тому бонду, что был в классике? эту мысль я хотел высказать во вчерашнем посте о надежде. видать, не совсем правильно изложил

[AlexGO]

мнение: не смотрел
знаю только то, что Тони Скотт собирается снять римейк этого фильма.

а ты смотрела "Бойцовая рыбка" Копполы с молодым Микки Рурком? как я понял, фильмы приблизительно похожей тематики.

[AlexFan]

Посмотрел оригинал Двойная рокировка. Он а разы лучше "Отступников". Динамично, логично, интересно. Скорсезе передрал "Рокировку" кадр в кадр практически, добавив лишний хронометраж и свои любимые фишки. Вот и все.

Даже шутку про то, что "все кто следят за тобой - копы" украл.

Стремление америкосов постоянно делать римейки на культовые фильмы ("Открой глаза", "Олдбой", "Двойная рокировка" и др) просто ОТВРАТИТЕЛЬНО!

Скорсезе резко падает в моих глазах. Как и "Отступники",

"Двойной рокировке" 9-ка.

[AlexGO]

ох уж этот вечный спор об оригиналах и римейках...

а как тебе сравнение классического фильма Люмета "12 разгневанных мужчин" и михалковского "12", который чуть ли не в ранг шедевров некоторые возводят?

[AlexFan]

ох уж этот вечный спор об оригиналах и римейках...

а как тебе сравнение классического фильма Люмета "12 разгневанных мужчин" и михалковского "12", который чуть ли не в ранг шедевров некоторые возводят?

"12" конечно ни разу ни шедевр. Шедевром я не считаю и оригинал. Хотя очень сильно и близко к шедевральному.

Михалков все-таки снял хороший фильм, как ни крути. А был бы еще лучше без пафоса в конце.

Ты знаешь, я римейки очень жестко оцениваю! он должен быть в разы лучше оригинала + измененый хотя бы частично, чтоб я его оценил выше.

"Лицо со шрамом" - шедевр, хотя и римейк, например. Но изменено практически все кроме нескольких похожих сюжетных линий + гениальная игра Пачино.

[Tanzwut]

пересмотрел еще раз "Tropic thunder" ...чертовски удачное кинцо... Роберт Дауни харрошЪ. но Том Круз.. ммм... аЦкий сотон... лучшая его роль...никогда его не любил, но после Лес Гроссмана.. он мега крут одни танцы чего стоят...

[Des]

Посмотрел Квант, чессна, непонятно мну почему многие говорят что это лучший Бонд? %) Может я чтото упустил, мне трудно было его досмотреть, смотрел два раза(!), не увидел чегото что зацепило бы.
Зато Наркоз/Awake вызвал кучу эмоций, по началу не очень меня все это впечатляло, но постепенно проникался всем сюжетом, и в итоге... вобщем так сильно главному герою я почти никогда не сопереживал (по переживанием чемта на Face\off напоминает), может я просто очень впечатлительный но от начала операции все оставшиеся скока там в минутах, прожил вместе с главным героем. Фильм имхо ну очень понравился эдакий триллерный детектив с налетом немного мистики <- точнее чегото *нужное слово которое я так и не подобрал*. Понравилось вся схема фильма когда казалось бы ты с самого начала знаешь что будет в конце а там в концовке тебя жестоко на*бывают. Вопщем имхо фильм дарит необычные ощущение а это главное. Рекомендую.

[AlexGO]

а я посмотрел на днях "Черная кошка, белый кот" Кусторицы. очень атмосферный фильмец, атмосфера - его главное достоинство. с головой погружаешься в сумбур и бесшабашный хаос цыганской жизни, чувствуешь себя частью происходящего, хоть и понимаешь, что в реальности далек от подобных событий. это обычное дело с кино-историями, и хороши те фильмы, про которые можно сказать "жизненное кино" даже если все, что в нем происходит, не очень-то и знакомо зрителю. канешна, основную роль в этом играют актеры (сорри за каламбур). подозреваю, что дело здесь обстоит так же, как и с актерским составом ленты "Город бога", где большинство героев сыграно непрофессиональными актерами или даже участниками самих событий: в бразильской картине - жителями известных кварталов, а в сербской - цыганами или не понаслышке знакомыми с ними людьми. еще хороша музыка. не сказал бы, что она мне как-то особенно понравилась, но в фильме очень уместна и прекрасно помогает режиссеру в создании духа безрассудности и разгельдяйства.

вопщим, веселое кино, для поднятия настроения адназначна рекомендую

ЗЫ чем-то напомнило более поздний фильм Эмира Кусторицы "Жизнь как чудо" и, невольно сравнивая их, я пришел к выводу, что картина 2004-ого года посильнее будет. по крайней мере, мне она куда больше понравилась, драматизма в ней точно больше, и веселого бедлама не меньше поклонникам Кусторицы точно рекомендую, да и просто любителям интересного, умного кина

[Ghost]

Эмира Кусторицы

насколько я знаю, правильно КустУрица