Сообщений в теме: 3360

[SureMan]

Что именно тебе не понравилось? То, что не каждый сезон, или то, что задорого? Не каждый сезон - факт. Задорого - за Сеска получили меньше его реальной стоимости, за Нарси немного больше, но в целом получили немало, это не те несколько миллионов, полученные от продаж тех же Эдуардо и Симпсона.

не каждый точно. но и не единственный точно.
это вообще первый сезон когда мы бабло потратили.

я как и многие убежден склоняюсь к тому, что наше начальство после начала сезона, увенчанного "вишенкой" от манков, перетрухало со страшной силой.

ну и по сеску - если ты пишешь, что за насри немного больше, то уж и про сеска напиши, что значительно меньше (:

[SureMan]

Не единственный, я и не говорил, что единственный.
Это не первый сезон, не надо обманывать.


Я написал "намного меньше", потом случайно стер сообщение и когда восстанавливал, пропустил это слово.

высказали мысль, что бабки у нас в клубе все же есть, просто их раньше зажимали. на что ты отвелил, что это не мудрено "ПОСЛЕ ТАКИХ" продаж. посему получается, что можно выбрать только 2 варианта:
1)ты согласен с тем, что у руководства все же были деньги, которые они могли тратить на трансферы, но они этого не делали.
2)ты согласен с тем, что это первый год когда у нас "ТАКИЕ продажи"
с первым вариантом ты вроде как я помню категорически не согласен.
или я что то упустил?

ну ясен хрен, что раньше мы тоже кого-то покупали. про того же аршавина как забудешь? я не обманываю, а утрирую. думал это понятно. опять же в своем сообщении я писал про траты именно на покупку игроков.
можешь написать по годам сколько мы тратили на покупку игроков, года с 2005 до 2011?



а, ну если так, то конечно

[SureMan]

Так что если мысль была такова что у Арсенала были кое-какие деньги, но Венгер их не получал, то это правда. Если же речь шла о том, что Венгер не использовал выделенные ему средства, то эта точка зрения необоснована.

согласен по второму кругу не надо.

ну по твоему один сезон (читай деньги с продаж коло и тогоговна) покупок это так - хрень несущественная?

а как это вяжется с утвердениями, что Венгер в клубе альфа и омега?
если деньги были, но он их не получал, то вывод напрашивается только один - он их тратить и не хотел.

[SureMan]

тот же самый лбг говорил, что без ведома венгера в клубе не делается ничего.
этому утверждению я как-то склонен доверять в силу разных причин.
ну так мы вроде как о комплектовании команды речь и ведем

думаю ты прекрасно понимаешь о чем я, логика моя была не в этом - если ему деньги по умолчанию на трансферы ему не выделялись, то он прекрасно мог бы их попросить или даже потребовать, учитывая каким авторитетом он обладает. но он этого не делал. почему?
мог бы это сделать даже публично, чтоб больший эффект был. можно конечно сказать, что это "сор из избы" и противоречит корпоративной этике. но ежли ты видишь, что гробят твое детище, то можно и взбунтоваться.

по поводу чемпионств - не не хотели, а не могли. в т.ч. из-за нехватки исполнителей.

Сообщение отредактировал SureMan: 02 September 2011 - 14:42

[SureMan]

Финансовая деятельность клуба не ограничивается работой с игроками.
Между "не делается без ведома" и "альфа и омега" огромная пропасть. Можно уведомлять Венгера о чем-то, но не взирать на его точку зрения в данном вопросе :-)

Еще раз, я не знаю, какие у него отношения с руководством. Этого не знает ни лбг, ни Аршавин. Вон, недавно прошла статья, где утверждалось, что Венгер требует, но руководство на это плюёт. А публично возмущаться мало того, что бесполезно, так еще и может быть запрещено контрактом.

Ну что ж ты считаешь что он там чмо бесправное что ли? Роль "почетного старца"? Очень сомневаюсь
Еще раз, если ты сделал проект всей жизни,а тебе его гандоны всякие гробят то что глотать будешь?контракт соблюдать? Тогда тем более арсений нехороший человек раз контракт ставит выше главного дела. Да и мне кажется нихера бы с ним не сделали -общественное мнение и сми тогда бы борду с говном сожрали.

[SureMan]

Ну так юношеский максимализм еще жив

О том,что могло бы дать его публичное выступление мы можем только догадываться,а вот то что его молчание (если он не участвовал)не дало ничего - это факт

[tem87]

Клуб объявил о доходах в размере 255 млн.фунтов. Интересно на каком месте среди фут.клубов мы по этому показателю?

[fabregas__4]

Клуб объявил о доходах в размере 255 млн.фунтов. Интересно на каком месте среди фут.клубов мы по этому показателю?

На 5-ом. По крайней мере, в сезоне 2009/10. Не думаю, что нас кто-то мог обойти.

[Жека!]

Сегодня «Арсенал» представил отчет о финансовой деятельности клуба в в сезоне-2010/2011. По сравнению с прошлым годом общий доход лондонского клуба снизился на 124 миллиона фунтов – доход уменьшился с 379 до 255 миллионов, сообщает AP.

По сравнению с прошлым годом также снизился размер прибыли «Арсенала». Если в прошлом году лондонцы заработали 56 миллионов фунтов, то в этом – 14,8 миллиона.

Спортс.ру

[fabregas__4]

Футбольная часть не упала. В прошлом году он был выше из-за торговли недвижимостью, и при составлении Football Money League нефутбольная часть не учитывалась.

[Ars4ever]

Иван Газидис: "Арсенал" справится и без призовых от Лиги Чемпионов"
Все бл*ть, почва прозондирована.

[shina]

Иван Газидис: "Арсенал" справится и без призовых от Лиги Чемпионов"
Все бл*ть, почва прозондирована.

Было бы очень глупо строить бизнес-модель, полагаясь на призовые от участия в Лиге Чемпионов. Не думаю, что кто-то из клубов так поступает, потому что это безответственно", - цитирует Газидиса Daily Mail.

Да, наверняка ему не доложили, что некоторые клубы закладывают победу в чемпионате, а не только зону ЛЧ. Только это клубы уже не той категории судя по всему.