Сообщений в теме: 11053

[Brad]

Я бы не сказал.что Робин был мёртвый.Выглядел он поживее Маруана,постоянно цеплялся за мяч,и создал просто сказочный момент для Кацо(Аля привет ).До сих пор не пойму,почему он промахнулся.Так что выход Робина,пожалуй оправдан.

[Salo]

+после его подачи был забит гол Скилаччи...
Венгер всё же нашёл отговорку!

[Blader]

Денилсона менять не на кого было.

да ну нах, Вадим) Джеки бой типо для красоты чтоли проходил фитнесс-тест на кануне матча, и сидел на скамейке? Да, *упс*, он хромой бы и то лучше легобоя хавал бы центр поля (именно вплане защиты; а уж про его разыгрывающий талант вообще без вопросов, тем более, когда у Сеска не идет игра).
Да и вариант с переходом Самира в центр на его место, а выход на фланг Тео или Роси - тоже куда продуктивнее было бы. Фишка в том, что во втором тайме мы прохерили именно центр поля (и пусть голы были лишь косвенным тому следствием), и это было очевидно. А менять Арсен стал именно атакующих! Это то и бесит.

З.Ы по Шамаху еще может быть и да, правильная была замена, жаль тока РвП все еще не заиграет, как он это умеет.

[Smile]

Может мы разные матчи смотрели, но я не увидел, чтобы тотенхем побежал вперед, как и ракету Уоллкота в общем-то, игру он абсолютно не усилил и когда он выходил, я реально репу чесал над тем, как вообще представляет Арсен, что сейчас Уоллкот свои козыри использует. И вполне возможно, что он и предупредил своим выходом, начало тупого навала т.к. как бы я не любил Уоллкота оставляющего за спинами защитников, но заниматься реальной конструкцией атак, у него выходит на порядок хуже, чем у тех же Аршавина, Насри, Росицки

Те кто обвиняет Венгера в том что он не правильные замены сделал, я вас не помимо. Его можно обвинить субботним вечером во всём что угодно, но только не в заменах.
Первая замена, замена Шамаха. Все согласны что Шамах просто выдохся, так что АВ не правильно сделал? Из всех кто был на лавке ван Перси единственный нападающий, не Джуру же вместо Шамаха выпускать.
Теперь по поводу Аршавина. Аршавин провёл хороший матч. Особенно вспоминаются моменты 1го тайма где он прибежал через всё поле в защиту, отыграл там и сразу же его спринт в атаку и тогда он уже останавливался. Его заменили на 78 минуте, по причине как и у Шамаха, не осталось сил обострять нашу атаку. Заменили на кого? Правильно, Тео, как раз нам нужна было скорость на фланге, кто же её мог дать нам её как не молодой Англичанин???
И последняя замена, ушёл Самир на его позицию оставалось в запасе у Венгера 2 игрока - это Уилшер и Росицки. Венгер выбрал второго, надеясь на опыт и ум чеха.

[Smile]

Дал?

При чём тут это? Аршавин здох, нужна была замена. А то что Тео не оправдал, это уже другой вопрос.

[maximka]

Не понимаю тех людей, которые говорят о том, что Венгер провалил замены. Как по мне, он делал всё по учебнику, побежал выигрывать матч, пошёл ва-банк, но не получилось. Но опять же-это уже другой вопрос. Единственное, что мне непонятно, так это то, почему играл Денилсон, а не Джек. Ну думаю, там всё же имела место микротравма.
И да, очень радует, как некоторые говорят о том, что Сеск чуть ли не СПЕЦИАЛЬНО сыграл рукой, типа сливает себя в Путу.
Вы вообще как себе такое представляете?
И в какой раз убеждаюсь, что сидеть строить из себя эксперта ПОСЛЕ матча, зная результат, офигеть как круто.
В теории-то оно одно, а на практике, как известно, совсем другое.

Сообщение отредактировал maximka: 22 November 2010 - 14:59

[DONEN]

Единственное что меня разочаровало это не желание некоторых игроков играть во втором тайме. Винить Венгера все горазд, а на то, что некоторые игроки вели себя на поле безответственно можно закрыть глаза и с легкостью слить все на тренера. Игра Денилсона в первом тайме и игра Денилсона во втором тайме это небо и земля то же самое можно отнести к Сеску и к нашим центр бекам, которые в ситуации с голом Бейла трусцой бежали с другой половины поля после, осознав, как стало жарко, поняли, что нужно бежать быстрее, но было слишком поздно. Денилсон обязан был страховать в том самом моменте, но он не сделал этого, Санья получил совершенно глупую желтую карточку в первом тайме, из-за чего ему приходилось с осторожностью играть во втором, дабы не схлопотать вторую и покинуть поле. Арсен бы выпустил Джека во втором тайме вместо Денилсона, но видимо Уилшер не был полностью готов, несмотря на результаты фитнесс теста. В общем тот состав, что играть в первом тайме обязан был доводит дело до победы.

[SEN]

Ув. Арсен Венгер, пишу вам из далекой Беларуси, на русском языке: СПАСИБО ЗА ПРОШЛОЕ, оставьте в покое настоящее! 

На ошибках не учитесь, травмированных минимум - так что оправдания не вижу!

Первая моя претензия, что тактически Арсен действует безграмотно. Команда заточена под один стиль, и как ни странно в случае необходимости ничего не меняется. Мы выигрывали у Тоттенхема 2-0, на своем поле, какого хрена команда не играет по счету, почему защита принимает участие в этих "фирменных" (уже тошнит) кружевах и как итог получаем провалы/голы. Ведь можно было при счете 2-0 встречать в 4 игрока в линию более глубоко к воротам. Ладно.

Почему и сегодня мы получили гол из-за тактики "шашки на голо" - а ведь нам ничья была стократ нужнее чем Браге.

Почему в Донецке был такой состав?! Рано начали делить шкуру не убитого! Нужно было приезжать в Донецк сильнейшим составом и биться за 3 очка, чтобы потом в оставшихся двух матчах даже не задумываться о результате. Вы уже стали "dont know". 

Почему в ноябре команду регулярно лихорадит?! Вы че с ними делаете? - Что за методы тренировок?!


Я так на ВАС зол, зол за ТРИ поражения на домашней арене в АПЛ, за два подряд поражения в ЛЧ, что хочется пожелать вам вылета из ЛЧ, но так как и сейчас все по-прежнему в руках Арсенала, желаю встретиться в 1/8 с Мауринье. Будет повод взять пару тактических уроков.

Ээээх, обидно досадно... Но уже ведь много лет так. Жду матча с Астон Виллой. 

[Pashok]

Аля,не нагнетай пожалуйста!

[Arsenaloman]

Хорошая статья к предстоящему матчу: Венгер & Фергюсон

[SureMan]

очень прошу быть умным, спокойным и принимать правильные решения

[conor]

В битве алкоголика и интеллигента опять победил алкоголик. Что неудивительно - они ведь не в шахматы играли. Недавно Моуриньо в ответ на критику Венгера сказал "Венгер - обыкновенный лузер. Он ничего не выигрывает, а только постоянно жалуется." Обидные слова, но доля правды в них есть. Не чувствуется отчаянного желания выиграть в Венгере, не чувствуется его потом на поле в команде.

[Xist]

То интервью - фейк

[Гунер]

conor
Получается оно было(желание побеждать)и пропало?

Сообщение отредактировал Гунер: 16 December 2010 - 13:43

[conor]

conor
Получается оно было(желание побеждать)и пропало?

Не знаю. Я не смотрел Арсенал 5-6 лет назад. Сейчас я его (горячего желания) не вижу. Когда это желание в голове, а не в сердце - дело плохо. Для выигрыша АПЛ этого мало.

Не знаю, конечно после выигрыша легче быть уверенным, но у меня такое чувство, когда я смотрел послематчевые вьюхи, что Венгер на всё смотрит философски, а Фергюсону пофиг всё, ему лишь бы выиграть. И это отношение вольно-невольно передаётся игрокам.

Сообщение отредактировал conor: 16 December 2010 - 19:19

[Brad]

Босс красавчик.Интелектуально уложил очередного рас..здевшегося манка.
//www.sports.ru/football/75033899.html

[mexx]

Читал эту новость, мне одному кажется что нани Р А С П И З Д Е Л С Я сильно?

[Vasilij]

Венгер: Сеск все правильно сказал
//football.ua/england/news/116788/page2.html