Сообщений в теме: 35808

[Tanzwut]

имха скромничают, могли б  ядрен-батон ебнуть
гидра терррроризмы-то жива еще поди

жива ессно. для этого им Лэнгли бомбить надо.

[Tanzwut]

думаю если начать с первых, остальные выводы сделают .
но с другой стороны, как в том фильме , типа - от плохих дядей нас защитит супермен , но кто защитит от супермена ?

[WINNER]

Напугать хотят КНДР.но зачем одна авианосная группа там непонятно.все равно не в силах с таким составом нападать

[tem87]

Ударили по Асаду - это типа "а нам пох на Россию"

Ударили по КНДР - это типа пох на Китай?

[WINNER]

По КНДР кишка тонка

[labad]

Ударили по Асаду - это типа "а нам пох на Россию"

Ударили по КНДР - это типа пох на Китай?

По КНДР стремно бить. У корейской элиты яхт и вилл в Европе нет. Могут и ответить.

[WINNER]

И у их удачный запуск тенходона.и может в ближайшие годы Корея догонит Индию с Пакистаном по ядерному оружию.

[Tanzwut]

Напугать хотят КНДР.но зачем одна авианосная группа там непонятно.все равно не в силах с таким составом нападать

а там пох сколько флотов и нимицов будет, хоть все. И хваленый Иджис не поможет. Плюсы ЯО , в том что точность не нужна. +- 5 км, а если погрузить в ржавую подлодку то и за 30км подрывать можно. Терять то нечего.

[labad]

Если америкосы смогут превентивным ударом предотвратить любую возможную ядерную атаку Корейцев, то это (в головах некоторых ястребов) подорвет основу концепции ядерного сдерживания. А это очень не хороший прецедент.

[Ray]

Я б на месте россиян не особо топил за Кима, сегодня у него одни враги, а завтра может и по Владивостоку ёбнуть. Поэтому и китайцы, при всей риторике, не будут против если ядрёную инфраструктуру кндровцев разнесут.

Сообщение отредактировал Ray: 14 April 2017 - 19:48

[Tanzwut]

неядерным оружием они ничего предотвратить не смогут, сократят лишь количество боеголовок . тем более остаются почти 60 подлодок, которые могут рвануть плутонием где нибудь около Восточного или Западного побережья. Ради партии себя там никто жалеть не будет. 

 

Если в 94м Клинтон зассал потерь, то после 2004 любые военные нападки на Корею - блеф и пиздеж. Не будет ничего. 

[Ray]

В том что они ядрён батон клепают. С доставкой.

[Tanzwut]

В том что они ядрён батон клепают. С доставкой.

И?

Он у 7 стран уже есть, у 5 из них с хорошей службой доставки. Их же не бомбят

 

Даже спрошу иначе - кого С.Корея разбомбила/оккупировала с 2004 года, когда испекли первый батон? Сколько бомб сбросила в сравнении с другими батонщиками? Кроме не вмешиваться в ее внутренние дела, какие то ультиматумы ставит еще?  

Сообщение отредактировал Tanzwut: 14 April 2017 - 20:50

[ТИГРЕНА]

14 лет, возможно, лучшему сейву в истории футбола

13 апреля 2003 года голкипер «Арсенала» Дэвид Симэн совершил это   

[Ray]

Другие страны включены в договоры и взаимодействияе плотное между собой.
Вот нет уверенности, что в ДПРК принимающие решение жать кнопку не живут в альтернативной эльфийской реальности.