Пролистал ветку Гнабри, думал там и отписаться, но потом решил, что на подобном примере можно вывести что-то общее.
Ну вот совсем не было очевидно, что Серж вырастет в такого добротного игрока. Талантливой молодёжи не так уж мало, но звёздами, или хотя бы крепкими игроками обоймы становятся из них немногие.
Первые страницы ветки Гнабри: «Какой интересный парень, может вырасти в звезду». Через два года: «Ах, если бы не травмы! Но ничего, верим в парня!». Ещё через год: «*ой*, он даже Вестброму в аренде не нужен». Ещё чутка позднее: «Не хочет оставаться? Так о чём жалеть? Один гол за три сезона! Пусть уебывает! Хотя б пяток лямов забрать, и забыть». Ещё через год: «Да он в Бремене – лучший. Бавария забирает». Год спустя: «*ой*, да он в Баварии лучший». Ещё через пару лет: «Мы долбоёбы, как обычно. Такого игрока упустили! Зато Уолкотта оставили и Ивоби здесь».
Вот Уолкотт как раз таки значил тогда несоизмеримо больше. И Ивоби смотрелся, как минимум, не менее интересно. И вот вопрос, конечно, крутится постоянно: почему кто-то выстреливает, а большинство сдуются по итогу? Что здесь от личности, а что от системы? Останься Гнабри у нас, он сейчас в футбол играл бы? Уйди Ивоби раньше года на три, он был бы сейчас на слуху?
Драфт НХЛ любопытен одной особенностью. Читал, что быть вверху драфта – это далеко не только о технике владения клюшкой, технике катания, физические данные. Огромное внимание обращают на психологическое развитие молодого игрока. Как он уживается в коллективе? Конфликтность? Бесконфликтность? Лидерские качества? Общительность, замкнутость? Сталкивался ли с трудностями, как преодолевал? Семья? Мотивация? Мотивация? Мотивация?... Казалось бы, ну при чём тут всё это, если парень ураган, и сметает ровесников в свои 18 лет?
А вот при том это всё. Потому что талантом и габаритами природа наделяет многих, да только реализовать его удаётся далеко не всем. Переход на взрослый уровень ломает на взлёте столько потенциально звёздных карьер, что из этого нереализованного потенциала, глядишь, и не одна сборная мира вышла бы. Но каждый новый уровень – это огромное напряжение и самодисциплина. И если юноша готов биться, у него есть шансы, особенно если он внутри соответствующей системы подготовки. Вот это и пытаются разгадать всякие рекруты и скауты. И пусть ошибаются тоже, и первые номера драфтов не всегда оправдывают ожиданий, но при всём при этом на одного Дацюка, вылезшего из второй сотни драфта, найдутся много достойнейших игроков, которые изначально считались талантами, и смогли себя реализовать. Овечкин, Малкин, Кросби, Маккинон, Макдэвид…Но историю какой звезды не почитай, все были мотивированы на вьёбывание. Никто не полагался только на талант.
Пытаюсь понять, почему же из нашей академии мы получили последние лет 10 столь мало помощи? Что такого там происходит, раз есть таланты, и вроде какие-то успехи среди ровесников, но звёздами они не зажигаются? (Ну вот пусть бы у Эмиля и Сака получилось, уже хлеб). Видимо, дело не только в личных качествах, а система подготовки к основе где-то даёт сбой. И вопрос, по видимому, более всего – в психологии. Не знаю, возможно для молодёжи создали излишне тепличные условия. Как по мне, нужно в 18 лет заключать пятилетние контракты со всеми, оставлять сезон-два в молодёжке, чтобы понимал структуру гунерской игры, а после отдавать в аренды куда только можно. Пусть с дисконтом, но чтобы было игровое время. ИМХО, оставлять молодняк сидеть в дубле Арсенала и после 20-ти лет, без предметного подвода к основе – это порочная практика, которая демотивирует больше, чем мотивирует. Лондон полон искушений, Арсенал как имя ещё что-то значит. Иному этих двух вводных данных и хватает для жизни. А нам это надо – мажоров плодить? Отправлять в английские колхозы с единым напутствием: покажешь себя, выплывешь – будешь иметь шанс в главной команде. Нет – продадим. Нравится, или не нравится это молодым – клуб это волновать, извините, не должно. Напомню: Серж Гнабри выбрал немецкую провинцию Бремен добровольно, выйдя из нашей зоны комфорта. И доказал свою состоятельность, не потерявшись после и в Баварии, и в сборной Германии. Вот к этому (не уходу от нас, а выходу из зоны комфорта) и нужно подталкивать молодых. Тогда, возможно, у нас будут зажигаться свои звёздочки. А не растворяться в дождях Лондона, как условный Аделаид – исчезнув с небосклона ещё быстрее, чем успевают посверкать.
Также надеюсь вот на что. Раз у нас стратегия трансферов поменялась, очень жду, что психологические портреты будущих игроков оцениваются тоже самым внимательным образом. Голоден ли сам игрок, или его уже всё в карьере устраивает? Можем ли мотивировать покупаемую звезду, или будем потом с отвращением смотреть на потухший взгляд условного Озила? Честно говоря, есть ощущения, что те люди, которых американец ставил руководить клубом, подобные вопросы раньше волновали в последнюю очередь. Нулевая стратегия. Хочется верить, что всё поменяется.
Знаю, что это моё мнение в каких-то частях спорное, рад буду выслушать других форумчан. Но уж извините, держу за собой право остаться при своём)