Сообщений в теме: 467

[LeXuS R.]

Пересмотрел неоднократно видео - Сеск начинает поднимать руку ещё до удара, так что об умышленности тут тяжко говорить. Или он телепат, знал, куда полетит мяч и заранее замаскировал это знание под защитное движение рукой.

Складывается ощущение Степан, вам лишбы поспорить - хлебом не корми.

Посмотрел видео - рука она рука. Мяч вообще в сторону от голы летел и попал в локоть (может и ни о какой умышленности и речи не было)
Но тут чистый штрафной нам должны были назначать.)

Хотя по делу то да, просто лицо прикрывал, а мяч в руку попал. Ну я также и сказал когда смотрел. Со мной фан дайверпуля смотрел матч - сказал тоже самое. Это о многом говорит

Да нет такого правила, как "защищал лицо" - все это на усмотрение арбитра.

И я рад, что вышло так как есть

Сообщение отредактировал LeXuS R.: 12 February 2010 - 12:20

[КВП]

Вот в том то и дело, что все это на усмотрение арбитра. Но есть явные руки, как у сколза-волейболиста, а есть вот такие. Не было - не было. Чего капитан-симулянт там бузит, я не пойму. Играть надо было лучше.

Ребяты! Сэск за секунды до этого так судью своим авторитетом задавил, до трясучки довел своими спокойными откидками мяча, что судья на него и смотреть больше нихотел. Небось когда желтую доставал так и сказал: "Все! Видеть тебя больше не могу!". И не увидел...
А ХЕРард так вечно жалобно смотрит... Такую мордочку крючит... Вот иногда и ведутся. Стиви надо нучится делать глаза как у кота в Шреке - точно прокатывать будет... Или судья поведется или соперник не выдержит и вмажет...

Сообщение отредактировал КВП: 12 February 2010 - 12:30

[kfc]

сори конечно за офтоп, но зачем V.Stepan называть Степаном. Ник ещё ни о чём не говорит, а если не знаешь человека , зачем называть его по предполагаемому имени. Для того ники и нужны.
если что V.Stepan - Виталик.

Думаю ему уже это безразлично, он привык, но мне глаз режет.

ещё раз сзот.

И кстати, да. Виталик - любитель поспорить

Сообщение отредактировал kfc: 12 February 2010 - 12:34

[LeXuS R.]

Stepan = Степан.

В слетующий раз буду писать В.Степан.)

Просто мне раскладку было лень переводить, вот и написал его ник на русском.)

[LeXuS R.]

Кстати, раз уж на то пошло, то штрафной то левый был. Дайверпуль во всей красе так сказать. Так что пусть заткнутся.

Да нырял стиви знатно.)

[V.Stepan]

Складывается ощущение Степан, вам лишбы поспорить - хлебом не корми.(1)...Да нет такого правила, как "защищал лицо" - все это на усмотрение арбитра.(2)

1) [оффтоп on]
Ещё раз убедительно - не надо мне "выкать". И я в данном случае спорю не ради спора - см.пункт 2
[оффтоп off]
2) На спортсру Alex64 писал, что игрок в стенке имеет право рукой прикрывать любую часть тела, а не только причинную, но прикрыть до удара надо. Вот я и акцентировал внимание на том, что прикрывать начал Сеск до удара.

[sergei910]

Лично мне знакомые-коллеги фаны-Ливера, на следующий день пожали руку и полностью согласились с нашей победой, посетовали ток на отсутсвии Торреса (думаю все поняли как я это парировал)...так чито ждем ЛЧ и лечимся(я про игроков)))

[LeXuS R.]

1) [оффтоп on]
Ещё раз убедительно - не надо мне "выкать". И я в данном случае спорю не ради спора - см.пункт 2
[оффтоп off]

Ничего в этом плохого не вижу, я наоборот с уважением как то.

2) На спортсру Alex64 писал, что игрок в стенке имеет право рукой прикрывать любую часть тела, а не только причинную, но прикрыть до удара надо. Вот я и акцентировал внимание на том, что прикрывать начал Сеск до удара.

А кто такой Alex64 - президент Фифа?

[LeXuS R.]

Суппотер дайверпуля с 1977 года.

Ну мне это неочем не говорит.
Если бы он возглавлял судейскую коллегию, то был бы уже другой разговор

А так - сколько людей столько и мнений. Я же не утверждаю, что знаю все судейские нюансы.

Сообщение отредактировал LeXuS R.: 12 February 2010 - 12:56

[КВП]

Гы. а мой товарисч-партнер колбасофан пришел сегодня (вчераж так и не пришел...) на работу, дуется, делает умное лицо и с гордым видом не идет на контакт как только речь заходит о матче. Единственное что удалось от него услышать, что болеть за алкоголика и предателя Аршавина - это моветон. После чего он был незамедлительно задвинут папкой с бухгалтерскими документами по кумпалу и призван к порядку. Принес извинения - но справедливости поражения не признает...
А мне по фиг. Я украдкой погляжу на него и "настроение мое - улучшилось" (с)...

А с другой стороны- как охренительно что он глорит за колбасу, а не за манков или пенсионеров. А то бы мне капец...

СЗОТ

Сообщение отредактировал КВП: 12 February 2010 - 12:58

[miidi]

Кстати, раз уж на то пошло, то штрафной то левый был. Дайверпуль во всей красе так сказать. Так что пусть заткнутся.

Абсолютно правильный штрафной, ты о чем ваще?    Где там левизна? Там 2 момента подряд, первый обладатель Малиновой ветви некто Стиви хлюпнулся эз олвэйсз под действием запрещенной в футболе силы тяжести. Второй был на Кюйте абсолютно нормальный фол. Штрафной дали за Кюйта.



Сеск сыграл рукой и должен был получить вторую желтую и накуй с поля красную. Судья нас пожалел. Там обсуждать даже нечего. Согласитесь вы наконец что и нас часто судьи тащат и засуживают наших противников. В том сезоне судьи больше за нас, чем против. Факт.

Сообщение отредактировал miidi: 12 February 2010 - 13:08

[FoLL]

Абсолютно правильный штрафной, ты о чем ваще?  Где там левизна? Там момента подряд, первый обладатель Малиновой ветви некто Стиви хлюпнулся эз олвэйсз под действием запрещенной в футболе силы тяжести. Второй был на Кюйте абсолютно нормальный фол. Штрафной дали за Кюйта.

Просто должно фиксироваться первое нарушение. То есть желтая карточка Стиви и свободный в сторону их ворот.

[КrystyK]

лучше бы наоборот...

мне вот интересно,вы не согласны,потому что считаете,что Насри принесёт больше пользы с Порто?
ну-ну...может на ногу кому и наступит...

[Lost]

Не согласны с пожеланием нездоровья нашему игроку, неважно в какой форме.

[КВП]

мне вот интересно,вы не согласны,потому что считаете,что Насри принесёт больше пользы с Порто?
ну-ну...может на ногу кому и наступит...

Это ты действительно перегнул... Лучше бы оба были здоровы... У нас сейчас каждый боец на счету...
Честно говоря думал ты в запале, ан нет, видно серьезно...
Пусть все будут здоровы.

[V.Stepan]

Ну мне это неочем не говорит.

Он сам очень долго (лет 15 или 20, что-то такое) занимался профессионально футболом. В общем, в футбольных вопросах поподкованее 99,(9)% посетителей И-нет форумов, так что к его словам можно и нужно прислушиваться. Не слепо верить, но прислушиваться.

Сеск сыграл рукой и должен был получить вторую желтую и накуй с поля красную.....Согласитесь вы наконец что и нас часто судьи тащат и засуживают наших противников.

Знаешь, если уже считать "по гамбургскому счёту", то Стиви давным-давно наработал на 2 ж/к за симуляцию и его вообще не должно в это момент быть на поле, а тем более бить штрафной. Так что ещё очень даже спорный вопрос, кто кого тянул.