Только упустили, Гути был воспитанником Реала, Гути играл ниже Бекса,Зизу и Фигу, иначе он бы не попадал в тот состав Реала, Гути был очень хорошим игроком, но до того "ТОП" уровня не дотягивал(хотя со стороны позиции разрушителя, еще как тянул), как бы и не дотянул Рося, он бы в том составе. Росицки, отличие от Гути понятно, воспитанник и играл ниже, он больше разрушал атаки.
О чем ваш спор, вот только не ясно, да и сравнивать такое глупое дело, совсем другая эпоха была.
Вот смотри. Гути играл ниже, но Томаш явно атакующего плана (или на фланге или АПЗ.), так ведь? Значит вообще идея сравнивать их была изначально неуместной, так? То есть, чтобы быть основным игроком ему надо было бы занять чье-нибудь место из тройки Фигу, Зидан, Бекхэм, так? Что приводит нас к тому посту, где Ray написал, что Росицки занял бы достойное место в этой команде.
Если кто-нибудь запутался, пока читал, то упрощу все одним вопросом: действительно ли считаете, что Росицки смог бы выбить из основы кого-нибудь из тройки Фигу, Зизу и Бэкс? Если да, то я не прав. Если не смог бы, то не прав Ray.
Ты (APCEHAL) не согласен и я тоже не согласен. Это все, что я пытался доказать, но почему-то крайним опять оказался я)