Сложно судить,что с нашей академией не так,но уверен на 70% проблема в зоне комфорта персонала,а никак не молодых талантов и на 30 в постоянно смещаемых акцентах этой самой подготовки,т.е. смене генеральной линии.
Очень показателен пример академии одного из клубов рпл: сегодня акцент на технике, завтра на быстроте во всех её проявлениях (передвижение,реакция на мяч, переключение мышления), послезавтра,после въёба в Европе "атлетичный неграм"-на антропометрии. Стоит ли говорить,что с таким подходом херятся результаты десятилетней работы...
Следующая как по мне дикость-это подготовка ю-18 четко под основную команду и главного тренера. Тренер академии забывает,что на данных этапах подготовки игрок должен уметь всё и тупо работает над определенными игровыми качествами, необходимыми главному. В результате этот узколобый, как правильно был приведён пример выше,умеющий проходить и грузить, при смене тренера не нужен ни основной команде,ни тем более кому-то в Европе. Это реалии думаю не только наших академий.
Ну и работу Челси я бы не стал идеализировать. Академия-это глобальное селекционное сито,из которого априори при должном подходе обязаны выходить игроки основы топ5 чемпионатов Европы, а не 5 из 100 за 4 года.
Техника,физика,психология.
Если игрок академии,умеющий всё на последнем этапе подготовки (дальше спорт высших достижений), не становится игроком основы,то виноваты те,кто отвечает за последних двух китов в академии.
Ещё вспомнил один пример. Один из тренеров академии Аякса проводил семинар на базе петушков. Он давал элементарные задания игрокам академии,которые они должны были выполнять без его показа. Там замечаний по ошибкам было просто море-их никто этим простым вещам почему-то вовремя не научил. Т.е. к 18 годам,где должны быть уже НАВЫКИ,а не осмысленные умения, у них этого нет и в этом возрасте ну очень сложно переделать игрока, наверное даже невозможно.
Сообщение отредактировал КrystyK: 14 September 2021 - 17:45
