Сообщений в теме: 225

[21ghost21]

Томаш не чувствуем себя хорошо на левом фланге потому что он правша , ане левша ведь навесы легче делать левой ногой с левого фланга ,чем правой ногой (точнее её правой частью ).

Пацталом. Не затрагивая фактически неверный аспект цитаты (это тот, что Томаш НЕ играет на левом фланге), хочеца задать вопрос - а Бобби левша, что ле?

[xxx]

раз уж пошел такой оффтоп, скажу, что мне, как ПРАВШЕ куда удобней играть на ЛЕВОМ фланге.. и примеров таких куча

[sunbeam]

раз уж пошел такой оффтоп, скажу, что мне, как ПРАВШЕ куда удобней играть на ЛЕВОМ фланге.. и примеров таких куча

коллега...аспект удобства нельзя рассматривать отдельно от пользы дела. если вам там удобно, но команде пользы от этого нету, это получается "любить себя в искусстве".
ничего личного. просто замечание по ходу.

Сообщение отредактировал sunbeam: 05 April 2007 - 15:13

[xxx]

коллега...аспект удобства неразрывно связан с аспектом пользы. если вам там удобно, но команде пользы от этого нету, это получается "любить себя в искусстве".
ничего личного. просто замечание по ходу.

коллега, вы не правы))

вот, к примеру, бежит правша по левому флангу, смещаеццо в центр и бьет себе с удобной ноги..

а если он будет бежать по правому, такой малины не выйдет, у меня по крайней мере)) конечно, можно сделать и навес, и дать пас, но имхо хороший игрок ДОЛЖЕН уметь делать это двумя конечностями

[sunbeam]

коллега, вы не правы))

вот, к примеру, бежит правша по левому флангу, смещаеццо в центр и бьет себе с удобной ноги..

коллега... этот момент нельзя расматривать абстрактно. только учитывая амплуа. если ты напад - да. ты всё верно пишешь. а если вингер.... то попробуй на хорошей скорости бежать правше по левому флангу и правой(!) вешать, отдавать пас и т.д. ноги сломаешь. если ты двуногий, как ты пишешь...то тут безразницы фланг. но таких - мало.

[Jeymay]

Сола Кемпбелла не надо было продавать. Хотя он по моему сам уйти хотел. Но такого защитника найти трудно. Он, если можно так выразиться, совмещает в себе лучшие качества Галласа и Сендероса, наиболее важно то, что он не медлительный и мощный. Заменить его очень трудно.

[Валерий]

Кемпбела мне кажется не стоило продавать, Виера классно играл, ну и Пирес тоже.

[ki-real]

мне кажется, не конкретно кого-то не надо было продавать, а так снижать рост команды.
- Виера, Эду, Пирес, Кэмбелл, Бергкамп, Рейес, Фламини
+ Глеб, Росицки, Уолкотт, Галлас. Только Адебайор с Диаби высокие из тех, кого купили.

[GalandeЦ]

Фламини

ну Флам то просто гигант, угу...

[Арсеникус]

1.Пиреса, Бентли, Сисинё, Анелька, ну и Вильторд
2. Бентли, Артурика

[miya]

А мне жаль, что Анелька продали!Мне кажется, что из любой сложной ситуации можно найти выход и нет нерозрешимых конфликтов....так, что зря Венгер упустил такого футболиста...А если учесть то, какая У "Арсенала" в этом сезоне лажа в атаковальном плане получилась , то мне даже оооочень жаль.....

[xxx]

А мне жаль, что Анелька продали!Мне кажется, что из любой сложной ситуации можно найти выход и нет нерозрешимых конфликтов....так, что зря Венгер упустил такого футболиста...А если учесть то, какая У "Арсенала" в этом сезоне лажа в атаковальном плане получилась , то мне даже оооочень жаль.....

не продали б Анельку - не купили бы Анри))

[Cranium]

Арсеникус, а кто такой Сисинё?

скорее всего это Сильвиньо =)

[Арсеникус]

Хотел написать Сильвинье а написал Сисиньё. Хорошо что не написал Сисоко

[miya]

"Неразрешимых конфликтов" может и не бывает , если обе стороны стремятся найти компромисс .
А бывают в жизни редкие извиняюсь долбоёбы , которых волнует лишь леление своего эго ... даже 10 обедов с руководством не помогут епта

Знать не знаю, что там у них произошло, но всё же ,по-моему, решить проблему амбиций можно было бы совершенно по-другому, при этом выиграли б обе стороны.......Венгер же хороший психолог, почему б не помочь себе и странному, но довольно -таки забивному форварду ?!Душа розрывалась, когда Анелька оформил дубль в ворота "Арсенала", ведь могло бы быть всё иначе...