Сообщений в теме: 461

[LeXuS R.]

Кстати, раз уж на то пошло, то штрафной то левый был. Дайверпуль во всей красе так сказать. Так что пусть заткнутся.

Да нырял стиви знатно.)

[sergei910]

Лично мне знакомые-коллеги фаны-Ливера, на следующий день пожали руку и полностью согласились с нашей победой, посетовали ток на отсутсвии Торреса (думаю все поняли как я это парировал)...так чито ждем ЛЧ и лечимся(я про игроков)))

[LeXuS R.]

1) [оффтоп on]
Ещё раз убедительно - не надо мне "выкать". И я в данном случае спорю не ради спора - см.пункт 2
[оффтоп off]

Ничего в этом плохого не вижу, я наоборот с уважением как то.

2) На спортсру Alex64 писал, что игрок в стенке имеет право рукой прикрывать любую часть тела, а не только причинную, но прикрыть до удара надо. Вот я и акцентировал внимание на том, что прикрывать начал Сеск до удара.

А кто такой Alex64 - президент Фифа?

[LeXuS R.]

Суппотер дайверпуля с 1977 года.

Ну мне это неочем не говорит.
Если бы он возглавлял судейскую коллегию, то был бы уже другой разговор

А так - сколько людей столько и мнений. Я же не утверждаю, что знаю все судейские нюансы.

Сообщение отредактировал LeXuS R.: 12 February 2010 - 12:56

[miidi]

Кстати, раз уж на то пошло, то штрафной то левый был. Дайверпуль во всей красе так сказать. Так что пусть заткнутся.

Абсолютно правильный штрафной, ты о чем ваще?    Где там левизна? Там 2 момента подряд, первый обладатель Малиновой ветви некто Стиви хлюпнулся эз олвэйсз под действием запрещенной в футболе силы тяжести. Второй был на Кюйте абсолютно нормальный фол. Штрафной дали за Кюйта.



Сеск сыграл рукой и должен был получить вторую желтую и накуй с поля красную. Судья нас пожалел. Там обсуждать даже нечего. Согласитесь вы наконец что и нас часто судьи тащат и засуживают наших противников. В том сезоне судьи больше за нас, чем против. Факт.

Сообщение отредактировал miidi: 12 February 2010 - 13:08

[КrystyK]

лучше бы наоборот...

мне вот интересно,вы не согласны,потому что считаете,что Насри принесёт больше пользы с Порто?
ну-ну...может на ногу кому и наступит...

[Lost]

Не согласны с пожеланием нездоровья нашему игроку, неважно в какой форме.

[miidi]

Просто должно фиксироваться первое нарушение. То есть желтая карточка Стиви и свободный в сторону их ворот.

Да, в идеале. Но ведь все мы знаем Стиви, как он падает, какое лицо делает, и как на это ведуться судьи.

Знаешь, если уже считать "по гамбургскому счёту", то Стиви давным-давно наработал на 2 ж/к за симуляцию и его вообще не должно в это момент быть на поле, а тем более бить штрафной. Так что ещё очень даже спорный вопрос, кто кого тянул.

Если бы да кабы.

Мы обсуждаем конкретный момент а не вселенскую справедливость футбола. Может на него птичка накакала у подъезда в этот вечер вместо 2жк.

Сообщение отредактировал miidi: 12 February 2010 - 13:33

[miidi]

Ребяты! Да какя вообще разница? Было-небыло? Кто недонырнул, кто рукой сыграл? Кто что про это думает.... Какая?

+ 1


После ЛЧ и Бабели мне похер каким образом мы их обыгрываем. Хоть Диаби бы рукой забил.



.рукой Бабеля   

[КrystyK]

Это ты действительно перегнул... Лучше бы оба были здоровы... У нас сейчас каждый боец на счету...

я с этим и не спорю,но раз так уж вышло,по-моему,лучше было бы наоборот. Собственно поэтому и я был не против (даже за!) замены Аршавина на Тео,так как считал,что перед Порто необходимо перестраховаться,но к сожалению не получилось