Сообщений в теме: 543

[FVenom]

Думаете это был матч для экспериментов ?

Это был вынужденый опыт!

[Gunner 2k10]

Это был вынужденый опыт!

Играть так с неосновным опорником , 19 летним пацаном в основе и недолеченным капитаном ?

[Unsure]

В первом тайме играли на удержание счёта, и это очевидно, главное было не пропустить быстрый гол!

Уважаемый, игра на удержание счёта не подразумевает пожаров в штрафной, десятки выходов один на один и попаданий соперника в штанги наших ворот.
Это называется "отскочили", а не играли на удержание счёта.

[FVenom]

Он не смог ничего противопоставить "Барселоне". Никакой контр-игры не было. Игроки совершали хаотичные действия, а не выполняли указания тренера, это невооружённым глазом видно было.
Может хоть кто-то ответить мне на вопрос, какую тактику избрал Венгер на этот матч? Арсенал организованно защищался? Нет. , и это не заслуга Венгера, что Месси и Педро промахивались из убойных позиций.
Арсенал атаковал? Контратаковал? Тоже нет. Тут достаточно взглянуть на статистку ударов по воротам. Всё сразу станет ясно.
Арсенал прессинговал? Этого тоже заметно не было.
У Венгера были все ресурсы для того, чтобы, как минимум, сыграть достойно. Но этого не случилось. Мы - вторая команда Англии, а играли хуже Сарагосы, как в первом, так и во втором тайме.

Первая мысль, которая меня посетила после матча э то, что нам надо менять тренера! Но из-за никчёмного судейства не могу сказать , что я в этом уверен!

Какую тактику избрал Венгер на этот матч?
От обороны
Арсенал организованно защищался?
Нет.
Барса могла забивать несколько раз в первом тайме?
Могла, но не забила! (почему то за наши нереализованные моменты нас никогда не выгоражывают, а как слышат слово Барселона сразу "УУУ, они сейчас наклипают" Я имею ввиду вообще а не только конкретный матч, об отношение к командам)
Арсенал атаковал? Контратаковал?
Да, но скорее пытались! индивидуальный проход Насри обеспечил нам гол=)(надо же было так подать, чтобы от любой головы залетало в ворота)
Шевилиться начали во втором тайме, но было удаление!

"Тут достаточно взглянуть на статистку ударов по воротам. Всё сразу станет ясно"
Очень даже реальная статистика! Посмотри, статист, цифры первого матча. Ты видишь там 10 - 20 ударов по воротам? Нет.
Арсеналу не надо атаковать 20 раз, чтобы забить 2-3 мяча Барселоне вот тебе статистика!

У Венгера были все ресурсы для того, чтобы, как минимум, сыграть достойно. Но этого не случилось. Мы - вторая команда Англии, а играли хуже Сарагосы, как в первом, так и во втором тайме.

Тут ты сильно погоречился. У нас конечно есть определённые проблему, но не так всё плохо как ты тут расписал!
Сарагосы на своём поле Барселону 2-1 не выигрывают. Разница в 1 мяч это не разром!
И что-то Месси и его компания и такой минимальной разницы начали просто мяч в центре катать, забивать они что то не стремились.
Даже несмотря на то что нас было 10 они опасались наших контр атак! Подустали видать или установки были такими, я не знаю.
Всё выше написанное являеться исключительно мои мнением и взлядом на этот мир!

[FVenom]

Играть так с неосновным опорником , 19 летним пацаном в основе и недолеченным капитаном ?

А что делать? Такова жизнь=)

[Unsure]

Первая мысль, которая меня посетила после матча э то, что нам надо менять тренера! Но из-за никчёмного судейства не могу сказать , что я в этом уверен!

Какую тактику избрал Венгер на этот матч?
От обороны

Когда Джуру и Кос на последнем рубеже бросаются чуть ли не под пенальти, в подкате, спасая свои ворота - это игра от обороны?

[SEN]

Предлагаю расширить название Лига Чемпионов - Лига Купленных Чемпионств - она ведь этого действительно достойна.

Вашему вниманию небольшой обзор сложных матчей для Барсы за последние несколько лет в финальных частях Лиги Купленных Чемпионств (в дальнейшем ЛКЧ).

ЛКЧ 2008 1/2 первый матч Барселона 0-0 МЮ, второй МЮ 1-0 Барселона - противостояние без особых эксцессов, МЮ хорошо сыграл в оборонительный футбол, справедливости ради замечу что Манчестер Юнайтед тоже дорогой и популярнейший мировой бренд, как и Барселона. И особого смысла тянуть за уши в этом матче именно барсу я не вижу. Итак в финал выходит МЮ.

ЛКЧ 2009 1/2 первый матч Барселона 0-0 Челси, второй 1-1, во втором матче судья просто аццки отжигал, за что позже его хотели убить, раковой момент был при счете 1-1 на последних минутах матча, Баллак наносил удар по воротам, Этоо уворачивался и выставил руку на пути мяча к воротам в штрафной площади, судья находился от эпизода в паре метров, обзор чистый, и смотрел он как раз туда куда нужно. Но пенальци не назначил, ибо даже теоретических шансов отыграться у барсы не было бы. УЕФА вытащили попсовый бренд в финал ЛКЧ, затем долго и упорно защищали исполнителя Эвребе. Понятно кто стал обладателем ЛКЧ.

ЛКЧ 2010 Интер 3-1 Барселона, в ответке Интер поставил автобус, сам нанес 0 ударов в створ, но и барсе позволил забить лишь на 84 минуте. В ответке был удален Мотта, якобы за грубую отмашку ( //www.youtube.com/watch?v=BXISkmGoizw ) этоже ваще футбольный прикол) Но благо хорошей обороне, и преимуществе в 2 мяча (а не один как у нас вчера), Интер сумел выстоять)

ЛКЧ 2011 1/8 вчера было) легкая помочь в виде дебильнейшего удаления единственного нападающего при счете 1-1, боялись уебаны что можем ещё 1 дурку закинуть, решили помочь. Назовем это ключевым моментом. Остальное и сами знаете. ИМХО ЛКЧ будет за гранатовыми.

ЗЫ Когда игра у Барсы идет, единственное что делает судья это не мешает, когда не клеится игра + результат, исполнитель заказов УЕФА со свистком тут как тут - иногда в легкой форме, иногда совсем откровенно, как это было в ЛКЧ-09.

ЗЗЫ Вы можете думать иначе. Это лишь мое виденье отдельных успехов супер брендовых клубов (а именно барсуков) в ЛКЧ под эгидой УЕФА.

Сообщение отредактировал SEN: 09 March 2011 - 21:51

[FVenom]

Когда Джуру и Кос на последнем рубеже бросаются чуть ли не под пенальти, в подкате, спасая свои ворота - это игра от обороны?

На атаку это точно не похоже! согласись?
Защита у нас слабовата - это единственное о чём это говорит! Но точно не о тактике!

[Drew47]

Товарищ,а ты чего ждал? Мы победили дома 2:1,что нам нужно в гостях? Вот реально я просто прозреваю от подобных претензий. А вы чего ждали? 50 на 50 владение и мы с шашками наголо на Ноу Камп с первых минут без Уолкота,травмированным Сеском,Росицки и диаби в старте летим забивать? Не выставляйте себя на всеобщее посмешище! Венгер очень грамотно всё выстроил. На своё удивление я понял по вчерашнему матчу,что и мы можем грамотно обороняться, не прижимаясь к воротам. Если кто-то не заметил,как высоко играли наши ЦЗ,советую пересмотреть.

Всё это понятно. Ясно было, что барса забьёт , засчёт чего это собирается делать Арсенал я не увидел. Грамотной обороны тоже не увидел. Команда не была способна организовать мало мальски опасную контратаку. В защите хаос, бросались под мячи еле успевали выносить.
Согласен полностью с Unsure

Он не смог ничего противопоставить "Барселоне". Никакой контр-игры не было. Игроки совершали хаотичные действия, а не выполняли указания тренера, это невооружённым глазом видно было.
Может хоть кто-то ответить мне на вопрос, какую тактику избрал Венгер на этот матч? Арсенал организованно защищался? Нет. Барса могла забивать несколько раз в первом тайме, и это не заслуга Венгера, что Месси и Педро промахивались из убойных позиций.
Арсенал атаковал? Контратаковал? Тоже нет. Тут достаточно взглянуть на статистку ударов по воротам. Всё сразу станет ясно.
Арсенал прессинговал? Этого тоже заметно не было.
У Венгера были все ресурсы для того, чтобы, как минимум, сыграть достойно. Но этого не случилось. Мы - вторая команда Англии, а играли хуже Сарагосы, как в первом, так и во втором тайме.

[FVenom]

Однако странно,что команда в итоге забила и до удаления Ван Перси,на мой взгляд,все было по плану!

Там был авто гол! Но я бы сказал рекошет от удара Насри=)

[bagdan92]

ЛКЧ 2010 Интер 3-1 Барселона, в ответке Интер поставил автобус, сам нанес 0 ударов в створ, но и барсе позволил забить лишь на 84 минуте. Особого повода помочь путе я не припомню.

ну там ведь тоже левое удаление Мотты было, кажется. При валяниях Бускетса с подглядыванием.

[SEN]

ну там ведь тоже левое удаление Мотты было, кажется. При валяниях Бускетса с подглядыванием.

дада, совершенно верно. Вот ещё один момент помощи продажному брэнду. Как же я забыл ))) ща отредактирую тот пост

[Vetlius]

Не знаю, что вам сказать. Скажу одно: О, Господи, как же я люблю Арсенал!
и как же хорош Джеки!

Сообщение отредактировал Vetlius: 09 March 2011 - 22:07

[carax11]

не фанат Арсенала,но путу просто не переношу,вчера был за вас ребята,но против произвола не попрёшь(
вот почему арбитр здесь не показал никому из каталонцев красную,ну или 100% жёлтую?:"слепой Бузакка"

и такая статистическая выкладка,надеюсь сработает и сейчас:Начиная с сезона 2003/04, те, кто проходили Арсенал в п-о ЛЧ, проигрывали в следующем раунде.

[Paval]

Всё таки не покидает ощущение, что если бы не удаление мы бы прошли дальше. План Венгера всё таки работал, но случаются форсмажоры

В мире ослепленном тьмой
Может солнцем показаться
Пламя от свечи
(В.Кипелов)

[nicolai]

Больше о футболе с Вами не говорю, если Вы не отличаете ошибки случайные от намеренных

Мне все же кажется, что Сеск очень хотел понравиться зрителям я очень хороший и такой же крутой как Барса, и в этом эпизоде просто мысли были заняты тем же. Т.е. просто он не выкладывался как Самир и многие другие, а хотел публике показать, как красиво он умеет играть, т.е. это не специально в смысле ждал момента, чтобы подыграть Барсе.
А морду в раздевалке в этой команде бить некому, нет Адамса, Диксона, Вьера. При Адамсе Сеск 10 раз бы подумал, что лучше для команды сыграть красиво или сыграть эффективно, но без эффектов.

[Vetlius]

Мне все же кажется, что Сеск очень хотел понравиться зрителям я очень хороший и такой же крутой как Барса, и в этом эпизоде просто мысли были заняты тем же. Т.е. просто он не выкладывался как Самир и многие другие, а хотел публике показать, как красиво он умеет играть, т.е. это не специально в смысле ждал момента, чтобы подыграть Барсе.
А морду в раздевалке в этой команде бить некому, нет Адамса, Диксона, Вьера. При Адамсе Сеск 10 раз бы подумал, что лучше для команды сыграть красиво или сыграть эффективно, но без эффектов.

Тупо, не согласен! Минусы ни кому не ставлю

[weirdo]

Честное слово, не понимаю этих разговоров про "работающий" план Венгера. Ребята, давайте быть объективными. Нам повезло, что в первом тайме мы не пропустили парочку. Чистое везение, у Барсы было несколько стопроцентных моментов. Наш ответный гол тоже пришёл отнюдь не в результате тренерского искусства Венгера.
По моментам, которые создала Барса в первом и втором тайме, я скорее склонен думать, что никакого плана не было. Мы не защищались и не атаковали, игроки в панике носились из стороны в сторону, вот и всё. Барса нас прощала, раз за разом. Какой тут план?
Венгер полностью провалил матч тактически, зачем пенять на удаление, если до этого удаления мы могли пропустить раз 5.

НЕ МОЖЕТ человек с многолетней практикой тренера, как у Венгера,
не настроить команду и не выработать тактику...

Игроки Арсенала не дворовая команда, они понимают и слушают Арсена,
выполняя его указания, а не "носятся по полю из стороны в сторону"...

Категорически не согласен!!!