Сообщений в теме: 151

[M@DDog]

Большинство меня убедило, что Глеба сыграл достойно и ето COOL.

[NicolasErfe]

Игру смотрел полностью...скажу вот что..насчет Глеба...там в голе основная вина лежит на Туре а может даже и на Йенсене))..уж очень удар сложным получился для Леманна...
Глеб второй матч подряд заметно снижает активность во 2 тайме..при этом во втором именно тайме стало видно как блестяще готов физически Рейес..особенно характерен пример когда его ударили по ногам а он протащить успел мимо двоих и выдал пас голландцу...Бергкамп тоже провел хорошую игру и запомнился двумя гениальными навесами в 1 тайме..на голову Сигана(1-1) и на голову Анри(Тьерри запорол)...
Анри..его лучший матч в сезоне но все же...брака многовато...помимо этого отмечу Сигана..и Туре..Эшли сыграл на уровне тоже...но боюсь что Фулхэм не есть лакмусовая бумажка..

[cesc fabregas]

Безусловно лучший в матче - Рейес. Если он будет продолжать в том же духе - всё у него получится.

Естественно
В этом даже никт не сомнивается

[NicolasErfe]

особенно характерен пример когда его ударили по ногам а он протащить успел мимо двоих

Рейес НЕ упал после первого же касания?! //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/127.gif //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/10.gif

Неа))Рейес показал хорошую игру и вцелом обозначил претензии на основу..Пирес например смотрелся явно слабее...

а вообще у меня вопрос:как вам Фабрегас?

[opass14]

Неа))Рейес показал хорошую игру и вцелом обозначил претензии на основу..Пирес например смотрелся явно слабее...

а вообще у меня вопрос:как вам Фабрегас?

Рейес играл просто супер!!! Передачи шли офигительные!!! Да и Фабрегас меня в целом порадовал, хотя его было не осбо видно на поле.

[Gorilla]

Лично мне игра Арсенала не понравилась - Фулхэм задавили на агрессии и банальном классе. Мысли в игре было не много, аборона достаточно проходная даже для такой средненькой команды.

[Анастасия]

Что-то у нас критиканствующих болельщиков Челси развелось больше, чем канониров...

[Roach]

Да лана пусть позабавяца. Выигрывать на классе тож надо уметь, а счёт 4-1 говорит сам за себя //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/icon_lol.gif

[Gorilla]

А вы довольны игрой Арсенала? 4-1 не по игре. 2-1 больше подходит.

[Cranium]

А вы довольны игрой Арсенала? 4-1 не по игре. 2-1 больше подходит.

а вы довольны игрой Челси против Уигана? не по игре. 1-0 в пользу Уигана больше подходит

[SureMan]

А вы довольны игрой Арсенала? 4-1 не по игре. 2-1 больше подходит.

а вы довольны игрой Челси против Уигана? не по игре. 1-0 в пользу Уигана больше подходит

зачот //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/142.gif //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/10.gif
так их //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/1_5.gif

[Gorilla]

Причем здесь Челси и его игра? Это его проблемы как он играет. Хотя согласен - у Челси не все получается, НО мысли, а значит потенциала в игре больше. А в игре Арсенала присутствет сумбур, атаки рождаются спонтанно, а не по игровой схеме - т. е. пока игра строится на классе.

[Gorilla]

А почему бы и не покритиковать? В ЛЧ Арсенал льет всем подряд, а чемпионом становился в период безвластья. Я же обоснованно критикую, а не об..аю!
P.S. Я с переходом Глеба также за Арсенал болею, так что лицо заинтересованное и ничего против Чемпионства не имею.

[Schnur]

Кустик, Глебушку Сашей зовут! //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/142.gif

[Roach]

2Gorilla(Болел Челси, персонально за Глеба & оказываеца ещё Арсенала )
Звините канэшна за беспокойство, но уж очень меня достаёт вопрос о периоде безвластья???
Это случайно не тот период между 1955-2005 годом, когда у аристократов не было чукотской нефти //forum.sarkor.com/style_emoticons/new_smile/download.gif.
ЗЫ: И ещё одно очень хочется напомнить вам, что ещё пару сезонов назад некая команда Челси в ЛЧ не учавствовала вовсе //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/08.gif