Потому что схема определяется не тем, как выпадут кубики, или что нагадает цыганка. Тренер анализирует сильные и слабые стороны своих игроков, от этого и пляшет. Если что-то не выходит, то кто сказал, что причина именно в схеме? Главный тренер Арсенала не может полагаться на "авось", он должен думать.ну дак если 4-3-3 не прет, то почему не попробовать-то, а продолжать "убиваться об стену"??? совсем не факт, что это панацея, но вдруг! а сеня даже не пытается - опять же и из этого складывается впечатление, что его все устраивает.
Если уж назвался аналитегом, то анализируй, а не пиши "а вдруг поможет" :-) В чем недостатки 4-3-3, почему именно эта схема является причиной потери очков, почему нас может спасти именно 4-4-2 (а не, скажем, 3-5-2, 3-6-1)?
Что значит признаю? Я что, был с этим не согласен?т.е. все-таки ты признаешь, что различные схемы существуют и под разные моменты больше подходит та или иная?
Различные схемы существуют. Более того, Арсенал в разные года применял различные схемы, чего как раз ты и не признаешь.
Ситуация может потребовать корректировки схемы. Но делать это после первого тайма - признак ребячества. Я тебе задал вполне простой вопрос: почему ты предъявляешь претензии именно Венгеру, если так (регулярная смена схемы после первого тайма) не делает никто? Я уже молчу о том, что после первого тайма в этом конкретном матче не было видно необходимости в корректировках, Ливерпуль был деклассирован. Хотя, надо признать, защищался на удивление неплохо.
РВП - вполне состоявшийся и матерый футболист. А в своё время Венгер без колебаний усадил того же Эбуэ, который и не матерым был, и к которому он вполне способен испытывать отеческие инстинкты. Просто не нужно притягивать за уши теории, чтобы найти какие-то не задевающие твои симпатии объяснения очевидному. В основе выходят сильнейшие - всё ж просто. Чтобы футболист ранга РВП засел на банку, нужно нечто гораздо более внушительное, чем просто несколько неудачных матчей. А РВП, как ни крути, забил 21 гол в своих последних 22 матчах АПЛ (из тех, которые он начинал в основе, конечно). Требовать усадить его на банку сродни требованию усадить на банку Сонга и выпустить Денилсона, если вдруг у Алекса начнется спад.т.е. все-таки ты признаешь, что различные схемы существуют и под разные моменты ну а почему нет? ты там в пример райта и прочих матерых приводил. вполне допускаю, что он не боялся с ними быть и жестче по причине того, что: а)это были состоявшиеся футболеры, не было боязни за их психику и пресловутых отеческих инстинктов; б)знал, что товарищи с головой и сделают правильные выводы, а не будут обижаться, хотеть в "испании" и будут пахать на треньках, чтоб в состав попастьи доказать.