Сообщений в теме: 221

[DONEN]

В большом количестве последних его матчах мы играем, как будто в десятером. Действительно нету повода покритиковать...

Да, команда 80 минут с лишним не реализовывает моменты, выходит Шамах на последние 10 и мы оказывается играем в десятером.

Сообщение отредактировал DONEN: 29 April 2012 - 12:52

[LeXuS R.]

Шамах вышел прибавить баласта, а не игры на 2-ом этаже.
Тенденция срать мэри энн - исходит от его нежелания играть в футбол.

[Brad]

Если игрок не усиливает, а ослабляет игру, очевидно, что по-другому это никак не назвать

Шамах вчера нисколько не ослабил игру. хватит шаблонно обвинять его во всём. Я думаю уже все давно поняли. включая его самого, что он не игрок уровня Арсенала.

если и критиковать кого в последнее время-так Венгера,который из матча в матч ставит в основу Рэмси.который элементарно мешает играть команде в свой футбол.

[Brad]

В убийстве Кенеди и мировом финансовом кризисе я его не обвиняю, так что уже не во всем. А то, что он решительно ничего не привносит в игру своими выходами в игру - это факт. Не зашел бы здесь про него разговор, я бы и не писал ничего.


В данный момент банально некого было выпускать. Артета травмирован, Коклен и Диаби не готовы, Росицки на позиции Артеты не тот, да и сдвигать его смысла нет, Чемберлэйн тоже самое. Так что вот эта критика из разряда шаблонных.

Причём здесь убийство Кеннеди? С юмором вижу туговато. давно такой хни не слышал.


Читай внимательнее- я тебе ещё раз говорю-критиковать нужно Венгера, а не Шамаха. Маруан не виноват, что не родился суперталантливым игроком. Венгер это давно понял. Тем не менее упорно выпускает его на замены, а Аарона в старте.

Так куда ж-Арсен у вас святой,на него нельзя слова плохого сказать.

Лично я не поддаюсь стадному инстинкту, и не выбираю крайних. Третье место,которое с больой вероятностью мы займём-потолок этого коллектива. Поэтому в принципе всем игрокам за сезон зачёт.

[ilyaMS]

Срать по вчерашнему матчу Рамзи ничем не умнее, чем срать Шамаха.
Как по мне - логичный и адекватный результат, 1-1 был счет по игре и жаловаться тут не на кого.
Да, судья не заметил (или не захотел заметить) попадание мяча в руку, но это бывает через матч в последнее время. Мне кажется, несправедливо цепляться за эту ошибку, мол если бы поставил, то мы точно бы забили.

[Brad]

До твоих шуток про договорняки мне далеко. Ты прав.


Повторюсь для "читающий внимательно", сейчас нету альтернативы у Рэмси, поэтому ты "шаблонно критикуешь".

Дальше можешь не утруждать себя отвечать. Скучно.

найди себе девушку-будет веселее.


А то какой-то злой и тролльный стал. Почти наверняка знаю из-за чего.

Не бывает так, чтобы у одного игрока не было альтернативы. Тем более у такого,как Рэмси. Тот же Коклен второй матч на скамье сидит, а он вполне может предложить на поле более ценное,чем тупая беготня с постоянным передерживанием мяча. Кое-кто либо слеп в своих убеждениях, либо из принципа не может признать неправоту. Это ж надо такое ляпнуть-у Рэмси в Арсенале нету альтернативы. Тьфу.



На этом дискуссию завершим.

Сообщение отредактировал Brad: 29 April 2012 - 18:18

[LeXuS R.]

найди себе девушку-будет веселее.

Это не решит проблемные замены в команде, увы и ах.

[Brad]

В данный момент ему нет альтернативы, ага. Читать походу не умеем?


Ну а по остальному, что тебе сказать?
//cs11372.userapi.com/v11372383/23a/xuqr-yckX38.jpg

ты сначала добейся чего-нибудь в жизни- а потом такими интеллектуальными мемами бросайся, мальчик. Каждый может взять чужую фразу и кинуть её как аргумент,пытаясь выглядеть умно и стильно со стороны. Каждый может написать, что у него очень много умных мозгов, а у собеседника увы и ах нет. Только чем он это подкрепит, кроме как я уже сказал вырванной откуда-то чужой фразы? н и ч е г о.


Напомнило фразу из одного фильма-"парень-ты очень популярен, очень...но только наедине с собой.

А по делу что ты мне предоставил-Артета травмирован и бла бла бла.

Рэмси на протяжении целого сезона демонтсрирует нам слепую веру в него Венгера, и тут не в альтернативе дело, а в том, что Арсен всё равно его не уберёт. Альтернатив полно.

Сообщение отредактировал Brad: 29 April 2012 - 18:34

[stepanych]

Парни, хорош сраться, ей-богу.

[Brad]

Так, завязываем с "многаоффтопа" в сообщения.
А то кто-то, гляжу, снова в месячный бан захотел

лады, успокаиваюсь, но как мне кажется-модератор с умным ником должен показывать пример, а не гнусно троллить.

[DONEN]

Если игрок не усиливает, а ослабляет игру, очевидно, что по-другому это никак не назвать

Хаус, какую игру Шамах должен был усилить? У нас не было игры во втором тайме, игра была в первом тайме (мы свои моменты не реализовали), во второй половине матча она отсутствовала.

Сообщение отредактировал DONEN: 29 April 2012 - 21:27

[DONEN]

Да епт хоть игру в воздухе. А для этого надо быть где-нибудь в штрафной, а не на фланге или в опорной зоне бегать.
Да и вообще, как известно, одна из цель замен - усиление игры.

Как её усиливать, если полузащита увязла словно в болоте. Одна цель замен - усиление игры, другая тоже есть. В данном случае он вышел, чтобы побадаться в воздухе с громилами Сток Сити. По другому никак, мы бы пропустили в концовке.

[Brad]

Как её усиливать, если полузащита увязла словно в болоте. Одна цель замен - усиление игры, другая тоже есть. В данном случае он вышел, чтобы побадаться в воздухе с громилами Сток Сити. По другому никак, мы бы пропустили в концовке.

Адай, не спорь попусту. Хаус хотел, чтобы Маруан вышел и сотворил нам победу.


При такой игре нашей полузащиты во глве с Рэмси и Месси ничего бы не сделал.

Сообщение отредактировал Brad: 29 April 2012 - 22:04