Сообщений в теме: 35

[miidi]

Караются и те и другие. И разведение срача и ироллинг/ответы на провокации в равной мере являются нарушением

Ну опять ложь. Никакой троллинг не является нарушением. В Правилах нет такого пункта.

Эдик, мне кажется ты сам уже запутался, что бы мне приплести: так все же 1)троллинг (который не нарушение ни разу), 2)оффтоп (которого нет), 3)оскорбление (которого нет) или 4)личная переписка(которая такая же, как и большая часть сообщений этого форума)?

Вот не любят люди признавать свою неправоту, а облечённые властью тем более.

Вижу ситуацию исключительно так - модерам куда проще карать адекватных, кто тихо подтроливает шавосрачеров, чем собственно срачеров. Ибо те не вменяемы чуть более, чем полностью. Карают в надежде, что выспышка скорее угаснет без свежего юморного воздуха.

Про неправоту полностью согласен. Но в адекватные ты меня лихо записал Я ж тут больше по шуточкам да подтруниваниям последнее время)

когда идет ответ на цитату, возникает дискуссия по какому-то вопросу, относящемуся к определенной обсуждаемой теме..это называется "обсуждением" конкретного вопроса
в данном случае совершенно не относящееся к теме обращение к Скофферу с использованием некой поддевки "простачок"

господа, есть правила, пункт которых я выписал..при регистрации вы все с ними соглашались..будьте добры их соблюдать

Да емае. Неужели до сих пор непонятно, что поддевка тут совершенно не в сторону уважаемого мной Дмитрия? Об этом сказал я, Дима, и еще несколько человек для порядка указали на это. Саркастическая острота, или если хотите поддевка, тут исключительно в сторону неуважаемой мной корды. И это не является нарушением по Правилам форума, чтобы ни придумывал Эдуард.

То есть я правильно понял, что любой ответ на цитату, не выросший в дискуссию, должен караться штрафом, потому что является личной перепиской? Ведь действительно так: если человек ответил на цитату другого, то это личное сообщение, обращенное к человеку. Если оно не выросло в дискуссию с подключением других участников форума, то оно и осталось личной перепиской между двумя людьми, а значит должно налагаться штрафом.  Так? 

[miidi]

Троллинг в большинстве случаев является нарушением, т.к. по сути является провокацией..

Лол. Эд, что ж ты пишешь.

А ничего страшного, что провокация не является нарушением тоже?

Че ж это я запутался? Это ты, видимо, запутался, раз все вышеперечисленные причины к себе применил. .

Правда?

Оффтоп. Сообщение №5050. Тема "Аршавин"

В товем случае это слово "простачек", которое было воспринято мной за оскорбление

Да, определенно я запутался

Фолл и санбим получили по +20, неуважаемая тобой корда ушла в 30-суточный ридонли, равно как и Брэд. А ты из-за 10 поинтов бучу поднимаешь Если для тебя это уж так принципиально важно, я их сниму. Но специально поставлю на просмотр все твои посты и, поверь мне, довольно скоро ты будешь месяц без форума.

Да я не изза десяти поинтов бучу поднимаю, а чисто для истины. Я вон просто из-за скуки и ради прикола бан себе выпросил оскорблением одного индивида недавно , какие уж тут 10%. А заслуженных банов мне не дали за лет 6 штук 15 точно   Мягенько со мной так все время.

[Паша]

Да я не изза десяти поинтов бучу поднимаю, а чисто для истины. Я вон просто из-за скуки и ради прикола бан себе выпросил оскорблением одного индивида недавно , какие уж тут 10%. А заслуженных банов мне не дали за лет 6 штук 15 точно   Мягенько со мной так все время.

вот завидую я людям из-за скуки они разводят срач там, где проводят много времени..вопрос один - зачем?

может твою скуку обернуть на пользу сообществу? нагрузить какой-то полезной работенкой, а?

[miidi]

Нуу про много времени ты загнул. Я и пишу то тут в раз 10-20 реже чем раньше.
Не срача, больше зрелищ и интриги)
Форум адски скучный стал, только и всего.

А про полезную нагрузку, я предлагал - ноль реакции

Да, и на вопрос свой я ответа не получил.

[Twin Peaks]

а "правдоруб" мы воспримем как оскорбление или провокацию?

[Паша]

А про полезную нагрузку, я предлагал - ноль реакции

может я чего-то упустил..можно подробнее?

[miidi]

Все таки отличная идея с этими тикетами, эффективная.

Открываешь топик. Объясняешь суть.

Тебе отчечают "Почитай правила". Ты то, конечно, не додумался вначале.

Указываешь на то, что в сообщении нет ничего, противоречащего правилам.

Тебе пишут ах раз так, раз нету, ну тогда вот считай что мы тебя вот за это другое штрафанули.

Указываешь на то, что в сообщении и в этом случае нет ничего, противоречащего правилам. Это подтверждает человек, к которому сообщение было обращено. Заодно указываешь, что придумывать на ходу новые причины штрафа - не вариант.

Модератор пишет ответ, в котором говорит, что вообще в "проблемных" топиках штрафует всех за то, что не запрещено правилами.

Указываешь модератору на то, что нельзя штрафовать за то, что не запрещено правилами.

Модератор пишет ответ, в котором говорит, что штрафует всех за эти вещи потому, что они зачастую являются тем, что тоже не запрещено правилами.

Указываешь модератору на то, что нельзя штрафовать за то, что не запрещено правилами, объясняя это тем, что это является зачастую тем, что тоже не запрещено правилами.

Модератор пишет ответ, в котором говорит, что на хую он вертел правила форума, и вообще, он очень занятой человек и чтобы его не отвлекали такими вопросами, как несогласие с его решением.

Это только описание общения с одним лишь модератором, без общения с админом.




Вношу вопрос о целесообразности пребывания на посту модератора человека, который не придерживается правил форума, о чем открыто и говорит, и который не отвлекайте меня от работы своей ерундой.

[miidi]

может я чего-то упустил..можно подробнее?

В переводе книги предлагал свои услуги. Как и Леша НТВ, например.

[Паша]

претензии к Эду возникают в следствие того, что он один наказывает в своих разделах всех и вся по букве правил
тем временем, в остальных разделах модераторы действуют намного более лояльно

повторюсь - формально правила нарушены

не вижу причины разводить тут очередную революцию, т.к. Эд одинаково наказывает всех нарушителей в своих разделах, невзирая на имя пользователя..почему-то остальные наказанные не предъявляют претензий по поводу штрафа

[Паша]

В переводе книги предлагал свои услуги. Как и Леша НТВ, например.

на этот вопрос отвечу в личку, чтобы не разводить офф-топ

[bruin]

серый, а можно спросить, ради чего ты развел срач? ради вселенской справедливости, развлечения или повышения собственного чсв? ты же сам говоришь что тебе пофиг на +10 или я чего-то недопонимаю? просто пока все твои слова это цепляние к словам других а также мнимая претензия к эду и выглядит это все полнейшим занудством с твоей стороны есличе.

[Dim Scoffer]

.почему-то остальные наказанные не предъявляют претензий по поводу штрафа

Я претензии не предъявляю не потому, что их нет, а потому, что мне +- 10% погоды не делают.
Хотя если отнестись так же педантично и въедливо, то не считаю, что нарушил правила. Тема об Аршавине? Об Аршавине. Я написал об Аршавине? Об Аршавине. Я не спросил почему Корда написала так, как написала, я спросил почему Аршавин такой, как она написала. Вопрос об игроке. Ежели в теме об игроке запрщено спрашивать о нем, нахрена вообще тогда темы об отдельных игроках? Форум "не место для дискуссий"?Вот в теме ЕВРО оффтоп реально развели после окончания - ничего, никаких санкций не было.

Сообщение отредактировал Dim Scoffer: 07 July 2012 - 07:20

[bruin]

ну так уж лучше там пусть срач и оффтоп будет, чем в профильных темах, так сказать консолидация отрицательных эмоций в одном месте.

[miidi]

серый, а можно спросить, ради чего ты развел срач? ради вселенской справедливости, развлечения или повышения собственного чсв? ты же сам говоришь что тебе пофиг на +10 или я чего-то недопонимаю? просто пока все твои слова это цепляние к словам других а также мнимая претензия к эду и выглядит это все полнейшим занудством с твоей стороны есличе.

Зачем спрашивать меня о том, о чем я уже написал.